電導率儀建標過程中產出疑問

電導率儀建標考核的現場評審過程中，老師提出溫度系數示值誤差項目用到的直流電阻箱需要溯源。個人提出異議，第一直流電阻器在計量器具控制章節沒有確切的溯源要求和具體的參數要求；第二在模擬溫度的過程中，電阻器輸出準確與否對被檢電導率儀溫度顯示沒有影響，只要電阻器的使用功能是完好的就可以。因此我認為直流電阻器只起到工具的作用不需要溯源。不知道個人的理解是否正確，請大神們指點。

不對，規程要求有電阻箱，那就得送檢。因為你這是標準器。

gonglex 發表于 2021-1-21 17:29
不對，規程要求有電阻箱，那就得送檢。因為你這是標準器。

       你說的是有一定道理，但最好還是檢一下。

不熟析啊啊啊

gonglex 發表于 2021-1-21 17:29
不對，規程要求有電阻箱，那就得送檢。因為你這是標準器。

按照要求溯源沒問題，但是溯源后應該怎么去確認能不能用呢。是不是只是單純為了溯源而溯源，溯源后沒有任何用途呢

237358527 發表于 2021-1-22 08:16
只能說 規程太老， 對 配套設備 電阻箱準確度 沒有 明確規定 。。。。

這種低級錯誤不應該。 ...

個人覺得不是應為規程太老沒有規定電阻箱的技術要求，而是根本不用去規定。比如說PT100模擬輸出15℃應該是105.85Ω，如果客戶盤顯示120Ω，同樣使被檢顯示到15℃，難道說此電阻箱不能用嗎？

劉彥剛 發表于 2021-1-22 01:43
你說的是有一定道理，但最好還是檢一下。

嗯，拿去溯源沒問題，關鍵是溯源后怎么確認結果能不能用。模擬15℃，如果是PT100，理論上應該是105.85Ω，如果表盤指示120Ω或者1200Ω，同樣使得被檢電導率儀到15℃，那此電阻箱到底是能用還是不能用。

237358527 發表于 2021-1-22 09:46
為什么會顯示 15℃？ 而不是顯示 真實的溫度？
難道 電導率儀 的溫度顯示 只有 15.20.25？這3種？
如果是 ...

電阻箱只起到調節被檢電導率溫度示值，具體是多大電阻使被檢顯示的溫度示值沒有要求

237358527 發表于 2021-1-22 10:13
我知道，我看過規程了。

我的意思是 ，  為了使 電導率儀 溫度顯示 15℃ ， 你總得用一個 準的電阻器 吧 ...

規程中有溫度示值誤差這一項的，在下面

237358527 發表于 2021-1-22 10:30
這是 帶 傳感器的整體檢， 電子單元的 也要檢啊？

嗯。明白了，謝謝您。

一般標準考核是放在標準器欄里就要溯源的，規程里把電阻箱也放在標準器具控制中，沒有足夠的理由說服考核老師的前提下建議還是按老師的來，比較現在和十多年前比對規程要求不一樣，可以后續申請規程修訂，考核是沒辦法提供有力證據還是按規范來，按老師的要求進行。
如果糾結原理技術設置本身，可以打電話去找規程編制的老師，打他們單位問聯系方式，編制的老師一般都是最熟悉規程，我們單位就經常這么干

tuto945 發表于 2021-1-22 11:10
一般標準考核是放在標準器欄里就要溯源的，規程里把電阻箱也放在標準器具控制中，沒有足夠的理由說服考核老 ...

嗯，明白了，謝謝您

我認為沒有必要檢模擬溫度電阻，但要按先檢定溫度示值誤差，再檢定溫度系數的步驟檢定。檢定溫度示值后，如果溫度示值誤差不合格，就不需要檢定了，如果合格，證明測量儀表也合格。這樣在檢定溫度系數時，只要溫度表溫度顯示為規程規定的溫度值，至于電阻箱顯示值是不是符合分度表上的理論值就不重要了。因為溫度顯示值證明此時的實際電阻就是接近理論值的。
至于評審員的要求，那是另外的事，仁者見仁智者見智，不考慮成本的話誰都能說。我們只是從技術層面討論一下。

閑道散人 發表于 2021-1-22 11:22
我認為沒有必要檢模擬溫度電阻，但要按先檢定溫度示值誤差，再檢定溫度系數的步驟檢定。檢定溫度示值后，如 ...

我也是和您的觀點一樣的，因為是審核老師，胳膊擰不過大腿。謝謝您的解惑！

建標不只是看規程規范要求，也得看1033等通用性規范呀