單球法和雙鉤法哪個測標準環規很準確 求個分析

我感覺單球測力小  數據比雙鉤法小 但是哪個準不清楚  自己試驗感覺雙鉤法分散性小 但是想不通為什么呢

當然是單球了，測力小變形量就小。測出來的才更準確！雙球一般都是用來測螺紋環規的。

計量二哥 發表于 2020-12-10 22:24
當然是單球了，測力小變形量就小。測出來的才更準確！雙球一般都是用來測螺紋環規的。 ...

雙鉤法 測環規 不是雙球  我覺得雙鉤采用標準環規對零 然后測環規的時候測長機測頭位移比較小 引入的誤差就小 所以雙鉤法更準

幻影幽星 發表于 2020-12-13 14:55
雙鉤法 測環規 不是雙球  我覺得雙鉤采用標準環規對零 然后測環規的時候測長機測頭位移比較小 引入的誤差 ...

光面的環規 不是螺紋

幻影幽星 發表于 2020-12-13 14:55
雙鉤法 測環規 不是雙球  我覺得雙鉤采用標準環規對零 然后測環規的時候測長機測頭位移比較小 引入的誤差 ...

之前沒看清，單球法也是用標準環規對零的，單球測量環規比雙鉤法要準確，單球測量選用的是電感測頭，可以減少因測力導致的變形量對示值的影響。

計量二哥 發表于 2020-12-14 13:13
之前沒看清，單球法也是用標準環規對零的，單球測量環規比雙鉤法要準確，單球測量選用的是電感測頭，可以 ...

但是單球法測量時比雙溝法測頭移動的距離要長啊  帶來的測長機位移誤差該怎么想

計量二哥 發表于 2020-12-14 13:13
之前沒看清，單球法也是用標準環規對零的，單球測量環規比雙鉤法要準確，單球測量選用的是電感測頭，可以 ...

啊 我的意思是 雙溝法對0后用 雙溝法 測長機位移量小  而單球法位移量大  這就誤差大

幻影幽星 發表于 2020-12-14 14:33
啊 我的意思是 雙溝法對0后用 雙溝法 測長機位移量小  而單球法位移量大  這就誤差大 ...

我們用的Mahr測長儀，經過反復測試后得出來的結論。單球測量確實比雙溝的要準，你不能光考慮示值誤差，你還要考慮測勾變形量的影響。

計量二哥 發表于 2020-12-15 15:12
我們用的Mahr測長儀，經過反復測試后得出來的結論。單球測量確實比雙溝的要準，你不能光考慮示值誤差，你 ...

但是 我覺得 單球 那個桿也會變形 比雙溝的變形要大啊  我問測長儀的培訓老師 他也說 大尺寸 雙鉤準

雙鉤法更準，單球法測量時，引入了電測裝置光柵系統測量誤差，比直接用測鉤測量時只存在主光柵系統測量誤差大。

雙溝法有由于兩球心連線不與測量軸線平行（這是儀器制造誤差）導致的原理誤差的，根據標準環規與被測環規的不同。可產生很大的測量誤差滴，這個要注意了！！！