關于酸度計斜率定位調(diào)節(jié)問題

  各位同仁，酸度計檢定過程中有個問題困擾我很久了，希望得到各位幫助：斜率和定位到底是檢定電極還是電計時候調(diào)節(jié)，按照我的理解是先檢定電計時候調(diào)節(jié)定位跟斜率，各項指標都合格了；然后檢定電極時候（25℃），斜率先右旋到底，放第一種溶液，調(diào)節(jié)定位，使得示值跟標準溶液一致；放第二種溶液，調(diào)節(jié)斜率，使得示值跟標準溶液一致。但是這種倒回去測量電計估計又不準確了 怎么解？

實驗室用的時候也是用的主機連電極，整機準才有意義啊。

落地的硬幣 發(fā)表于 2020-12-1 11:16
實驗室用的時候也是用的主機連電極，整機準才有意義啊。

意思應該是跟我理解的一樣？？

整機放標液校準

JJG 119里第6.4.13說的很清楚，3到5瓶標液里留一瓶測，其余的校。一般都是三瓶，兩瓶確定斜率，最后一瓶測。
電計部分的電位校準是之前項目就該完成的，加信號時若零電位不為7，則調(diào)零到7。然后再調(diào)節(jié)斜率，我一般習慣用14調(diào)，這樣出來的線性比用9、10這調(diào)的好。
如果儀表設計科學，電計部分線性OK，最后溶液整機校準一定是可以的或者說差距不會太大。如果電極連上去差距比較大，注意一下電極是否有什么問題，比如里面的電解質(zhì)是否都干了，有些帶小塞子的拔了沒有等問題，一些電極用得久了，要先泡一泡才能測。
pH計爛表實在是太多，樓主您說的這情況我見太多，如果您正兒八經(jīng)做，這種高阻一般都是不合格的，要注意。
題外話：pH計檢定項目這么復雜，是有他的科學道理的，并不是電極往溶液里一放完事兒這么簡單的。

shiroiho 發(fā)表于 2020-12-18 12:01
JJG 119里第6.4.13說的很清楚，3到5瓶標液里留一瓶測，其余的校。一般都是三瓶，兩瓶確定斜率，最后一瓶測 ...

厲害了我的哥

我也有同樣的疑問，很多企業(yè)用酸度計都是用6.86調(diào)零，若測酸，用4.00調(diào)斜率，反之用9.18調(diào)斜率。我的理解是應用4.00調(diào)零，用9.18調(diào)斜率。在校準電計部分的時候我都是用檢定儀輸入的值作為標準值調(diào)零點和諧率以后再從0~14校準，最后校準儀器整體的時候我在用4.00和9.18溶液調(diào)一遍，在測6.86那個點。不知道這個方法能不能行。

山東中科楊 發(fā)表于 2020-12-18 16:47
我也有同樣的疑問，很多企業(yè)用酸度計都是用6.86調(diào)零，若測酸，用4.00調(diào)斜率，反之用9.18調(diào)斜率。我的理解是 ...

調(diào)零用6.86沒問題，你看看HACH內(nèi)置校準點就明白了。雖然你覺得用4和9拉斜率更好一點，但很多進口設備是不能這樣的，而且最主要會造成等電位點跑偏。
整機部分三瓶你咋用都無所謂，我習慣用6,9校準，用4測

電計是一個單獨項目，整機是一個單獨項目。都合格才行，每次都需要重新定位調(diào)節(jié)

同意樓上說的。電極是耗材，用一段時間可能就要換，而主機則耐用得多，所以應該分電計和整機兩部分檢。分別檢電計和整機，如果出現(xiàn)不合格，也可以幫客戶判斷是主機還是電極的問題。

電極是耗材，用一段時間可能就要換，而主機則耐用得多

調(diào)零和調(diào)斜率都是兩點校正的范籌，這與大型化學分析的標定工作曲線的原理是一樣的。工作點肯定是要在最小和最大標準點之間，所以我認為如果只有三種標液，6.86應得作為其中的一個檢定點。而4.00，9.18用于調(diào)零和調(diào)斜率用。
至于電極檢定和電計檢定的關系，我認為電計檢定是電極檢定的前提，只有電計檢定合格了，再去檢定電極。首先電計檢定是模擬正常電極工作狀況來的，是一種理想狀況下的檢定。而電極檢定，是工況條件下的檢定。再次，電極問題的機率比較大，如果沒有事先檢定電計，無法判斷出故障的是電計還是電極。

我們證書分兩部分，一，用pH計/離子檢定儀來檢電計部分；二，用標液檢整機部分，也就是電極部分。若電計部分不合格，建議儀器返廠維修，若電極部分不合格，建議更換電極。