分享：計(jì)量確認(rèn)時(shí)證書上不確定度的應(yīng)用

在網(wǎng)上看到一篇文章，覺得寫得有道理，在這里分享一下，不知道大家有沒有不同意見，歡迎來交流。

mark  回頭看

該文的這段話，個(gè)人覺得有值得商榷的地方。首先“0.5 ℃/2 ℃＞1/3”就不知所云到底是在說什么。其次，《校準(zhǔn)證書》給出的不確定度，是上級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)被校對(duì)象進(jìn)行校準(zhǔn)所得到的“校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度”，也就是上級(jí)機(jī)構(gòu)的“測(cè)量結(jié)果的不確定度”，而不是上級(jí)機(jī)構(gòu)的“校準(zhǔn)方法的不確定度”(或者說是“測(cè)量過程的不確定度”)，后者應(yīng)該是指上級(jí)機(jī)構(gòu)的“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”。

《校準(zhǔn)證書》中給出的“校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度”是否小于被校對(duì)象最大允差絕對(duì)值MPEV的三分之一，不是用來判斷校準(zhǔn)結(jié)果可不可信，而是上級(jí)機(jī)構(gòu)用于對(duì)檢定/校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行符合性判定時(shí)，是否要考慮“測(cè)量結(jié)果不確定度”的影響(見JJF1094-2002第5.3.1.4條和第5.3.1.6條)。而要求“校準(zhǔn)方法的不確定度(或‘校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC’)”≤1/3被校對(duì)象的MPEV，則是“量傳比”的概念，即是否滿足對(duì)被校對(duì)象開展檢定/校準(zhǔn)的要求(見JJF1104-2003第6.8條)。

“校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度”不僅與所使用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的不確定度有關(guān)，還與被校對(duì)象自身的計(jì)量性能有關(guān)：

當(dāng)被校對(duì)象自身的重復(fù)性性能很差時(shí)(“校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度”＞1/3MPEV)，其自身引入的不確定度分量將成為“校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度”的主要貢獻(xiàn)分量。這種情況下，即便是換了再高準(zhǔn)確度等級(jí)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)來對(duì)其進(jìn)行校準(zhǔn)，其“校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度”也不可能小于1/3MPEV。