關于水表，燃氣表檢定的問題

237358527 發表于 2020-9-28 07:32
這不是很正常的嘛，在看 國家規程或規范 碰到有歧義的 ， 當然以 規程起草人 的意思 為準 了 。規程都是 ...

哎，規程起草人不也是在各級省所之類的抽調人員去嗎？而且你起草人就一個？法定計量檢定機構也可以做計量規程起草人

大青蜂 發表于 2020-9-27 12:29
那你有沒有看到我回復他的？直接檢定，合格的出檢定證書，不合格的出檢定結果通知書。還有，請問你是法定 ...

您的說法完全正確。眾所周知，民用四表，無論哪一個檢定規程，在其第1條的適用范圍中，都無一例外清清楚楚的寫著“適用于首次檢定、后續檢定”，即便是JJG577－2012《膜式燃氣表檢定規程》也不例外。數字某人的說法，純粹就是對規程條款的曲解。“只做首次強制檢定，限期使用，到期輪換”的說法，是針對經檢定合格的計量器具檢定周期的規定。并沒有限制說不允許做“后續檢定”，更沒有限制對經后續檢定不合格器具出具《檢定結果通知書》的說法。

看了半天我就想知道仲裁檢定誤差按照什么算，按首次的，還是2倍的？誰能告訴我，如果是兩倍的，那就屬于使用中檢查，還能出沖裁檢定證書嗎

我們檢定證書不出，使用校準證書，第三頁中給出誤差

后續檢定，出檢定記錄，另外還可以收費

qq253740781 發表于 2021-1-14 09:36
后續檢定，出檢定記錄，另外還可以收費

屬于強檢的計量器具是不允許收費的，可以提供必要的服務，需要轉變傳統觀念。

路云 發表于 2020-9-30 23:15
您的說法完全正確。眾所周知，民用四表，無論哪一個檢定規程，在其第1條的適用范圍中，都無一例外清清楚 ...

老師，你好，如果是后續檢定的，但有效期應該如何界定？首檢是10年的。就不清楚后續如何。

yan126 發表于 2021-3-2 14:26
老師，你好，如果是后續檢定的，但有效期應該如何界定？首檢是10年的。就不清楚后續如何。 ...

后續檢定的檢定周期與首次檢定的檢定周期應該沒什么區別，檢定規程上應該都有規定。您說首檢是10年，到底是什么計量器具？依據的是什么檢定規程？

就拿貿易結算的民用燃氣表為例， 規程中寫的非常清楚， 流量小于多少的貿易結算的民用燃氣表只作首次檢定，到期輪換！！！

37樓數字某人是狗屁不懂。JJG577－2012《膜式燃氣表檢定規程》第1條“范圍”寫得清清楚楚：本規程適用于膜式燃氣表(以下簡稱燃氣表)的首次檢定、后續檢定和使用中檢查。到期輪換，換下來的表作何處理？報廢扔了嗎？難道不是將換下來的表進行后續檢定，合格的繼續上別處輪換，延續使用嗎？

“仲裁檢定”哪里不是“后續檢定”呀？“使用中檢查”也能稱其為“仲裁檢定”？出《測試報告》也算“仲裁檢定”？狗屎！

什么叫燃氣公司不管表準不準一律換新表？什么叫補償問題讓用戶與燃氣公司協商？說了跟沒說一樣，與放屁無異，還充什么“內行”呀。不要說“吃苦頭”，數字某人是在教人家吃藥。

燃氣表就算裝了一直沒用，但有效期到了就必須更換，更換下來的表是要報廢的，不能再用，不管多新。

39樓的蠢貨啥時候不誤導量友啊。

正是因為燃氣計量需要連續計量，所以才需要采取輪換的方式進行后續檢定。“輪換”二字就代表不需要“后續檢定”啦，蠢貨？規程起草人為什么不將“后續檢定”四個字從檢定規程中刪啦？你小學讀得好，你告訴大家“后續檢定”什么時候進行？只能說你笨得出奇！

mym20 發表于 2021-3-5 08:34
燃氣表就算裝了一直沒用，但有效期到了就必須更換，更換下來的表是要報廢的，不能再用，不管多新。 ...

哪里有這個“強制報廢”的規定？檢定規程中的“后續檢定”是指什么？

路云 發表于 2021-3-5 13:38
哪里有這個“強制報廢”的規定？檢定規程中的“后續檢定”是指什么？

燃氣表有“只作首次強制檢定，限期使用，到期更換”的，也有“周期檢定”的。后續檢定當然是指周期檢定啊。檢定規程里寫的很明白。

路云 發表于 2021-3-5 13:35
39樓的蠢貨啥時候不誤導量友啊。正是因為燃氣計量需要連續計量，所以才需要采取輪換的方式進行后續檢定。“ ...

規程原文是“更換”，不是“輪換”。

mym20 發表于 2021-3-5 14:07
燃氣表有“只作首次強制檢定，限期使用，到期更換”的，也有“周期檢定”的。后續檢定當然是指周期檢定啊 ...

首次強制檢定也應該屬于“強制性周期檢定”。如果沒有后續檢定，那應該叫“一次性檢定”。限期使用的期限，難道不是“檢定周期”嗎？規程之所以說“只作首次強制檢定，限期使用，到期更換”，我個人認為就是為了解決不能在線校準，無法保證用戶燃氣連續計量的問題。否則就應該表述為：只作一次性檢定，限期使用，到期強制報廢。