1、“只作首次檢定”只表明新表使用前的檢定,并沒有限制更換下來的表不能進行后續(xù)檢定,也沒有說更換下來的表不能繼續(xù)再用。《實施強制管理的計量器具目錄》第11項“燃氣表”說的也是“限期使用,到期輪換”,為什么不說“限期使用,到期強制報廢”? 2、JJG 111-2019《玻璃體溫計檢定規(guī)程》已經(jīng)明確規(guī)定沒有“后續(xù)檢定”,而且也明確規(guī)定了“只作首次檢定,失準報廢。”再說也沒有“有效期”的規(guī)定。這與燃氣表完全不是一個概念。 3、“檢定”與“校準”,僅僅是從法制性與溯源方式方面的區(qū)別,對于計量主參量而言,其實施過程的方法與技術(shù)要求,并沒有本質(zhì)的區(qū)別,可以在線校準,就可以在線檢定。 4、檢定規(guī)程規(guī)定的是檢定的周期,但計量法有規(guī)定,未經(jīng)檢定或者經(jīng)檢定不合格的計量器具不得使用,兩者結(jié)合起來得出的結(jié)論是到期強制報廢。 這種解釋我個人覺得有點過。試問后續(xù)經(jīng)檢定合格繼續(xù)使用,是否違反計量法?是否不符合檢定規(guī)程的規(guī)定?后續(xù)檢定如果出現(xiàn)故障,或經(jīng)維修,按“首次檢定”執(zhí)行,這是計量界的共識,有錯嗎? |