請問可燃?xì)怏w報警器可以做內(nèi)部校準(zhǔn)么

如題，不建標(biāo)，只做校準(zhǔn)。請問安全檢查認(rèn)可么？

如果不屬于“強(qiáng)制檢定”的計量器具，則可以由企業(yè)做“內(nèi)部校準(zhǔn)”，但“內(nèi)部校準(zhǔn)”要符合“內(nèi)部校準(zhǔn)”的相關(guān)規(guī)定，具備滿足開展“內(nèi)部校準(zhǔn)”的條件。

市場監(jiān)管過得去，安全環(huán)保你過得去？

bzdzm 發(fā)表于 2020-9-19 08:06
市場監(jiān)管過得去，安全環(huán)保你過得去？

過不過得去，是以法律法規(guī)規(guī)定為依據(jù)的。過不去，你得拿出過不去的依據(jù)呀，憑什么說過不去？

路云 發(fā)表于 2020-9-19 22:38
過不過得去，是以法律法規(guī)規(guī)定為依據(jù)的。過不去，你得拿出過不去的依據(jù)呀，憑什么說過不去？ ...

搞笑。。那我i問你，你說內(nèi)部校準(zhǔn)了，你能證明你有相對應(yīng)的人員能力、校準(zhǔn)條件？  

什么資料能證明你的人員經(jīng)過培訓(xùn)了？

什么材料能證明你的設(shè)備是符合條件的？

這一套下來，你就等于建完標(biāo)了。。那你還不如直接建標(biāo)

bzdzm 發(fā)表于 2020-9-20 13:23
搞笑。。那我i問你，你說內(nèi)部校準(zhǔn)了，你能證明你有相對應(yīng)的人員能力、校準(zhǔn)條件？  

什么資料能證明你的 ...

CNAS－CL01－G004：2018《內(nèi)部校準(zhǔn)要求》對實(shí)施內(nèi)部校準(zhǔn)活動的實(shí)驗室的具體要求已規(guī)定得相當(dāng)明確了，任何單位都可以參照執(zhí)行。里面根本就沒有涉及“內(nèi)部校準(zhǔn)”必須建標(biāo)的強(qiáng)制性要求。你覺得CNAS的這些規(guī)定很“搞笑”嗎？那CNAS又是如何實(shí)施確認(rèn)的？

路云 發(fā)表于 2020-9-20 13:41
CNAS－CL01－G004：2018《內(nèi)部校準(zhǔn)要求》對實(shí)施內(nèi)部校準(zhǔn)活動的實(shí)驗室的具體要求已規(guī)定得相當(dāng)明確了，任何 ...

先不說不用CNAS的內(nèi)部校準(zhǔn)要求來對應(yīng)政府機(jī)構(gòu)的檢查要求。

就直說CNAS內(nèi)部校準(zhǔn)的要求。

人員培訓(xùn)，設(shè)備溯源，環(huán)境監(jiān)控，不確定度評定，質(zhì)量控制這幾個要求你能達(dá)到的話，證明材料就夠你來一次CNAS外審了。

當(dāng)然我承認(rèn)，整完這一堆是不需要建標(biāo)的，直接做CNAS認(rèn)可得了

但是這一堆材料的成本比建標(biāo)少？

而且部分官員根本不懂這個，就認(rèn)建標(biāo)資質(zhì)和法定計量機(jī)構(gòu)的。你跟他們講法律？打他們臉？？

bzdzm 發(fā)表于 2020-9-20 14:04
先不說不用CNAS的內(nèi)部校準(zhǔn)要求來對應(yīng)政府機(jī)構(gòu)的檢查要求。

就直說CNAS內(nèi)部校準(zhǔn)的要求。

請你看清楚，我說的是“參照執(zhí)行”，沒讓你“強(qiáng)制執(zhí)行”，也沒讓你去申請CNAS外審。政府機(jī)構(gòu)的檢查要求是什么？依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)對企業(yè)的內(nèi)部校準(zhǔn)項目進(jìn)行檢查？這跟打臉有什么關(guān)系？哪里規(guī)定了企業(yè)開展“內(nèi)部校準(zhǔn)”必須建標(biāo)？哪里又規(guī)定了不建標(biāo)的材料準(zhǔn)備成本就一定要比建標(biāo)的成本低很多？參照CNAS的要求做哪一點(diǎn)不合適？政府的檢查要求與CNAS的要求相比，又有哪些差異？你什么都不愿意準(zhǔn)備，那就不要搞“內(nèi)部校準(zhǔn)”嘛，直接委外校準(zhǔn)不就得啦。

需要建立計量標(biāo)準(zhǔn)，才可以內(nèi)部校準(zhǔn)。

jhliudun 發(fā)表于 2020-9-24 10:57
需要建立計量標(biāo)準(zhǔn)，才可以內(nèi)部校準(zhǔn)。

這是哪里的規(guī)定？應(yīng)該是在企業(yè)內(nèi)部開展檢定(包括強(qiáng)制檢定與非強(qiáng)制檢定)才需要建標(biāo)吧。

jhliudun 發(fā)表于 2020-9-24 10:57
需要建立計量標(biāo)準(zhǔn)，才可以內(nèi)部校準(zhǔn)。

常理來說，檢定需要建標(biāo)，校準(zhǔn)不需要建標(biāo)。建標(biāo)需要上級主管單位考核，目前我們地市沒該項目考核資質(zhì)，所以比較麻煩

路云 發(fā)表于 2020-9-24 15:01
這是哪里的規(guī)定？應(yīng)該是在企業(yè)內(nèi)部開展檢定(包括強(qiáng)制檢定與非強(qiáng)制檢定)才需要建標(biāo)吧。 ...

不過注冊計量師教材里面有明文規(guī)定說可燃?xì)怏w報警器需要檢定，也不知道教材是不是該修訂了。

bzdzm 發(fā)表于 2020-9-20 14:04
先不說不用CNAS的內(nèi)部校準(zhǔn)要求來對應(yīng)政府機(jī)構(gòu)的檢查要求。

就直說CNAS內(nèi)部校準(zhǔn)的要求。

是的，送檢最省事，但是費(fèi)用高啊。建標(biāo)上級主管部門回復(fù)這個項目建不了。

隨著強(qiáng)制檢定目錄的修改，不屬于強(qiáng)制檢定的計量器具可以選擇非強(qiáng)制檢定或者校準(zhǔn)，但政府監(jiān)管一般會把安全生產(chǎn)當(dāng)成重點(diǎn)來抓，所以企業(yè)內(nèi)部校準(zhǔn)的情況，除非是集團(tuán)股份制大型企業(yè)，一般情況下，監(jiān)管部門為了慎重，可能都需要企業(yè)檢定或者有資質(zhì)的實(shí)驗室進(jìn)行校準(zhǔn)的。

20060230221 發(fā)表于 2020-9-25 08:55
是的，送檢最省事，但是費(fèi)用高啊。建標(biāo)上級主管部門回復(fù)這個項目建不了。 ...

我得意思是內(nèi)部校準(zhǔn)的迎查風(fēng)險高，

建標(biāo)打個申請，整下校準(zhǔn)的資料就過了。不增加成本，而且有保障

20060230221 發(fā)表于 2020-9-25 08:54
不過注冊計量師教材里面有明文規(guī)定說可燃?xì)怏w報警器需要檢定，也不知道教材是不是該修訂了。
...

根據(jù)最新發(fā)布的《關(guān)于發(fā)布實(shí)施強(qiáng)制管理的計量器具目錄的公告》(總局2019第48號)第2條之規(guī)定：自本公告發(fā)布之日起，列入《目錄》且監(jiān)管方式為V(強(qiáng)制檢定)和P+V(型式批準(zhǔn)+強(qiáng)制檢定)的計量器具，使用中應(yīng)接受強(qiáng)制檢定，其他計量器具不再實(shí)施強(qiáng)制檢定，使用者可自行選擇非強(qiáng)制檢定或者校準(zhǔn)的方式，保證量值準(zhǔn)確。其中第40大項“有毒有害、易燃易爆氣體檢測(報警)儀”已不再屬于強(qiáng)制檢定的計量器具了。

路云 發(fā)表于 2020-9-18 23:10
如果不屬于“強(qiáng)制檢定”的計量器具，則可以由企業(yè)做“內(nèi)部校準(zhǔn)”，但“內(nèi)部校準(zhǔn)”要符合“內(nèi)部校準(zhǔn)”的相關(guān) ...

什么條件，說的有點(diǎn)抽象，可以具體一點(diǎn)嗎，老師。

目前體系審核老師來審計時，都會看下我們內(nèi)部校準(zhǔn)的資質(zhì)文件。內(nèi)部校準(zhǔn)還是建標(biāo)穩(wěn)一點(diǎn)吧，而且報警器又是政府安全部們關(guān)注的重點(diǎn)，時不時就要拿出校準(zhǔn)證書來。如果不建標(biāo)，哪來的證書；出證書也要有資質(zhì)呀。建標(biāo)還是會省掉日后許多工作吧。

路云 發(fā)表于 2020-9-24 15:01
這是哪里的規(guī)定？應(yīng)該是在企業(yè)內(nèi)部開展檢定(包括強(qiáng)制檢定與非強(qiáng)制檢定)才需要建標(biāo)吧。 ...

不經(jīng)過一個第三方確認(rèn)，公司內(nèi)部就自己建立標(biāo)準(zhǔn)，自己是裁判也是不太現(xiàn)實(shí)的吧

曹一蘋 發(fā)表于 2020-9-29 10:46
什么條件，說的有點(diǎn)抽象，可以具體一點(diǎn)嗎，老師。

可以參照CNAS－CL01－G004：2018《內(nèi)部校準(zhǔn)要求》第4條“內(nèi)部校準(zhǔn)活動的要求”下面的9個子條款，結(jié)合自己的實(shí)際情況去實(shí)施。

目前體系審核老師來審計時，都會看下我們內(nèi)部校準(zhǔn)的資質(zhì)文件。內(nèi)部校準(zhǔn)還是建標(biāo)穩(wěn)一點(diǎn)吧，而且報警器又是政府安全部們關(guān)注的重點(diǎn)，時不時就要拿出校準(zhǔn)證書來。如果不建標(biāo)，哪來的證書；出證書也要有資質(zhì)呀。建標(biāo)還是會省掉日后許多工作吧。

哪里有對于開展內(nèi)部校準(zhǔn)需要頒發(fā)資質(zhì)的文件規(guī)定？對外(向社會)開展校準(zhǔn)，需要有資質(zhì)或獲得CNAS能力認(rèn)可，對內(nèi)沒有要求必須取得資質(zhì)的強(qiáng)制性規(guī)定。建標(biāo)你可以建，但建標(biāo)之后就不僅僅是開展“內(nèi)部校準(zhǔn)”了，還可以開展“非強(qiáng)制檢定”。

不經(jīng)過一個第三方確認(rèn)，公司內(nèi)部就自己建立標(biāo)準(zhǔn)，自己是裁判也是不太現(xiàn)實(shí)的吧

體系審核不就是代表第三方確認(rèn)嗎。但他提出強(qiáng)制要求建標(biāo)，得拿出法規(guī)依據(jù)呀(不開展“非強(qiáng)制檢定”，只開展“內(nèi)部校準(zhǔn)”，哪里有必須建標(biāo)的強(qiáng)制性規(guī)定)。

可以換個方法“內(nèi)部校準(zhǔn)”。但是需要滿足幾個條件：
1、公司成都獨(dú)立的實(shí)驗室。
2、公司實(shí)驗室人員要求必須具有檢定、校準(zhǔn)、內(nèi)校資格。
3、實(shí)驗室還是要求必須對需要內(nèi)校開展的項目完成建標(biāo)。
4、向單地質(zhì)檢備案。
5、要看公司的報警器是屬于哪一類。有的需要形式批準(zhǔn)+強(qiáng)制檢定。
ps：需要三方校準(zhǔn)可以單獨(dú)聯(lián)系我(#^.^#)

CNAS的文件不是政府執(zhí)法依據(jù)的文件

35568342 發(fā)表于 2020-10-13 08:44
CNAS的文件不是政府執(zhí)法依據(jù)的文件

你參照CNAS的要求去做，如果都做到了，政府拿他的執(zhí)法依據(jù)來審核，會有什么問題嗎？政府的執(zhí)法依據(jù)在哪里？可否提供出處。

你沒有建標(biāo)，就不能內(nèi)部檢查

我就這樣告訴你：自己校準(zhǔn)從計量法的要求來講是可以的，但是事情比較多，你手底下有人干這個活才行。找第三方弄省心省力費(fèi)錢。