請(qǐng)問(wèn)可燃?xì)怏w報(bào)警器可以做內(nèi)部校準(zhǔn)么

如題，不建標(biāo)，只做校準(zhǔn)。請(qǐng)問(wèn)安全檢查認(rèn)可么？

如果不屬于“強(qiáng)制檢定”的計(jì)量器具，則可以由企業(yè)做“內(nèi)部校準(zhǔn)”，但“內(nèi)部校準(zhǔn)”要符合“內(nèi)部校準(zhǔn)”的相關(guān)規(guī)定，具備滿足開(kāi)展“內(nèi)部校準(zhǔn)”的條件。

市場(chǎng)監(jiān)管過(guò)得去，安全環(huán)保你過(guò)得去？

bzdzm 發(fā)表于 2020-9-19 08:06
市場(chǎng)監(jiān)管過(guò)得去，安全環(huán)保你過(guò)得去？

過(guò)不過(guò)得去，是以法律法規(guī)規(guī)定為依據(jù)的。過(guò)不去，你得拿出過(guò)不去的依據(jù)呀，憑什么說(shuō)過(guò)不去？

路云 發(fā)表于 2020-9-19 22:38
過(guò)不過(guò)得去，是以法律法規(guī)規(guī)定為依據(jù)的。過(guò)不去，你得拿出過(guò)不去的依據(jù)呀，憑什么說(shuō)過(guò)不去？ ...

搞笑。。那我i問(wèn)你，你說(shuō)內(nèi)部校準(zhǔn)了，你能證明你有相對(duì)應(yīng)的人員能力、校準(zhǔn)條件？  

什么資料能證明你的人員經(jīng)過(guò)培訓(xùn)了？

什么材料能證明你的設(shè)備是符合條件的？

這一套下來(lái)，你就等于建完標(biāo)了。。那你還不如直接建標(biāo)

bzdzm 發(fā)表于 2020-9-20 13:23
搞笑。。那我i問(wèn)你，你說(shuō)內(nèi)部校準(zhǔn)了，你能證明你有相對(duì)應(yīng)的人員能力、校準(zhǔn)條件？  

什么資料能證明你的 ...

CNAS－CL01－G004：2018《內(nèi)部校準(zhǔn)要求》對(duì)實(shí)施內(nèi)部校準(zhǔn)活動(dòng)的實(shí)驗(yàn)室的具體要求已規(guī)定得相當(dāng)明確了，任何單位都可以參照?qǐng)?zhí)行。里面根本就沒(méi)有涉及“內(nèi)部校準(zhǔn)”必須建標(biāo)的強(qiáng)制性要求。你覺(jué)得CNAS的這些規(guī)定很“搞笑”嗎？那CNAS又是如何實(shí)施確認(rèn)的？

路云 發(fā)表于 2020-9-20 13:41
CNAS－CL01－G004：2018《內(nèi)部校準(zhǔn)要求》對(duì)實(shí)施內(nèi)部校準(zhǔn)活動(dòng)的實(shí)驗(yàn)室的具體要求已規(guī)定得相當(dāng)明確了，任何 ...

先不說(shuō)不用CNAS的內(nèi)部校準(zhǔn)要求來(lái)對(duì)應(yīng)政府機(jī)構(gòu)的檢查要求。

就直說(shuō)CNAS內(nèi)部校準(zhǔn)的要求。

人員培訓(xùn)，設(shè)備溯源，環(huán)境監(jiān)控，不確定度評(píng)定，質(zhì)量控制這幾個(gè)要求你能達(dá)到的話，證明材料就夠你來(lái)一次CNAS外審了。

當(dāng)然我承認(rèn)，整完這一堆是不需要建標(biāo)的，直接做CNAS認(rèn)可得了

但是這一堆材料的成本比建標(biāo)少？

而且部分官員根本不懂這個(gè)，就認(rèn)建標(biāo)資質(zhì)和法定計(jì)量機(jī)構(gòu)的。你跟他們講法律？打他們臉？？

bzdzm 發(fā)表于 2020-9-20 14:04
先不說(shuō)不用CNAS的內(nèi)部校準(zhǔn)要求來(lái)對(duì)應(yīng)政府機(jī)構(gòu)的檢查要求。

就直說(shuō)CNAS內(nèi)部校準(zhǔn)的要求。

請(qǐng)你看清楚，我說(shuō)的是“參照執(zhí)行”，沒(méi)讓你“強(qiáng)制執(zhí)行”，也沒(méi)讓你去申請(qǐng)CNAS外審。政府機(jī)構(gòu)的檢查要求是什么？依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)對(duì)企業(yè)的內(nèi)部校準(zhǔn)項(xiàng)目進(jìn)行檢查？這跟打臉有什么關(guān)系？哪里規(guī)定了企業(yè)開(kāi)展“內(nèi)部校準(zhǔn)”必須建標(biāo)？哪里又規(guī)定了不建標(biāo)的材料準(zhǔn)備成本就一定要比建標(biāo)的成本低很多？參照CNAS的要求做哪一點(diǎn)不合適？政府的檢查要求與CNAS的要求相比，又有哪些差異？你什么都不愿意準(zhǔn)備，那就不要搞“內(nèi)部校準(zhǔn)”嘛，直接委外校準(zhǔn)不就得啦。

需要建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，才可以?xún)?nèi)部校準(zhǔn)。

jhliudun 發(fā)表于 2020-9-24 10:57
需要建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，才可以?xún)?nèi)部校準(zhǔn)。

這是哪里的規(guī)定？應(yīng)該是在企業(yè)內(nèi)部開(kāi)展檢定(包括強(qiáng)制檢定與非強(qiáng)制檢定)才需要建標(biāo)吧。

jhliudun 發(fā)表于 2020-9-24 10:57
需要建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，才可以?xún)?nèi)部校準(zhǔn)。

常理來(lái)說(shuō)，檢定需要建標(biāo)，校準(zhǔn)不需要建標(biāo)。建標(biāo)需要上級(jí)主管單位考核，目前我們地市沒(méi)該項(xiàng)目考核資質(zhì)，所以比較麻煩

路云 發(fā)表于 2020-9-24 15:01
這是哪里的規(guī)定？應(yīng)該是在企業(yè)內(nèi)部開(kāi)展檢定(包括強(qiáng)制檢定與非強(qiáng)制檢定)才需要建標(biāo)吧。 ...

不過(guò)注冊(cè)計(jì)量師教材里面有明文規(guī)定說(shuō)可燃?xì)怏w報(bào)警器需要檢定，也不知道教材是不是該修訂了。

bzdzm 發(fā)表于 2020-9-20 14:04
先不說(shuō)不用CNAS的內(nèi)部校準(zhǔn)要求來(lái)對(duì)應(yīng)政府機(jī)構(gòu)的檢查要求。

就直說(shuō)CNAS內(nèi)部校準(zhǔn)的要求。

是的，送檢最省事，但是費(fèi)用高啊。建標(biāo)上級(jí)主管部門(mén)回復(fù)這個(gè)項(xiàng)目建不了。

隨著強(qiáng)制檢定目錄的修改，不屬于強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具可以選擇非強(qiáng)制檢定或者校準(zhǔn)，但政府監(jiān)管一般會(huì)把安全生產(chǎn)當(dāng)成重點(diǎn)來(lái)抓，所以企業(yè)內(nèi)部校準(zhǔn)的情況，除非是集團(tuán)股份制大型企業(yè)，一般情況下，監(jiān)管部門(mén)為了慎重，可能都需要企業(yè)檢定或者有資質(zhì)的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行校準(zhǔn)的。

20060230221 發(fā)表于 2020-9-25 08:55
是的，送檢最省事，但是費(fèi)用高啊。建標(biāo)上級(jí)主管部門(mén)回復(fù)這個(gè)項(xiàng)目建不了。 ...

我得意思是內(nèi)部校準(zhǔn)的迎查風(fēng)險(xiǎn)高，

建標(biāo)打個(gè)申請(qǐng)，整下校準(zhǔn)的資料就過(guò)了。不增加成本，而且有保障

20060230221 發(fā)表于 2020-9-25 08:54
不過(guò)注冊(cè)計(jì)量師教材里面有明文規(guī)定說(shuō)可燃?xì)怏w報(bào)警器需要檢定，也不知道教材是不是該修訂了。
...

根據(jù)最新發(fā)布的《關(guān)于發(fā)布實(shí)施強(qiáng)制管理的計(jì)量器具目錄的公告》(總局2019第48號(hào))第2條之規(guī)定：自本公告發(fā)布之日起，列入《目錄》且監(jiān)管方式為V(強(qiáng)制檢定)和P+V(型式批準(zhǔn)+強(qiáng)制檢定)的計(jì)量器具，使用中應(yīng)接受強(qiáng)制檢定，其他計(jì)量器具不再實(shí)施強(qiáng)制檢定，使用者可自行選擇非強(qiáng)制檢定或者校準(zhǔn)的方式，保證量值準(zhǔn)確。其中第40大項(xiàng)“有毒有害、易燃易爆氣體檢測(cè)(報(bào)警)儀”已不再屬于強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具了。

路云 發(fā)表于 2020-9-18 23:10
如果不屬于“強(qiáng)制檢定”的計(jì)量器具，則可以由企業(yè)做“內(nèi)部校準(zhǔn)”，但“內(nèi)部校準(zhǔn)”要符合“內(nèi)部校準(zhǔn)”的相關(guān) ...

什么條件，說(shuō)的有點(diǎn)抽象，可以具體一點(diǎn)嗎，老師。

目前體系審核老師來(lái)審計(jì)時(shí)，都會(huì)看下我們內(nèi)部校準(zhǔn)的資質(zhì)文件。內(nèi)部校準(zhǔn)還是建標(biāo)穩(wěn)一點(diǎn)吧，而且報(bào)警器又是政府安全部們關(guān)注的重點(diǎn)，時(shí)不時(shí)就要拿出校準(zhǔn)證書(shū)來(lái)。如果不建標(biāo)，哪來(lái)的證書(shū)；出證書(shū)也要有資質(zhì)呀。建標(biāo)還是會(huì)省掉日后許多工作吧。

路云 發(fā)表于 2020-9-24 15:01
這是哪里的規(guī)定？應(yīng)該是在企業(yè)內(nèi)部開(kāi)展檢定(包括強(qiáng)制檢定與非強(qiáng)制檢定)才需要建標(biāo)吧。 ...

不經(jīng)過(guò)一個(gè)第三方確認(rèn)，公司內(nèi)部就自己建立標(biāo)準(zhǔn)，自己是裁判也是不太現(xiàn)實(shí)的吧

曹一蘋(píng) 發(fā)表于 2020-9-29 10:46
什么條件，說(shuō)的有點(diǎn)抽象，可以具體一點(diǎn)嗎，老師。

可以參照CNAS－CL01－G004：2018《內(nèi)部校準(zhǔn)要求》第4條“內(nèi)部校準(zhǔn)活動(dòng)的要求”下面的9個(gè)子條款，結(jié)合自己的實(shí)際情況去實(shí)施。

目前體系審核老師來(lái)審計(jì)時(shí)，都會(huì)看下我們內(nèi)部校準(zhǔn)的資質(zhì)文件。內(nèi)部校準(zhǔn)還是建標(biāo)穩(wěn)一點(diǎn)吧，而且報(bào)警器又是政府安全部們關(guān)注的重點(diǎn)，時(shí)不時(shí)就要拿出校準(zhǔn)證書(shū)來(lái)。如果不建標(biāo)，哪來(lái)的證書(shū)；出證書(shū)也要有資質(zhì)呀。建標(biāo)還是會(huì)省掉日后許多工作吧。

哪里有對(duì)于開(kāi)展內(nèi)部校準(zhǔn)需要頒發(fā)資質(zhì)的文件規(guī)定？對(duì)外(向社會(huì))開(kāi)展校準(zhǔn)，需要有資質(zhì)或獲得CNAS能力認(rèn)可，對(duì)內(nèi)沒(méi)有要求必須取得資質(zhì)的強(qiáng)制性規(guī)定。建標(biāo)你可以建，但建標(biāo)之后就不僅僅是開(kāi)展“內(nèi)部校準(zhǔn)”了，還可以開(kāi)展“非強(qiáng)制檢定”。

不經(jīng)過(guò)一個(gè)第三方確認(rèn)，公司內(nèi)部就自己建立標(biāo)準(zhǔn)，自己是裁判也是不太現(xiàn)實(shí)的吧

體系審核不就是代表第三方確認(rèn)嗎。但他提出強(qiáng)制要求建標(biāo)，得拿出法規(guī)依據(jù)呀(不開(kāi)展“非強(qiáng)制檢定”，只開(kāi)展“內(nèi)部校準(zhǔn)”，哪里有必須建標(biāo)的強(qiáng)制性規(guī)定)。

可以換個(gè)方法“內(nèi)部校準(zhǔn)”。但是需要滿足幾個(gè)條件：
1、公司成都獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)室。
2、公司實(shí)驗(yàn)室人員要求必須具有檢定、校準(zhǔn)、內(nèi)校資格。
3、實(shí)驗(yàn)室還是要求必須對(duì)需要內(nèi)校開(kāi)展的項(xiàng)目完成建標(biāo)。
4、向單地質(zhì)檢備案。
5、要看公司的報(bào)警器是屬于哪一類(lèi)。有的需要形式批準(zhǔn)+強(qiáng)制檢定。
ps：需要三方校準(zhǔn)可以單獨(dú)聯(lián)系我(#^.^#)

CNAS的文件不是政府執(zhí)法依據(jù)的文件

35568342 發(fā)表于 2020-10-13 08:44
CNAS的文件不是政府執(zhí)法依據(jù)的文件

你參照CNAS的要求去做，如果都做到了，政府拿他的執(zhí)法依據(jù)來(lái)審核，會(huì)有什么問(wèn)題嗎？政府的執(zhí)法依據(jù)在哪里？可否提供出處。

你沒(méi)有建標(biāo)，就不能內(nèi)部檢查

我就這樣告訴你：自己校準(zhǔn)從計(jì)量法的要求來(lái)講是可以的，但是事情比較多，你手底下有人干這個(gè)活才行。找第三方弄省心省力費(fèi)錢(qián)。