電子臺(tái)秤設(shè)備銘牌的d值與實(shí)際顯示不同，應(yīng)該以哪個(gè)為準(zhǔn)？

如題，最近遇到一臺(tái)150kg的電子臺(tái)秤，設(shè)備銘牌上面寫的是d=e=0.02kg，可是實(shí)際上顯示屏上最小變化的分度值是0.001kg。
想請(qǐng)教一下各位前輩，在校準(zhǔn)的時(shí)候檢定分度值應(yīng)該是按0.02kg算還是按0.001kg算呢？如果按照0.001kg來計(jì)算，分度值已經(jīng)超過電子臺(tái)秤的規(guī)定，應(yīng)該要按電子天平來算了吧。
請(qǐng)求各位前輩指點(diǎn)一下~

名不符實(shí)，不予校準(zhǔn)。
假如按照0.001校準(zhǔn)，要考慮你的標(biāo)準(zhǔn)器等級(jí)夠嗎？你有資格校準(zhǔn)嗎？

看它分度數(shù)是多少

。。按實(shí)際校的吧，現(xiàn)在很多秤都是E=10d的，不然2000倍才3分之一，都是亂搞的。。。。至于說不校的，額可能是領(lǐng)導(dǎo)吧，小弟反正不敢，有問題找上面

按照自己的想法校準(zhǔn)吧，亂來的秤配亂來的校準(zhǔn)，出個(gè)亂來的證書

說明這個(gè)秤的實(shí)際分度值是可以調(diào)的, 調(diào)過來再校準(zhǔn)唄

心安遂于 發(fā)表于 2020-9-15 08:58
。。按實(shí)際校的吧，現(xiàn)在很多秤都是E=10d的，不然2000倍才3分之一，都是亂搞的。。。。至于說不校的，額可能 ...

按實(shí)際分度值的話，那分度數(shù)就是150000了，按規(guī)程規(guī)定來劃分等級(jí)的話就只能是1級(jí)的電子天平了。
其實(shí)這種秤就是一個(gè)力傳感器加一個(gè)顯示器，傳感器輸出的電信號(hào)值，顯示器那邊你想設(shè)置顯示多少位都行的，就是根據(jù)接收的電信號(hào)換算而已嘛。
你最后那句話說得太對(duì)了，我們下現(xiàn)場(chǎng)干活的小兵兵，哪有啥權(quán)利說不校就不校。。。

流連 發(fā)表于 2020-9-14 18:16
名不符實(shí)，不予校準(zhǔn)。
假如按照0.001校準(zhǔn)，要考慮你的標(biāo)準(zhǔn)器等級(jí)夠嗎？你有資格校準(zhǔn)嗎？
...

前輩您應(yīng)該是在計(jì)量院工作的吧。檢定秤的時(shí)候能直接說“名不符實(shí)，不予校準(zhǔn)”這樣強(qiáng)勢(shì)的話的，我只見過計(jì)量院的工程師這樣說過，是在做強(qiáng)檢的時(shí)候。

唐家琨少 發(fā)表于 2020-9-15 12:17
按實(shí)際分度值的話，那分度數(shù)就是150000了，按規(guī)程規(guī)定來劃分等級(jí)的話就只能是1級(jí)的電子天平了。
其實(shí)這種 ...

?！，F(xiàn)在的品牌太雜了，大牌子像友聲什么的秤都是好的，亂搞的都是雜牌，各種密碼才能進(jìn)去，什么后面短接，什么按數(shù)字，什么開機(jī)加數(shù)字加置零或者別的，有時(shí)候搞分度值不現(xiàn)實(shí)，你一個(gè)秤搞半小時(shí)嗎，只有不準(zhǔn)的時(shí)候會(huì)幫忙試下能不能校準(zhǔn)，一般10來分鐘沒進(jìn)去也不搞了，除非他們有說明書，不過很少有，所以不行還是E給大點(diǎn)吧，他們也只看準(zhǔn)不準(zhǔn)

最后我是按d=0.001，e=20d這樣來出證書

心安遂于 發(fā)表于 2020-9-15 13:23
?！，F(xiàn)在的品牌太雜了，大牌子像友聲什么的秤都是好的，亂搞的都是雜牌，各種密碼才能進(jìn)去，什么后面短接 ...

是啊。最后我是按d=0.001，e=20d這樣來出證書

按銘牌的e給允差，d按照實(shí)際的的來，想請(qǐng)問各位，是先有秤還是先有檢定規(guī)程，存在必必然

唐家琨少 發(fā)表于 2020-9-15 12:25
前輩您應(yīng)該是在計(jì)量院工作的吧。檢定秤的時(shí)候能直接說“名不符實(shí)，不予校準(zhǔn)”這樣強(qiáng)勢(shì)的話的，我只見過計(jì) ...

我是企業(yè)的。按照規(guī)程檢定和工作單位沒關(guān)系吧？
M1等級(jí)砝碼只能檢定6000分度以下衡器，你有150kg  F2等級(jí)砝碼嗎？
沒有合適的標(biāo)準(zhǔn)器做檢定工作并出證，你已經(jīng)涉嫌違法了。
很多非法秤就是你們的支持才有市場(chǎng)。

陸建林 發(fā)表于 2020-9-15 16:41
按銘牌的e給允差，d按照實(shí)際的的來，想請(qǐng)問各位，是先有秤還是先有檢定規(guī)程，存在必必然 ...

肯定是先有秤，后有規(guī)程。
97年的規(guī)程規(guī)定檢定分度數(shù)最大10000。
過了近20年修改規(guī)程，經(jīng)過多方探討，最后沒有修改，原因是目前有哪個(gè)傳感器廠家真正通過6000分度數(shù)檢測(cè)嗎？
3000分度傳感器，生產(chǎn)出上萬分度秤，檢測(cè)結(jié)果合格？

流連 發(fā)表于 2020-9-15 18:00
我是企業(yè)的。按照規(guī)程檢定和工作單位沒關(guān)系吧？
M1等級(jí)砝碼只能檢定6000分度以下衡器，你有150kg  F2等級(jí) ...

1.我公司配備的10kg，20kg砝碼都是F1級(jí)的。如您不信可私下發(fā)消息我，我可提供CNAS資質(zhì)范圍和砝碼的溯源證書給您證明。
2.我從沒提起過我所使用標(biāo)準(zhǔn)器的信息，您是從何得出的結(jié)論我使用了不適合標(biāo)準(zhǔn)出具證書從而涉嫌違法的結(jié)論？
3.您“M1等級(jí)砝碼只能檢定6000分度以下衡器”的說法我查找了很多資料也沒看到哪里有這規(guī)定，數(shù)字指示秤檢定規(guī)程里寫的是檢定用的標(biāo)準(zhǔn)祛碼應(yīng)符合
  JJG 99 的計(jì)量要求，其誤差應(yīng)不超過相應(yīng)載荷最大允許誤差的 1/ 3。電子天平檢定規(guī)程里的規(guī)定是擴(kuò)展不確定度不得大于相應(yīng)載荷最大允許誤差絕對(duì)值
  的 1/ 3。
4.我只是發(fā)帖請(qǐng)教一下近期工作中遇到的一個(gè)疑問，前輩何須這么大戾氣？

學(xué)習(xí)了，挺深?yuàn)W啊

心安遂于 發(fā)表于 2020-9-15 08:58
。。按實(shí)際校的吧，現(xiàn)在很多秤都是E=10d的，不然2000倍才3分之一，都是亂搞的。。。。至于說不校的，額可能 ...

對(duì)，只有法定機(jī)構(gòu)敢說不校

laohu110 發(fā)表于 2020-9-15 10:56
按照自己的想法校準(zhǔn)吧，亂來的秤配亂來的校準(zhǔn)，出個(gè)亂來的證書

哈哈 你說的太經(jīng)典

那除非你不按照539檢定校準(zhǔn)。
e≠d和n＞10000都是539明文規(guī)定不允許的。
依據(jù)539出證就是涉嫌違法。

要是嚴(yán)格按照規(guī)程的話，此秤不合格，如果全國計(jì)量人員都這樣對(duì)待這種秤，那生產(chǎn)廠家是不會(huì)再生產(chǎn)這樣的秤的，所以，還是監(jiān)管人員和檢定人員工作不嚴(yán)謹(jǐn)

我們都是按實(shí)際校準(zhǔn)，因?yàn)橛行┖馄鞣侄戎悼梢哉{(diào)的

唐家琨少 發(fā)表于 2020-9-15 15:00
最后我是按d=0.001，e=20d這樣來出證書

e=20d??這樣是不是就可以不加附加砝碼了？

實(shí)踐中基本上按實(shí)際來計(jì)量

如果不一致，電子秤用在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)我們都判定不合格，如果只是一些普通企業(yè)我們都是按照實(shí)際的值去寫。