數(shù)字指示秤e不等于d時的疑問

JJG539-2016中5.2條說秤的e=d，但在實際校準(zhǔn)時很多秤都是標(biāo)注e=10d,
例如一臺電子秤標(biāo)注max=7.5kg，d=0.2g，e=10d=2g，這種情況下：

1、置零準(zhǔn)確度校準(zhǔn)時，在秤盤上加放10e(即L0=20g)的砝碼，顯示為20g(即I0=20g),然后連續(xù)加放0.1e的附加砝碼，直到秤的示值明顯的增加一個分度值，那么附加砝碼是按0.2g一個一個的加，還是按0.02g一個一個的加；

①如果按0.2g一個一個的加，那么放一個附加砝碼顯示的分度值就會增加了（即ΔL=0.2g），即E0=I0+0.5e-ΔL-L0=20+0.5*2-0.2-20=0.8g，不滿足5.9條款±0.25e的要求。

②如果按0.02g一個一個的加，則加了8個附加砝碼后，增加了一個顯示分度值（即ΔL=0.16g），那么E0=I0+0.5e-ΔL-L0=20+0.5*2-0.16-20=0.84，也不滿足±0.25e的要求。

③疑問就是在e不等于d的情況下，附加砝碼0.1e到底應(yīng)該按哪個值來選擇？是否還能按JJG539-2016的規(guī)程校準(zhǔn)？能不能按電子天平的規(guī)程校準(zhǔn)（但是實物上的名字是電子秤）？

e=10d的話就不用附加小砝碼了吧。畢竟顯示誤差已經(jīng)可以滿足判定是否滿足允許誤差了

我認(rèn)為這種秤就參照J(rèn)JG 539校準(zhǔn)，不能出檢定證書，不用做置零準(zhǔn)確度。

不做置零準(zhǔn)確度，后面的誤差也可以不用做，不用加小砝碼了？各位大佬是不是呀

這樣的電子秤只能做校準(zhǔn)了

參考539第7.5.5條，e=10d時，直接讀數(shù)，不需要再施加小砝碼測試閃變點了。

檢定時不合格

我一般直接判定不合格，通知企業(yè)拿回去找人調(diào)整，使d=e，再送檢。

flyyer 發(fā)表于 2021-6-9 16:14
我一般直接判定不合格，通知企業(yè)拿回去找人調(diào)整，使d=e，再送檢。

然后回去后又改成e=10d，下次送檢前又改回e=d，檢完又改回去。。。。。。

劉耀煌 發(fā)表于 2021-6-9 16:23
然后回去后又改成e=10d，下次送檢前又改回e=d，檢完又改回去。。。。。。

出了門他們想怎么改跟咱們沒關(guān)系，這就是市場監(jiān)管局的職責(zé)了。

你這是個天平吧

這種情況是不是按照電子天平校準(zhǔn)？

我的理解是e=10就是指秤帶擴展顯示裝置吧。規(guī)程7.5.5化整誤差的消除中說實際分度值d不大于0.2e，可用此裝置確定誤差，需要在檢定證書中注明即可。也就是說滿足這個條件的秤是可以出檢定證書的。

劉耀煌 發(fā)表于 2021-6-9 16:23
然后回去后又改成e=10d，下次送檢前又改回e=d，檢完又改回去。。。。。。

      強制檢定的電子秤，檢定鉛封一被破壞，下次送檢，你可以直接判定該秤不符合通用技術(shù)要求，退回，并建議換秤，因為檢定人員實在沒能力去一一甄別這些被開啟了出廠或檢定鉛封的電子秤是否被更換了（作弊）芯片。

劉耀煌 發(fā)表于 2021-6-9 16:23
然后回去后又改成e=10d，下次送檢前又改回e=d，檢完又改回去。。。。。。

放出監(jiān)獄就犯罪的是不是不給釋放呢

按數(shù)字指示秤規(guī)程，e=d.不等哪不能出檢定證書。

如果是檢定，直接判定不合格。如果是校準(zhǔn)，直接加法碼，記錄顯示值，就OK了。

我判定不合格 讓抱回去修理

e=10d的情況下能不能按照電子天平的檢定規(guī)程出具電子天平的檢定證書。

1.規(guī)程規(guī)定e=d
2.帶擴展指示裝置的，要有明示的按鍵或位置
故：若e≠d且不符合“帶擴展指示裝置的，要有明示的按鍵或位置”，判不合格

直接判定不合格吧

啄木鳥 發(fā)表于 2022-7-5 11:27
1.規(guī)程規(guī)定e=d
2.帶擴展指示裝置的，要有明示的按鍵或位置
故：若e≠d且不符合“帶擴展指示裝置的，要有明 ...

什么樣的算是有明示的按鍵或位置呢

e≥5d時，不用附加小砝碼，直接計算誤差。e≠d時不能做檢定，只能做校準(zhǔn)。

e=d才是秤吧，規(guī)程有規(guī)定的，否則是電子天平。

好多不符合要求