求《關(guān)注量值的規(guī)范性表述》一文

       求《中國(guó)計(jì)量》2020年第2期文章：《關(guān)注量值的規(guī)范性表述》一文，作者：黃慎敏等。

同求《關(guān)注量值的規(guī)范性表述》一文。

worena222 發(fā)表于 2020-7-30 19:43
同求《關(guān)注量值的規(guī)范性表述》一文。

有同仁幫到我，在此致以深深的謝意！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

worena222 發(fā)表于 2020-7-30 19:43
同求《關(guān)注量值的規(guī)范性表述》一文。

應(yīng)該說(shuō)這是一篇很好的文章，對(duì)于從事檢測(cè)、檢定和校準(zhǔn)工作者是必讀的好文，但不知什么原因，有兩處令人費(fèi)解：
      1、文中的 ±0.05%RG，這里的 RG 是指什么？
      2、文中的因?yàn)?實(shí)際上是計(jì)量單位為“/"的無(wú)量綱的量值。是否應(yīng)該為：%實(shí)際上是計(jì)量單位為“1"的無(wú)量綱的量值。

對(duì)這一段表示不理解？ "±0.05%RG"不是指±0.05%╳RG么？ RG怎么理解成“修飾“  ”%“的呢！

何必 發(fā)表于 2020-7-31 16:57
對(duì)這一段表示不理解？ "±0.05%RG"不是指±0.05%╳RG么？ RG怎么理解成“修飾“  ”%“的呢！ ...

       經(jīng)過(guò)查閱有關(guān)資料證明，文中RD表示讀數(shù)，或示值；FS表示滿量程；而RG是錯(cuò)誤的，在這里沒(méi)有該符號(hào)。文中的因?yàn)?實(shí)際上是計(jì)量單位為“/"的無(wú)量綱的量值。應(yīng)該為：%實(shí)際上是計(jì)量單位為“1"的無(wú)量綱的量值。
       是的，我們還是更習(xí)慣“±0.05%RD”，而不習(xí)慣“RD0.05%”。