計(jì)量工作無(wú)耐的案例分析

某一高鐵建設(shè)工程中，中鐵某局一項(xiàng)目部標(biāo)段，來(lái)了一位監(jiān)理試驗(yàn)室主任。到場(chǎng)的第一天，下至個(gè)管轄區(qū)內(nèi)試驗(yàn)室檢查。在檢查中，該監(jiān)理主任，發(fā)現(xiàn)有很多設(shè)備是出具的校準(zhǔn)證書，檢查校準(zhǔn)單位的資質(zhì)無(wú)問題，屬于法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，有cnas資質(zhì)，校準(zhǔn)參數(shù)中無(wú)超出范圍現(xiàn)象。于是該主任拿出了中鐵工程試驗(yàn)檢測(cè)協(xié)會(huì)編《工程試驗(yàn)儀器設(shè)備校驗(yàn)方法》2012版，翻至附錄一對(duì)照著，如下每一樣設(shè)備：
電子引伸計(jì)、水泥凈漿攪拌機(jī)、水泥膠砂攪拌機(jī)、水泥膠砂振實(shí)臺(tái)、電動(dòng)抗折試驗(yàn)機(jī)KZY300型、水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度及凝結(jié)時(shí)間測(cè)定儀、全自動(dòng)比表面積測(cè)定儀、水泥膠砂流動(dòng)度測(cè)定儀、比長(zhǎng)儀BC-300型、比長(zhǎng)儀ISOBY-160型、水泥膠砂試模40×40×160mm、砼碳化深度測(cè)定儀、放大鏡20倍、動(dòng)態(tài)變形模量測(cè)定儀(Evd)、錨桿拉拔儀SH-50型、比重瓶50ml、100ml、甲種比重計(jì)TM-85型、乙種比重計(jì)TM-85型、測(cè)力環(huán)、火焰光度計(jì)、箱式電阻爐、干濕溫度計(jì)、實(shí)驗(yàn)室數(shù)顯臺(tái)式PH計(jì)、李氏比重瓶、婆梅比重計(jì)、分光光度計(jì)、塞尺0.02-1.00mm等等這些設(shè)備，統(tǒng)統(tǒng)要求出檢定，要不然他不認(rèn)。于是試驗(yàn)室主任聯(lián)系校準(zhǔn)單位，要求修改為檢定證書。此事未果……
我想請(qǐng)問各位計(jì)量界的同事、大神，如果是你們遇上這種情況，該如何應(yīng)對(duì)？
1、如果你是該計(jì)量單位的校準(zhǔn)人員，你怎么處理此事？
2、如果你是該試驗(yàn)室主任，你怎么處理此事？怎么去給監(jiān)理主任解釋這個(gè)事情？（前提不能非法方式解決）
3、你覺得這位監(jiān)理主任的說法、做法正確嗎？
4、個(gè)人想求教問題：1）從法律法規(guī)的角度出發(fā)，工地試驗(yàn)室的設(shè)備是不是只屬于非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具？
2）國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局1999年第6號(hào)令第二條：非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定方式，由企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)和科研的需要，可以自行決定在本單位檢定或者送其他計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定、測(cè)試，任何單位不得干涉。這個(gè)怎么理解？案例中這種情況適不適用？
3）結(jié)合2）問，對(duì)于非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具，且在中國(guó)人民共和國(guó)依法管理的計(jì)量器具目錄中的工作計(jì)量器具的溯源方式，是不是只要送檢方和檢定單位協(xié)商一致，其他人不得進(jìn)行干涉（如該監(jiān)理主任）？
4）是不是列入中國(guó)人民共和國(guó)依法管理的計(jì)量器具目錄中的工作計(jì)量器具都必須依法進(jìn)行溯源（用于教學(xué)用的這類似情況除外）。

所謂的《工程...方法》沒有計(jì)量法大，結(jié)案

看中標(biāo)合同是如何約定的

第一個(gè)問題這個(gè)事情與校準(zhǔn)人員無(wú)關(guān)。第二個(gè)問題你沒有通過現(xiàn)象看本質(zhì)。第三個(gè)問題還是你沒有領(lǐng)悟監(jiān)理的真實(shí)意圖。第四個(gè)問題更是五度之思考。政治上有高度，思想上有深度，知識(shí)上有廣度，心里上有氣度，能力上有強(qiáng)度。

監(jiān)理主任不懂計(jì)量技術(shù)，也不懂計(jì)量法，是標(biāo)準(zhǔn)的外行。

得虧沒有讓烘箱也出檢定，哈哈

這種亂來(lái)的情況屢見不鮮，濫用權(quán)力，很是無(wú)語(yǔ)。能溝通盡量溝通吧~

個(gè)人感覺還是甲方催的不急，省站還沒說，自己先搞自己。

監(jiān)理，你懂得，現(xiàn)在除了壓力試驗(yàn)機(jī)和電子天平，其他的人家要求出檢定的很少了

這要是實(shí)際遇到或者是一級(jí)考試中碰到，那直接要GG了，計(jì)量人太難了。

個(gè)人覺得砼碳化深度測(cè)定儀用的好像是JJF 1721-2018 碳化深度測(cè)量?jī)x和測(cè)量尺校準(zhǔn)規(guī)范，怎么出檢定

首先，所列器具沒有一個(gè)在強(qiáng)檢目錄的，肯定是非強(qiáng)檢；其次，有些器具有檢定規(guī)程，是可以要求出檢定證書的，這在于你們申請(qǐng)計(jì)量服務(wù)時(shí)候注明，只有校準(zhǔn)規(guī)范的，或者走CNAS的就是校準(zhǔn)

前一段有個(gè)客戶反映了累似的問題，我給他看了總局2019第48號(hào)令：市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于發(fā)布  實(shí)施強(qiáng)制管理的計(jì)量器具目錄的公告 http://www.bkd208.com/forum.php?mo ... &fromuid=237465 (出處: 計(jì)量論壇).
其中：二、自本公告發(fā)布之日起，列入《目錄》且監(jiān)管方式為V（強(qiáng)制檢定）和P+V（型式批準(zhǔn)+強(qiáng)制檢定）的計(jì)量器具，使用中應(yīng)接受強(qiáng)制檢定，其他計(jì)量器具不再實(shí)施強(qiáng)制檢定，使用者可自行選擇非強(qiáng)制檢定或者校準(zhǔn)的方式，保證量值準(zhǔn)確。。
根據(jù)目錄，工地試驗(yàn)室的儀器都不屬于強(qiáng)制檢定，所以現(xiàn)在可以由你們自行選擇非強(qiáng)制檢定或者校準(zhǔn)。主要是要保證量值溯源的準(zhǔn)確有效。

第一個(gè)問題這個(gè)事情與校準(zhǔn)人員無(wú)關(guān)。第二個(gè)問題你沒有通過現(xiàn)象看本質(zhì)。第三個(gè)問題還是你沒有領(lǐng)悟監(jiān)理的真實(shí)意圖。第四個(gè)問題更是五度之思考。政治上有高度，思想上有深度，知識(shí)上有廣度，心里上有氣度，能力上有強(qiáng)度。

這是真相。做計(jì)量，溝通比技術(shù)能力更重要。

1\有些器具有檢定規(guī)程，是可以要求出檢定證書的
2\不再實(shí)施強(qiáng)制檢定，使用者可自行選擇非強(qiáng)制檢定或者校準(zhǔn)的方式，監(jiān)理主任督促使用者采取非強(qiáng)制檢定的方式溯源有錯(cuò)嗎?

7140 發(fā)表于 2020-4-17 17:47
第一個(gè)問題這個(gè)事情與校準(zhǔn)人員無(wú)關(guān)。第二個(gè)問題你沒有通過現(xiàn)象看本質(zhì)。第三個(gè)問題還是你沒有領(lǐng)悟監(jiān)理的真實(shí) ...

度君子之心不難，只怕大腹便便

我的建議是，有檢定規(guī)程出檢定證書，有校準(zhǔn)規(guī)范出校準(zhǔn)證書，法定計(jì)量機(jī)構(gòu)

監(jiān)理代表的是二方，按正常計(jì)量器具管理實(shí)施校準(zhǔn)這個(gè)沒問題，但是涉及行業(yè)內(nèi)要求的，也應(yīng)合并執(zhí)行，計(jì)量法與《工程試驗(yàn)儀器設(shè)備校驗(yàn)方法》并不沖突，你的工程項(xiàng)目需要通過監(jiān)理確認(rèn)，也就必須按監(jiān)理的要求實(shí)施，對(duì)于國(guó)家無(wú)檢定規(guī)程的，可以帶監(jiān)理去當(dāng)?shù)赜?jì)量行政部門咨詢，按說監(jiān)理會(huì)接受，但有檢定規(guī)程的，該項(xiàng)目中的就必須實(shí)施檢定，否則很難通過監(jiān)理

不屬于強(qiáng)制檢定的話，按照計(jì)量行業(yè)規(guī)矩是可以自行決定非強(qiáng)健或者校準(zhǔn)的。三方計(jì)量機(jī)構(gòu)是否應(yīng)該更改校準(zhǔn)證書為檢定證書應(yīng)該依據(jù)當(dāng)時(shí)的合同約定和是否有檢定規(guī)程。監(jiān)理的要求有其合理的地方，如果是行業(yè)內(nèi)通行規(guī)則建議按照來(lái)就行，如果不是，其實(shí)可以同過證書確認(rèn)的方式和監(jiān)理溝通，只不過監(jiān)理的任務(wù)量會(huì)大增，而且對(duì)于監(jiān)理的知識(shí)和經(jīng)歷有要求。這種事情，碰到了確實(shí)讓人頭痛，不過費(fèi)點(diǎn)勁是可以解決的。

x86438751 發(fā)表于 2020-5-25 16:52
監(jiān)理代表的是二方，按正常計(jì)量器具管理實(shí)施校準(zhǔn)這個(gè)沒問題，但是涉及行業(yè)內(nèi)要求的，也應(yīng)合并執(zhí)行，計(jì)量法與 ...

有道理，，，各行業(yè)都有自己的規(guī)則

不管是送檢還是現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，校準(zhǔn)人員或者收樣人員都應(yīng)該和客戶提前溝通好吧，而且依據(jù)檢定規(guī)程的，符合誤差要求的完全可以出檢定啊，為啥要出校準(zhǔn)呢？收費(fèi)不一樣？如果沒有檢定規(guī)程的，出校準(zhǔn)沒毛病。
試驗(yàn)室主任第一件事應(yīng)該是看這些校準(zhǔn)證書如果依據(jù)檢定規(guī)程的，數(shù)據(jù)在誤差范圍內(nèi)要求改成檢定證書。第二嘗試找監(jiān)理手上那本工程校準(zhǔn)的最新版本，萬(wàn)一2012版過時(shí)了呢，其次鐵老大應(yīng)該并入到交通部了吧，那應(yīng)該再嘗試找找交通部出版的工程校準(zhǔn)指南。找到找不到，請(qǐng)客吃飯喝酒塞錢是免不了的，真硬鋼的話，除非你能把他擠走，不然你鞋肯定擠腳。畢竟高鐵施工再快，也得一兩年的工期，檢查那是相當(dāng)多的。