電子天平檢定裝置標準復差

我想請問下各位，里面要求提供標準器的重復性和穩定性考核記錄。
這是要做砝碼的重復性和穩定性嗎？
我看以前做的報告里，做的是電子天平的重復性（選做了3個），并沒有做天平的穩定性。
所以我接下來到底是做電子天平還是做砝碼的？

概念混亂
你的計量標準是 電子天平檢定裝置 ，那么 主標準器是 砝碼
一般來說，實物量具無需做穩定性，如砝碼證書中給出 年穩定性 ，這 可以直接引用。如未給出，可以根據歷年的修正值 ，按照砝碼規程要求做 年穩定性

重復性試驗是 ，檢定或校準結果的重復性試驗。是用你的砝碼檢定天平得到的，

砝碼屬于實物量具默認是最穩定的，一般不做穩定性。重復性是用砝碼校準天平測量結果的重復性，相當于是測量系統的重復性。有時候確定容易搞混

杰出青年 發表于 2019-11-27 13:23
砝碼屬于實物量具默認是最穩定的，一般不做穩定性。重復性是用砝碼校準天平測量結果的重復性，相當于是測量 ...

計量標準中的重復性包含被測對象不穩定帶來的測量結果的重復性。不單單是 測量系統（計量標準）的重復性.

237358527 發表于 2019-11-27 13:31
計量標準中的重復性包含被測對象不穩定帶來的測量結果的重復性。不單單是 測量系統（計量標準）的重復性. ...

實際測量重復性確實要考慮被測對象的不穩定因素。不過在建立計量標準時選定的被測對象測量出的重復性數據不應該考慮被測對象的不穩定因素，本身被測對象的選擇就要是比較穩定的，而且如果考慮被測對象的不穩定性，那這個重復性數據引入的A類不確定度就沒有通用性了吧。

杰出青年 發表于 2019-11-27 13:41
實際測量重復性確實要考慮被測對象的不穩定因素。不過在建立計量標準時選定的被測對象測量出的重復性數據 ...

兄弟，你這個觀點早就錯了，
仔細看看JJF1033-2016《計量標準考核規范》中 檢定或校準結果的重復性試驗 的要求：第32頁 附錄C ：
C1.1 檢定或校準結果的重復性是指在重復性測量條件下，用計量標準對 常規被檢定或校準對象 重復測量所得的示值。

注意 是 常規被檢對象， 也就是符合檢定規程要求的最普通的被檢對象。
而不是你所謂的 “本身被測對象的選擇就要是比較穩定的”