請問兆歐表檢定裝置建標報告考慮的不確定度有幾方面

請問兆歐表檢定裝置建標報告考慮的不確定度有幾方面

標準電阻允差，重復性 基本上主要是這兩樣就夠了  其余的  都太小了   畢竟等級那么低

謝謝樓上的回答

學海無涯1 發(fā)表于 2019-11-13 20:50:26
請問兆歐表檢定裝置建標報告考慮的不確定度有幾方面

看你建標的考核依據(jù)是哪一個標準，不同的標準對“重復性”的定義是不一樣的。JJF1033－2016定義的“重復性”是“檢定或校準結(jié)果到的重復性”，而JJF(軍工)3－2012和GJB2749A－2009定義的是“計量標準的重復性”。前者是選擇常規(guī)的被測對象(實際上最好是選擇合格的，重復性最差的被測對象)來進行重復性試驗，后兩者是選擇按量傳關(guān)系可獲得的“最佳儀器”來進行重復性試驗。兩者大相徑庭。前者評出來的不確定度也稱為“檢定或校準結(jié)果的不確定度”，并不能代表計量標準的特性(實際上反映的是合格的被測對象的最差特性，或者說是被測對象不確定度的極限值)。后兩者評出來的不確定度稱為“計量標準的不確定度”(嚴格地說它應該叫“校準和測量能力CMC”)，是校準機構(gòu)在常規(guī)條件下所能獲得的最小的“測量結(jié)果的不確定度”，反映了校準機構(gòu)的測量能力。

路云 發(fā)表于 2019-11-24 20:04
看你建標的考核依據(jù)是哪一個標準，不同的標準對“重復性”的定義是不一樣的。JJF1033－2016定義的“重復 ...

是后者  反映了校準機構(gòu)的測量能力   那我應該考慮哪幾個因素的影響呢？

學海無涯1 發(fā)表于 2019-11-24 20:32
是后者  反映了校準機構(gòu)的測量能力   那我應該考慮哪幾個因素的影響呢？

根據(jù)所建立的“測量模型”，從人、機、料、法、環(huán)五個方面，去分析評定各輸入量和影響量引入的不確定度分量，然后考慮傳遞系數(shù)和相關(guān)性進行合成、擴展。可以參閱我說的后兩個標準，也可以參閱CNAS－CL01－G003：2019《測量不確定度的要求》前6條。

路云 發(fā)表于 2019-11-24 20:49
根據(jù)所建立的“測量模型”，從人、機、料、法、環(huán)五個方面，去分析評定各輸入量和影響量引入的不確定度分 ...

好的  我去看看  謝謝解答

說得棒極了

一、被檢儀器重復性
二、標準器自身不確定度引入的誤差