數顯量儀測力機證書怎么確認

237358527 發表于 2019-11-18 07:31
蠢貨，你見過 哪個法定計量機構出具的 量塊 檢定證書 是用 不確定度表示的？而不是用 幾等 來表示的 ...

幾等的合格判據都是什么？說啊蠢貨。

237358527 發表于 2019-11-18 14:44
傻叉就是傻叉，現在談的是 量塊檢定證書是 幾等，還是 不確定度？
別到處轉移話題。
蠢貨，誰不知道你這 ...

到底誰在這里轉移話題呀？量塊的準確度等級的數值部分與有什么對應關系呀，蠢貨？根本沒有對應關系的東西也拿出了閑扯。

237358527 發表于 2019-11-19 07:34
看看這個玩意，從他嘴里說出來的話連屁都不如
敢 正面回答 問題嗎？

量塊等級中的數值與“最大允差”和“不確定度”沒有直接的對應關系，聽不懂嗎，傻叉。“3等量塊”中的“3”，究竟對應的是最大允差絕對值MPEV，還是對應不確定度U₉₅啊？這種連自己都說不清的東西，也拿出來閑扯，腦子有毛病吧。

這份《計量標準考核證書》中寫的是“最大允差”還是“不確定度”還是“準確度等級”呀？認不認識字呀？發證與考核機構的專業人員的天門都沒你高是不是？

237358527 發表于 2019-11-19 11:56
蠢貨就是蠢貨，還在這里狡辯，除了曬這種網上找的玩意還能干什么

你就 回答 一下 ， 量塊的檢定證書 給 ...

我已經回答得清清楚楚了，可惜你這個蠢貨聽不懂人話。問你的問題你怎么不回答呀？喉嚨被鬼掐啦？

樓主有疑問直接打校準方的電話問唄，就說證書出錯了。哈哈給你解釋的一清二楚

237358527 發表于 2019-11-19 13:37
不是你這個蠢貨一直在說， 等級就是不確定度？認為 檢規中要求給出 裝置的不確定度，而 有法定計量機構給 ...

搞搞清楚，那是《計量標準考核證書》，不是《檢定證書》。你這個0.1級注水計量師到底懂還是不懂？

以上《計量標準考核證書》同樣是給出“0.5級”，你又怎么解釋？難道各地的流量專家的天門都沒你高？是不是又要說人家是“蠢貨”啦？

樓主有疑問直接打校準方的電話問唄

237358527 發表于 2019-11-20 07:46
蠢貨就是蠢貨， 這個計量標準證書給出的 等級，是根據 檢定證書的信息給出的，
連這點都不知道，就開始瞎 ...

檢定證書又是依據哪部檢定規程給出的啊，蠢貨？

237358527 發表于 2019-11-20 13:49
蠢貨腦袋被門夾過了？

        都開始胡說八道了？

“標準表法水流量標準裝置”是依據《流量標準裝置檢定規程》檢定的嗎？你這個蠢貨的確夠“專業”的，大糞(教)屎吧。

237358527 發表于 2019-11-20 14:55
蠢貨就是蠢貨，我明明說的是 《液體流量標準裝置》
從你嘴巴里變成了 《流量標準裝置檢定規程》
你是不是 ...

所有液體流量標準裝置的“準確度等級”，指的就是不確定度。由于“準確度等級”的數值部分與不確定度相應，所以既可以以“準確度等級”的形式表示，也可以以“不確定度”的形式表示。你蠢貨懂什么？難道開封市、常州市的流量專家都沒你聰明？你這智商，其理解能力也就如此，呵呵。

237358527 發表于 2019-11-20 15:18
蠢貨，這句話是你想出來的？
為什么規程上卻沒有？
別什么事情都自己想想，你那 木魚腦袋 能想出什么來 ...

搞搞清楚，到底是我想出來的，還是開封市、常州市的流量計量標準的考核專家們想出來的。不要在這里瘋狗亂咬人。不這么理解的，也只有你這個空前絕后的木魚腦袋。

237358527 發表于 2019-11-20 15:34
對啊，我說，他們是專家，但是 規程擺明了 裝置要給出 不確定度，而不是 等級啊，作為法定計量機構，更加 ...

《計量標準考核證書》上，到底是表示計量標準的“檢定結果”，還是表示計量標準的“考核結論”啊？你拎不拎得清楚啊？驢頭不對馬嘴，也搬出什么“雙標”來扯。

237358527 發表于 2019-11-20 15:55
我不知道你是真蠢，還是 壞，故意裝不懂

計量標準考核證書中的 等級或不確定度或MPE 都是從 主標準器的 ...

一會兒說是依據JJG164－2000《液體流量標準裝置檢定規程》，一會兒又說是依據JJG643－2003《標準表法流量標準裝置檢定規程》。你這種耍猴的伎倆耍過頭了吧，你這個0.1級流量專業的“注水計量師”的專業水平也就如此，不敢恭維。

這份考核證書擺明就是從檢定證書中注明的等級中寫的。

檢定證書依據哪部檢定規程的哪條哪款注明的等級呀？把證據貼出來。拿不出證據，擺明了你就是在這里自拍腦袋胡編臆造地胡說八道。

237358527 發表于 2019-11-21 07:40
你最后曬出來的 計量標準考核證書 ， 我說的很清楚，那里面的等級也是按照 該計量標準的主標準器的檢定證 ...

兩份《計量標準考核證書》放在一起對比，憑什么說前一張就有問題，后一張就沒問題呀？前一個計量標準為什么就不可以是計量標準的主標準器的檢定證書給出的等級呀？這兩地的流量專家都沒你聰明，你一張嘴巴兩層皮，想說誰錯就誰錯是不是？

再說主標準器檢定證書中給出的“等級”又是從哪里冒出來的？是有依據出處，還是你瞎編臆造的？裝什么蒜呀。