數(shù)顯量儀測力機(jī)證書怎么確認(rèn)

237358527 發(fā)表于 2019-11-12 15:27
我都說了重力加速度9.8只是一個大概數(shù)據(jù)，只要是正常人，都不可能記住 標(biāo)準(zhǔn)重力加速度，更加不會知道當(dāng)?shù)?...

正常從事力值計量的人，有誰不知道標(biāo)準(zhǔn)重力加速度呀？中國計量院從事力值計量的人不知道北京地區(qū)的重力加速度嗎？廣州計量院從事力值計量的人不知道廣州地區(qū)的重量加速度嗎？你這種不學(xué)無術(shù)的“注水計量師”不知道實屬正常，因為你本身就不是一個正常人。

路云 發(fā)表于 2019-11-12 18:33
正常從事力值計量的人，有誰不知道標(biāo)準(zhǔn)重力加速度呀？中國計量院從事力值計量的人不知道北京地區(qū)的重力加 ...

0.5mm這種人除了 死記硬背 還能干什么？
難道 愛因斯坦 要去 記住 光速 精確到多少位數(shù)？
難道 現(xiàn)在的數(shù)學(xué)家要去背出 π 小數(shù)點 后面 幾百位幾千位的數(shù)據(jù)？

你這種人典型的紙上談兵，一到實戰(zhàn)經(jīng)驗，立馬變成 死狗一條，

237358527 發(fā)表于 2019-11-13 07:36
0.5mm這種人除了 死記硬背 還能干什么？
難道 愛因斯坦 要去 記住 光速 精確到多少位數(shù)？
難道 現(xiàn)在的數(shù) ...

這就叫吃不到葡萄就說葡萄酸。這就是實戰(zhàn)，你就像是狗一條。

路云 發(fā)表于 2019-11-13 12:31
這就叫吃不到葡萄就說葡萄酸。這就是實戰(zhàn)，你就像是狗一條。

說的不就是你這個玩意嘛，到處抹黑1級計量師，
難道1級計量師還不如你這個2級？
這還不是 酸葡萄心理？
連個最簡單的2級計量師題目都做不出來， 死狗一樣做個0.5mm出來。

237358527 發(fā)表于 2019-11-13 13:54
說的不就是你這個玩意嘛，到處抹黑1級計量師，
難道1級計量師還不如你這個2級？
這還不是 酸葡萄心理？

你不是像死狗一樣教人家乘9.8嗎，0.1級液體流量檢定裝置不知道代表何意，這樣的大糞澆(教)屎水平也能代表1級計量師？自己給計量師丟臉抹黑，居然拉屎不出怪茅房。呵呵！

路云 發(fā)表于 2019-11-13 15:44
你不是像死狗一樣教人家乘9.8嗎，0.1級液體流量檢定裝置不知道代表何意，這樣的大糞澆(教)屎水平也能代表 ...

根據(jù)樓主給出的數(shù)據(jù)，乘以9.8完全沒有問題，這么粗糙的數(shù)據(jù)，完全夠用.

你不按照檢定規(guī)程的要求給出 裝置的不確定度，給了一個0.1級還有理了？不是你這0.5mm玩意天天在論壇標(biāo)榜要按照檢定規(guī)程出證書嗎？怎么輪到自己頭上了就開始雙標(biāo)自己了？
說出 準(zhǔn)確度等級=不確定度 這種連論壇新人都會嘲笑你的話
丟臉不？

我也真是服了二位。我們單位出具這種證書的時候，我們詢問了當(dāng)?shù)氐臍庀蟛块Tg是多少。體現(xiàn)在證書中也給客戶注明了取值。后來遇到不再問了，變化不會多少，直接用。注明一下而已。

237358527 發(fā)表于 2019-11-13 16:00
根據(jù)樓主給出的數(shù)據(jù)，乘以9.8完全沒有問題，這么粗糙的數(shù)據(jù)，完全夠用.

你不按照檢定規(guī)程的要求給出 裝 ...

根據(jù)樓主給出的數(shù)據(jù)，乘以9.8完全沒有問題，這么粗糙的數(shù)據(jù)，完全夠用.

多粗糙的數(shù)據(jù)呀？數(shù)顯量儀測力儀的準(zhǔn)確度等級是多少？該用什么準(zhǔn)確度等級的力值砝碼來校準(zhǔn)？在我國境內(nèi)，南北地域因重力加速度不同，相同質(zhì)量的砝碼，光這一因素給質(zhì)量砝碼所復(fù)現(xiàn)的力值帶來的誤差就有可能接近0.2%。是數(shù)據(jù)粗糙還是你人粗糙啊？

你不按照檢定規(guī)程的要求給出裝置的不確定度，給了一個0.1級還有理了？不是你這0.5mm玩意天天在論壇標(biāo)榜要按照檢定規(guī)程出證書嗎？怎么輪到自己頭上了就開始雙標(biāo)自己了？

是我沒按照檢定規(guī)程的要求給出裝置的不確定度，還是計量標(biāo)準(zhǔn)的考核機(jī)構(gòu)沒按照檢定規(guī)程的要求給出裝置的不確定度啊？一會兒搬出JJG164-2000，一會兒又搬出JJG1113-2015閑扯，到底該按哪個檢定規(guī)程給出不確定度啊？你們家的檢定依據(jù)是可以根據(jù)你這個“注水計量師”的需要預(yù)約的是吧？是誰在這里搞雙標(biāo)啊？邏輯混亂語無倫次，還好意思標(biāo)榜自己是搞過流量專業(yè)的“一級注冊計量師”，一個不折不扣的“注水計量師”而已。是不是也該稱你為“0.1級玩意”呀？

路云 發(fā)表于 2019-11-13 20:27
根據(jù)樓主給出的數(shù)據(jù)，乘以9.8完全沒有問題，這么粗糙的數(shù)據(jù)，完全夠用.多粗糙的數(shù)據(jù)呀？數(shù)顯量儀測力儀的 ...

說你這玩意傻就是傻樓主給出的數(shù)據(jù)自己去看看  ，：
在測微量量具里使用，數(shù)顯量儀測力計校準(zhǔn)證書只給了力值
試驗力（g）實測值（N）
10                 0.10
20                 0.19
50                 0.49
100                 0.98
200                 1.96
500                 4.90
1000                 9.81
1500                 14.72

這么粗糙的實測值，你告訴我，這儀器有多少高的精度？
你是鬧呢？
說你是 蠢貨，一點都不過分。
也就從你這蠢貨嘴里說出 ：

準(zhǔn)確度等級=不確定 這種貽笑大方的話了。

路云 發(fā)表于 2019-11-13 20:27
根據(jù)樓主給出的數(shù)據(jù)，乘以9.8完全沒有問題，這么粗糙的數(shù)據(jù)，完全夠用.多粗糙的數(shù)據(jù)呀？數(shù)顯量儀測力儀的 ...

你這蠢貨知道什么？
只有你認(rèn)為 水表檢定裝置 是 用 《液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置》來檢定的。
那國家出的《水表檢定裝置》檢定規(guī)程是干什么？蠢貨
什么都不知道，就在這里瞎比比，

237358527 發(fā)表于 2019-11-14 07:32
說你這玩意傻就是傻樓主給出的數(shù)據(jù)自己去看看  ，：
在測微量量具里使用，數(shù)顯量儀測力計校準(zhǔn)證書只給了 ...

蠢貨就是蠢貨，目前市面上的數(shù)顯量儀測力儀的準(zhǔn)確度等級普遍都能達(dá)到0.5級(最大允差±0.5%)，該用多高準(zhǔn)確度等級的力值砝碼來進(jìn)行校準(zhǔn)，不用我來教你吧。

不要在這里無中生有造謠栽贓誣陷，看看清楚蠢貨，我什么時候說過“準(zhǔn)確度等級=不確定”這種話？問你《計量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》或《檢定證書》中的“準(zhǔn)確度等級”中的數(shù)值部分代表何意，你喉嚨被鬼掐啦。

路云 發(fā)表于 2019-11-14 16:25
蠢貨就是蠢貨，目前市面上的數(shù)顯量儀測力儀的準(zhǔn)確度等級普遍都能達(dá)到0.5級(最大允差±0.5%)，該用多高準(zhǔn) ...

只有你這種0.5mm的玩意才無視 樓主給出的測量數(shù)據(jù)，只會去看規(guī)程。
樓主給出的這么粗糙的數(shù)據(jù)，你還瞎比比什么？
永遠(yuǎn)看不懂題目的廢物，只會活在自己的世界里。

路云 發(fā)表于 2019-11-14 16:25
蠢貨就是蠢貨，目前市面上的數(shù)顯量儀測力儀的準(zhǔn)確度等級普遍都能達(dá)到0.5級(最大允差±0.5%)，該用多高準(zhǔn) ...

對于你這個廢物0.5mm
你說的話，我就必須得回應(yīng)？你算什么玩意，豬鼻子插根蔥裝象？
蠢貨，每種儀器的準(zhǔn)確定等級表示意思都不一樣。
我是不是要跟老師上課一樣把所以的都講給你聽？

237358527 發(fā)表于 2019-11-14 07:34
你這蠢貨知道什么？
只有你認(rèn)為 水表檢定裝置 是 用 《液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置》來檢定的。
那國家出的《水表檢 ...

只有你認(rèn)為水表檢定裝置是用《液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置》來檢定的。

那國家出的《水表檢定裝置》檢定規(guī)程是干什么？蠢貨

什么都不知道，就在這里瞎比比，

罵這么多有屁用。請你這個蠢貨上原主題16樓去看看清楚我發(fā)的什么計量標(biāo)準(zhǔn)的《計量考核證書》

你18樓搬出什么檢定規(guī)程來閑扯？自己看看吧：

這不是我捏造的吧，你什么都知道，也就這臭水平。這是誰認(rèn)為水表檢定裝置是用《液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置》來檢定的？是“注水計量師”還是“蠢貨”呀？誰在這里瞎嗶嗶呀？國家沒有發(fā)布JJG1113之前，水表檢定裝置是依據(jù)什么檢定規(guī)程檢的？依據(jù)什么確定準(zhǔn)確度等級的？原規(guī)程沒有準(zhǔn)確度等級，新規(guī)程的“0.2級”又是從何而來？是誰挑出檢定規(guī)程的話題呀，無賴？

237358527 發(fā)表于 2019-11-14 16:33
只有你這種0.5mm的玩意才無視 樓主給出的測量數(shù)據(jù)，只會去看規(guī)程。
樓主給出的這么粗糙的數(shù)據(jù)，你還瞎比 ...

你不廢物你到是幫樓主確認(rèn)出來呀，你這個蠢貨不是在這里瞎嗶嗶是什么？

每種儀器的準(zhǔn)確定等級表示意思都不一樣。

量儀測力儀的準(zhǔn)確度等級怎么表示，表示什么意思你知道個屁，0.1級蠢貨。

路云 發(fā)表于 2019-11-14 18:06
只有你認(rèn)為水表檢定裝置是用《液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置》來檢定的。那國家出的《水表檢定裝置》檢定規(guī)程是干什么 ...

0.5mm就是搞笑，《液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置》是2000就實施的，而 《水表檢定裝置》是2015實施的
你這蠢貨還有 預(yù)知 未來 的能力？

路云 發(fā)表于 2019-11-14 18:10
你不廢物你到是幫樓主確認(rèn)出來呀，你這個蠢貨不是在這里瞎嗶嗶是什么？每種儀器的準(zhǔn)確定等級表示意思都不 ...

0.5mm就是搞笑， 口口聲聲要檢定要按照檢定規(guī)程執(zhí)行，滿嘴 仁義道德
一到自己的問題，馬上說什么 0.1級就是不確定度
要點狗臉把？把你臉都丟盡了

237358527 發(fā)表于 2019-11-15 07:44
0.5mm就是搞笑，《液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置》是2000就實施的，而 《水表檢定裝置》是2015實施的
你這蠢貨還有 預(yù) ...

0.1級蠢貨的確是聽不懂人話。我明明問的是2015年之前，水表檢定裝置依據(jù)哪部規(guī)程檢定，依據(jù)哪部規(guī)程確定準(zhǔn)確度等級，此人答不出來就瞎扯什么“預(yù)測未來”。這樣的智商還有辦法交流嗎。2015年之前水表檢定裝置沒有準(zhǔn)確度等級嗎？依據(jù)什么來確定準(zhǔn)確度等級？用什么來表征它的準(zhǔn)確度等級？

JJG1113－2015《水表檢定裝置》前言部分明確寫道：“明確了只有一個準(zhǔn)確度等級，0.2級”什么意思？“0.2級”從何而來？“0.2”表示什么？水表檢定裝置原來是有多個準(zhǔn)確度等級，還是根本就沒有準(zhǔn)確度等級？你以為你的臉皮不厚啊，你以為你0.1級的臉皮是什么臉皮呀？不可教也。

路云 發(fā)表于 2019-11-15 14:39
0.1級蠢貨的確是聽不懂人話。我明明問的是2015年之前，水表檢定裝置依據(jù)哪部規(guī)程檢定，依據(jù)哪部規(guī)程確定 ...

0.5mm腦子是不是被驢踢過？
我回答的這么明確，你居然假裝看不到？
水表檢定裝置 在 2015年《水表檢定裝置》出臺前，當(dāng)然是按照 《液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置》來執(zhí)行的。
你看看這規(guī)程中 等級的嗎？

237358527 發(fā)表于 2019-11-15 16:04
0.5mm腦子是不是被驢踢過？
我回答的這么明確，你居然假裝看不到？
水表檢定裝置 在 2015年《水表檢定裝 ...

你腦子有沒有被驢踢呀。讓你回答新規(guī)程前言部分的“明確了只有一個準(zhǔn)確度等級，0.2級”什么意思？“0.2級”從何而來？“0.2”表示什么？水表檢定裝置原來是有多個準(zhǔn)確度等級，還是根本就沒有準(zhǔn)確度等級？水表檢定裝置在2015年《水表檢定裝置》出臺前，當(dāng)然是按照《液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置》來執(zhí)行的。你的答案明確什么，分明就是答非所問。這還要你來宣傳嗎？老規(guī)程沒有準(zhǔn)確度等級，新規(guī)程為何說“明確只有一個準(zhǔn)確度等級，0.2級”呀？

以上事實不是我捏造的吧。下面是《冷水水表檢定規(guī)程》對水表檢定裝置的計量要求：

JJF1113－2015《水表檢定裝置檢定規(guī)程》中的“0.2級”表征的是“最大允差”還是“不確定度”，不需要我來教你這位0.1級流量專業(yè)的注水計量師了吧。

路云 發(fā)表于 2019-11-15 23:47
你腦子有沒有被驢踢呀。讓你回答新規(guī)程前言部分的“明確了只有一個準(zhǔn)確度等級，0.2級”什么意思？“0.2級 ...

看看，只有你這種蠢貨才會認(rèn)為 準(zhǔn)確度等級=不確定度

還要搬出 規(guī)程來說。
可惜你這個玩意只知其一，這本規(guī)程中 水表檢定裝置0.2級 只是代表了 不確定度 ？難道沒有其他 計量指標(biāo)?
蠢貨連1天 流量專業(yè)都沒有搞過，就開始 瞎比比，
典型的鍵盤俠
可惜還有這么多人跪舔他，真是好笑

237358527 發(fā)表于 2019-11-16 08:32
看看，只有你這種蠢貨才會認(rèn)為 準(zhǔn)確度等級=不確定度

還要搬出 規(guī)程來說。

可惜你這個玩意只知其一，這本規(guī)程中水表檢定裝置0.2級只是代表了不確定度？難道沒有其他計量指標(biāo)？

就你這種蠢貨，面對著證據(jù)事實就沒有一句正經(jīng)的回復(fù)。自稱為搞過流量計量，水平也就如此蹩腳。這種弱智的話，也只有你這種0.1級注水計量師才問得出來。其它計量器具的“準(zhǔn)確度等級”代表什么意思？難道也沒有其他計量指標(biāo)嗎？

路云 發(fā)表于 2019-11-16 12:23
可惜你這個玩意只知其一，這本規(guī)程中水表檢定裝置0.2級只是代表了不確定度？難道沒有其他計量指標(biāo)？就你 ...

你這玩意叫證據(jù)？
網(wǎng)上隨便找點東西曬曬叫證據(jù)？
蠢貨嗎，證據(jù)就是 《液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置》檢定規(guī)程中 通篇沒有要求儀器按等級來表示，而是要求用 不確定度

    這個時候你這個蠢貨怎么不批評 這么多法定計量機(jī)構(gòu)不按照 檢定規(guī)程的要求出具證書了？

237358527 發(fā)表于 2019-11-16 15:19
你這玩意叫證據(jù)？
網(wǎng)上隨便找點東西曬曬叫證據(jù)？
蠢貨嗎，證據(jù)就是 《液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置》檢定規(guī)程中 通篇 ...

這不叫證據(jù)叫什么？你蠢不蠢啊？《液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置檢定規(guī)程》通篇什么時候說了不允許用不確定度來表征“準(zhǔn)確度等級”呀？什么時候又說了用“準(zhǔn)確度等級”不可以表示不確定度呀？不允許那《水表檢定裝置檢定規(guī)程》為什么要規(guī)定“0.2級”呀？你不蠢到是正面回答呀。以下內(nèi)容，你這個自封的所謂“一級注冊計量師”不會看不懂吧：

路云 發(fā)表于 2019-11-16 20:56
這不叫證據(jù)叫什么？你蠢不蠢啊？《液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置檢定規(guī)程》通篇什么時候說了不允許用不確定度來表征“ ...

蠢貨，你見過 哪個法定計量機(jī)構(gòu)出具的 量塊 檢定證書 是用 不確定度表示的？而不是用 幾等 來表示的