數(shù)顯量儀測力機證書怎么確認(rèn)

237358527 發(fā)表于 2019-11-12 15:27
我都說了重力加速度9.8只是一個大概數(shù)據(jù)，只要是正常人，都不可能記住 標(biāo)準(zhǔn)重力加速度，更加不會知道當(dāng)?shù)?...

正常從事力值計量的人，有誰不知道標(biāo)準(zhǔn)重力加速度呀？中國計量院從事力值計量的人不知道北京地區(qū)的重力加速度嗎？廣州計量院從事力值計量的人不知道廣州地區(qū)的重量加速度嗎？你這種不學(xué)無術(shù)的“注水計量師”不知道實屬正常，因為你本身就不是一個正常人。

237358527 發(fā)表于 2019-11-13 07:36
0.5mm這種人除了 死記硬背 還能干什么？
難道 愛因斯坦 要去 記住 光速 精確到多少位數(shù)？
難道 現(xiàn)在的數(shù) ...

這就叫吃不到葡萄就說葡萄酸。這就是實戰(zhàn)，你就像是狗一條。

237358527 發(fā)表于 2019-11-13 13:54
說的不就是你這個玩意嘛，到處抹黑1級計量師，
難道1級計量師還不如你這個2級？
這還不是 酸葡萄心理？

你不是像死狗一樣教人家乘9.8嗎，0.1級液體流量檢定裝置不知道代表何意，這樣的大糞澆(教)屎水平也能代表1級計量師？自己給計量師丟臉抹黑，居然拉屎不出怪茅房。呵呵！

我也真是服了二位。我們單位出具這種證書的時候，我們詢問了當(dāng)?shù)氐臍庀蟛块Tg是多少。體現(xiàn)在證書中也給客戶注明了取值。后來遇到不再問了，變化不會多少，直接用。注明一下而已。

237358527 發(fā)表于 2019-11-13 16:00
根據(jù)樓主給出的數(shù)據(jù)，乘以9.8完全沒有問題，這么粗糙的數(shù)據(jù)，完全夠用.

你不按照檢定規(guī)程的要求給出 裝 ...

根據(jù)樓主給出的數(shù)據(jù)，乘以9.8完全沒有問題，這么粗糙的數(shù)據(jù)，完全夠用.

多粗糙的數(shù)據(jù)呀？數(shù)顯量儀測力儀的準(zhǔn)確度等級是多少？該用什么準(zhǔn)確度等級的力值砝碼來校準(zhǔn)？在我國境內(nèi)，南北地域因重力加速度不同，相同質(zhì)量的砝碼，光這一因素給質(zhì)量砝碼所復(fù)現(xiàn)的力值帶來的誤差就有可能接近0.2%。是數(shù)據(jù)粗糙還是你人粗糙啊？

你不按照檢定規(guī)程的要求給出裝置的不確定度，給了一個0.1級還有理了？不是你這0.5mm玩意天天在論壇標(biāo)榜要按照檢定規(guī)程出證書嗎？怎么輪到自己頭上了就開始雙標(biāo)自己了？

是我沒按照檢定規(guī)程的要求給出裝置的不確定度，還是計量標(biāo)準(zhǔn)的考核機構(gòu)沒按照檢定規(guī)程的要求給出裝置的不確定度啊？一會兒搬出JJG164-2000，一會兒又搬出JJG1113-2015閑扯，到底該按哪個檢定規(guī)程給出不確定度啊？你們家的檢定依據(jù)是可以根據(jù)你這個“注水計量師”的需要預(yù)約的是吧？是誰在這里搞雙標(biāo)啊？邏輯混亂語無倫次，還好意思標(biāo)榜自己是搞過流量專業(yè)的“一級注冊計量師”，一個不折不扣的“注水計量師”而已。是不是也該稱你為“0.1級玩意”呀？

237358527 發(fā)表于 2019-11-14 07:32
說你這玩意傻就是傻樓主給出的數(shù)據(jù)自己去看看  ，：
在測微量量具里使用，數(shù)顯量儀測力計校準(zhǔn)證書只給了 ...

蠢貨就是蠢貨，目前市面上的數(shù)顯量儀測力儀的準(zhǔn)確度等級普遍都能達(dá)到0.5級(最大允差±0.5%)，該用多高準(zhǔn)確度等級的力值砝碼來進行校準(zhǔn)，不用我來教你吧。

不要在這里無中生有造謠栽贓誣陷，看看清楚蠢貨，我什么時候說過“準(zhǔn)確度等級=不確定”這種話？問你《計量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》或《檢定證書》中的“準(zhǔn)確度等級”中的數(shù)值部分代表何意，你喉嚨被鬼掐啦。

237358527 發(fā)表于 2019-11-14 07:34
你這蠢貨知道什么？
只有你認(rèn)為 水表檢定裝置 是 用 《液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置》來檢定的。
那國家出的《水表檢 ...

只有你認(rèn)為水表檢定裝置是用《液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置》來檢定的。

那國家出的《水表檢定裝置》檢定規(guī)程是干什么？蠢貨

什么都不知道，就在這里瞎比比，

罵這么多有屁用。請你這個蠢貨上原主題16樓去看看清楚我發(fā)的什么計量標(biāo)準(zhǔn)的《計量考核證書》

你18樓搬出什么檢定規(guī)程來閑扯？自己看看吧：

這不是我捏造的吧，你什么都知道，也就這臭水平。這是誰認(rèn)為水表檢定裝置是用《液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置》來檢定的？是“注水計量師”還是“蠢貨”呀？誰在這里瞎嗶嗶呀？國家沒有發(fā)布JJG1113之前，水表檢定裝置是依據(jù)什么檢定規(guī)程檢的？依據(jù)什么確定準(zhǔn)確度等級的？原規(guī)程沒有準(zhǔn)確度等級，新規(guī)程的“0.2級”又是從何而來？是誰挑出檢定規(guī)程的話題呀，無賴？

237358527 發(fā)表于 2019-11-14 16:33
只有你這種0.5mm的玩意才無視 樓主給出的測量數(shù)據(jù)，只會去看規(guī)程。
樓主給出的這么粗糙的數(shù)據(jù)，你還瞎比 ...

你不廢物你到是幫樓主確認(rèn)出來呀，你這個蠢貨不是在這里瞎嗶嗶是什么？

每種儀器的準(zhǔn)確定等級表示意思都不一樣。

量儀測力儀的準(zhǔn)確度等級怎么表示，表示什么意思你知道個屁，0.1級蠢貨。

237358527 發(fā)表于 2019-11-15 07:44
0.5mm就是搞笑，《液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置》是2000就實施的，而 《水表檢定裝置》是2015實施的
你這蠢貨還有 預(yù) ...

0.1級蠢貨的確是聽不懂人話。我明明問的是2015年之前，水表檢定裝置依據(jù)哪部規(guī)程檢定，依據(jù)哪部規(guī)程確定準(zhǔn)確度等級，此人答不出來就瞎扯什么“預(yù)測未來”。這樣的智商還有辦法交流嗎。2015年之前水表檢定裝置沒有準(zhǔn)確度等級嗎？依據(jù)什么來確定準(zhǔn)確度等級？用什么來表征它的準(zhǔn)確度等級？

JJG1113－2015《水表檢定裝置》前言部分明確寫道：“明確了只有一個準(zhǔn)確度等級，0.2級”什么意思？“0.2級”從何而來？“0.2”表示什么？水表檢定裝置原來是有多個準(zhǔn)確度等級，還是根本就沒有準(zhǔn)確度等級？你以為你的臉皮不厚啊，你以為你0.1級的臉皮是什么臉皮呀？不可教也。

237358527 發(fā)表于 2019-11-15 16:04
0.5mm腦子是不是被驢踢過？
我回答的這么明確，你居然假裝看不到？
水表檢定裝置 在 2015年《水表檢定裝 ...

你腦子有沒有被驢踢呀。讓你回答新規(guī)程前言部分的“明確了只有一個準(zhǔn)確度等級，0.2級”什么意思？“0.2級”從何而來？“0.2”表示什么？水表檢定裝置原來是有多個準(zhǔn)確度等級，還是根本就沒有準(zhǔn)確度等級？水表檢定裝置在2015年《水表檢定裝置》出臺前，當(dāng)然是按照《液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置》來執(zhí)行的。你的答案明確什么，分明就是答非所問。這還要你來宣傳嗎？老規(guī)程沒有準(zhǔn)確度等級，新規(guī)程為何說“明確只有一個準(zhǔn)確度等級，0.2級”呀？

以上事實不是我捏造的吧。下面是《冷水水表檢定規(guī)程》對水表檢定裝置的計量要求：

JJF1113－2015《水表檢定裝置檢定規(guī)程》中的“0.2級”表征的是“最大允差”還是“不確定度”，不需要我來教你這位0.1級流量專業(yè)的注水計量師了吧。

237358527 發(fā)表于 2019-11-16 08:32
看看，只有你這種蠢貨才會認(rèn)為 準(zhǔn)確度等級=不確定度

還要搬出 規(guī)程來說。

可惜你這個玩意只知其一，這本規(guī)程中水表檢定裝置0.2級只是代表了不確定度？難道沒有其他計量指標(biāo)？

就你這種蠢貨，面對著證據(jù)事實就沒有一句正經(jīng)的回復(fù)。自稱為搞過流量計量，水平也就如此蹩腳。這種弱智的話，也只有你這種0.1級注水計量師才問得出來。其它計量器具的“準(zhǔn)確度等級”代表什么意思？難道也沒有其他計量指標(biāo)嗎？

237358527 發(fā)表于 2019-11-16 15:19
你這玩意叫證據(jù)？
網(wǎng)上隨便找點東西曬曬叫證據(jù)？
蠢貨嗎，證據(jù)就是 《液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置》檢定規(guī)程中 通篇 ...

這不叫證據(jù)叫什么？你蠢不蠢啊？《液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置檢定規(guī)程》通篇什么時候說了不允許用不確定度來表征“準(zhǔn)確度等級”呀？什么時候又說了用“準(zhǔn)確度等級”不可以表示不確定度呀？不允許那《水表檢定裝置檢定規(guī)程》為什么要規(guī)定“0.2級”呀？你不蠢到是正面回答呀。以下內(nèi)容，你這個自封的所謂“一級注冊計量師”不會看不懂吧：