數顯量儀測力機證書怎么確認

在測微量量具里使用，數顯量儀測力計校準證書只給了力值
試驗力（g）實測值（N）
10                 0.10
20                 0.19
50                 0.49
100                 0.98
200                 1.96
500                 4.90
1000                 9.81
1500                 14.72

評定測量儀器的特性的項目、技術要求和方法,必須依據相應的檢定規(guī)程、校準規(guī)范、技術標準、儀器說明書以及其他相關的技術文件。沒有具體規(guī)定時參照下JJF 1094-2002 測量儀器特性評定

你們單位應該有溯源確認單吧，依據相關的規(guī)程等文件，確認數據，填寫單子。

你先要考慮一個問題，為什么要校準數顯量儀測力，肯定是測試某個產品。

測試產品有公差，一般設備的誤差應該是產品公差的1/3~1/10.基于這個考慮吧。

我們沒有考慮不確定。

如果考慮不確定應該可以這樣：U95≤1/3公差 ，儀器的示值誤差小于公差,這種是判定儀器是否可以使用。

我們公司覺得這個麻煩，儀器的示值誤≤1/3·1/10公差

用質量砝碼來校準力值，本身就是不規(guī)范的，且也不符合JJF1134的要求。

4樓“乘以重力加速度9.8”的答案就更加奇葩了，這也就是所謂“一級注冊計量師”的水平。如此低級的常識都拎不清，也不知這個所謂的“一級注冊計量師”是怎么混來的，大家也只好“呵呵”了。

237358527 發(fā)表于 2019-11-6 07:39
哪里來就滾回哪里去
力值砝碼 怎么不是用質量來 校準的？
要不要我曬個 上海計量院 校準證書，打一下你的 ...

“注水計量師”不要不服氣，看看清楚樓主的問題是校準力值砝碼還是校準測力儀，看看清楚JJF1134對所用計量標準的要求再來扯。上海計量院的校準證書曬出來看看，我到要見識一下堂堂的上海計量院究竟使用什么砝碼來校準測力儀的。

樓主給出的數據中用質量單位“g”來表示試驗力值本身就是錯的，你這位“注水計量師”卻給人家出一個“乘以重力加速度9.8”的餿主意。即便是忽略空氣浮力的影響，質量轉換成力值那也應當乘以校準當地的重力加速度呀。你這種蹩腳的物理常識是跟誰學來的？說你是“注水計量師”，都算是客氣抬舉你了。

237358527 發(fā)表于 2019-11-7 07:40
用 質量 來校準 力值 ，有什么問題？
力值砝碼 就是 用 質量 來校準的。

樓主的證書是校準力值砝碼還是校準測力儀，你你拎不拎得清楚？還建議呢，不折不扣的餿主意，這叫啥實質性的答案呀，除了忽悠誤導，沒別的意思。

質量砝碼在重力場中所復現的力值該怎么算，你這個“注水計量師”是否拎得清都要打個打問號。相同質量的砝碼，在哈爾濱所復現的力值，與在廣州所復現的力值相比就相差近0.2%。JJF1134－2005對力值砝碼的要求拎清了沒有？

測力儀本身就可以用力值砝碼來校準的。對于樓主給出的0.01N分辨率的測力儀， 還考慮空氣浮力？你是認真的？還是弱智？重力加速度還用你來說？

不用我說，該用什么準確度等級的力值砝碼來校，你到是說呀。你不是一堆忽悠誤導人的屁話是什么？

237358527 發(fā)表于 2019-11-8 07:37
屁話一堆，那請你這 0.5mm 2級計量師來解答 一下 ，樓主的問題

你哪句話不是屁話呀。樓主給出的兩列數據，左列是質量數據，右列是力值數據，前者為標量，后者為矢量，兩者無可比性。其次，樓主也沒有給出該量儀測力儀使用場合對測量設備的計量要求。如此有限的信息，能否進行計量確認需要我來教你嗎？

237358527 發(fā)表于 2019-11-11 07:27
給不出實際建議，那就請你閉嘴，你有什么臉去嘲笑別人？就因為是0.5mm？所以天下第一？懟天懟地？ ...

你又給出了什么實質性的建議呀？你除了給人家出餿主意忽悠誤導，看不起這個，看不起那個，還有什么能耐？我除了看不起你這種“水貨”，我嘲笑誰啦？

237358527 發(fā)表于 2019-11-11 15:27
0.5mm的玩意，你有什么資格嘲笑別人，連個1級計量師都沒有人，還是不要出來丟人現眼了。還有臉嘲笑1級？ ...

誰在這里丟人現眼，大家都看得清清楚楚。我也從來沒有瞧不起任何計量師。不過，像你這種不學無術、如此臭水平還自以為是看不起這個看不起那個，還不知羞恥的夸夸其談的“注水計量師”的確是少見，自臭不覺吧。

237358527 發(fā)表于 2019-11-11 15:56
0.5mm就是搞笑，誰那個玩意到處抹黑 1級注冊計量師？
我水平再差，也是1級，你有嗎？等你過了1級再說吧 ...

質量轉換成重力，像你這種將砝碼質量該乘以標準重力加速度，還是乘以當地的重力加速度都拎不清的人，簡直就是丟盡了計量師的臉，還好意思在本專業(yè)計量論壇嘚瑟?！白⑺嬃繋煛?，禿頭上的虱子明擺著，你也沒有臉丟都成問題。

237358527 發(fā)表于 2019-11-11 16:20
0.5mm你這種人不是傻就是蠢，誰不知道是當地重力加速度。我說9.8只是個大概，再說就算是標準重力加速度也 ...

什么叫“大概”呀？你這個“計量師”大概也就是魚目混珠濫竽充數這么混來的吧。拿“大概”的東西來忽悠誤導人家還有理是不是？是我為黑而黑，還是你存心惡意的忽悠誤導，還需要說嗎。像你這樣的大糞澆(教)屎的臭水平，還值得妒忌嗎？以“大概”來忽悠誤導別人，這不是“注水計量師”是什么？純粹一跳梁小丑。

237358527 發(fā)表于 2019-11-12 07:40
樓主聽的懂就行了，我又不是說給你聽
只有你這種玩意，較真1道2級計量師題目弄個0.5mm出來。蠢貨一個。 ...

我提醒樓主不要被忽悠誤導關你屁事呀，0.5mm又不是說給你聽的，你蠢得難受沒地方發(fā)泄是不是？

237358527 發(fā)表于 2019-11-12 13:28
誤導不誤導，樓主自會判斷。
總比你這個0.5mm的玩意，什么都給不了意見，還到處瞎比比的好。
...

樓主自會判斷，你操什么鳥心啊。我給出的乘以當地重力加速度不是建議嗎？比你那餿主意強了不知多少。