第三方機(jī)構(gòu)開展對(duì)外校準(zhǔn)工作是否需要建標(biāo)

237358527 發(fā)表于 2019-11-13 07:32
所以說，你這種0.5mm不是蠢就是傻，我要沒有做過流量專業(yè)，我會(huì)說這種話？
只有你這種人才會(huì)什么專業(yè)都不 ...

你做過流量計(jì)量，還說出這種蠢話出來，還會(huì)看不懂《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》中的0.1級(jí)是啥意思？發(fā)證機(jī)構(gòu)所委托的考核機(jī)構(gòu)及專家都沒做過流量計(jì)量嗎？是你傻還是那些專家傻呀？

準(zhǔn)確度等級(jí)的定義中有提到任何不確定度表征的字眼？

JJF1001第7.26條“準(zhǔn)確度等級(jí)”定義所說“使測量誤差或儀器不確定度保持在規(guī)定極限內(nèi)……”是啥意思你怎么不解釋呀？問你拎清了JJG1113-2015《水表檢定裝置》第5.1.1條“裝置的準(zhǔn)確度等級(jí)為0.2級(jí)。”是什么意思沒有？0.2在此表征什么？你裝什么傻做什么縮頭烏龜呀？

我們不討論這個(gè)了，樓主問CNAS是否要先建標(biāo)呢。我的理解：按照現(xiàn)在的考核來看，應(yīng)該是要建標(biāo)的，建標(biāo)是對(duì)各領(lǐng)域能力的一個(gè)認(rèn)可，CNAS考核時(shí)要作為實(shí)驗(yàn)室能力評(píng)定的依據(jù)的，沒有建標(biāo)，老實(shí)說來考核的老師就比較尷尬了，給你過了他自己心里過不去，不給你過，你就白忙活了。前期提交申請(qǐng)資料的時(shí)候應(yīng)該是要提交建標(biāo)項(xiàng)目的證書的，沒有證書會(huì)退回來，要求你申請(qǐng)的每個(gè)領(lǐng)域要建標(biāo)，并不需要所有項(xiàng)目建標(biāo)。質(zhì)監(jiān)標(biāo)和國防標(biāo)應(yīng)該都可以的。

horizen99 發(fā)表于 2019-11-13 12:58
我們不討論這個(gè)了，樓主問CNAS是否要先建標(biāo)呢。我的理解：按照現(xiàn)在的考核來看，應(yīng)該是要建標(biāo)的，建標(biāo)是對(duì)各 ...

我所有表達(dá)的觀點(diǎn)，與您理解的意思完全一致，這也是CNAS受理認(rèn)可申請(qǐng)時(shí)的實(shí)際情況。某人未做過CNAS能力認(rèn)可的相關(guān)工作，只會(huì)在這里瞎嗶嗶。

237358527 發(fā)表于 2019-11-13 13:52
0.5mm這玩家東拉西扯，就是不知道在說什么
我說 《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》中的 流量標(biāo)準(zhǔn)裝置用 準(zhǔn)確度等級(jí)0.1 ...

我所曬出的所有《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》和《檢定證書》，都是“水流量標(biāo)準(zhǔn)裝置”，該適用哪部檢定規(guī)程都拎不清，這就是你這位從事過流量專業(yè)的“一級(jí)注水計(jì)量師”的臭水平，自我掌嘴打臉吧。呵呵！

237358527 發(fā)表于 2019-11-14 07:26
少在這里瞎嗶嗶了。10年前就過CNAS認(rèn)可項(xiàng)目了。你以為你啊，只看到自己褲襠底下的地，就認(rèn)為全世界的地都 ...

10年前就過了CNAS，居然不知道申請(qǐng)CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可需要建標(biāo)，嗦泡的確有水平。你單位有沒有建標(biāo)呀？你滿世界跑，國內(nèi)哪家通過了CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)沒有建標(biāo)呀？你除了自拍腦袋胡編，恐怕連褲襠下的地都不知道啥樣吧。

你這個(gè)0.1級(jí)注水計(jì)量師這么有水平，怎么連如此簡單的“0.1級(jí)”是何意都理解不了啊？除了你這個(gè)“注水計(jì)量師”，還有誰不理解的？

路云 發(fā)表于 2019-11-14 19:06
10年前就過了CNAS，居然不知道申請(qǐng)CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可需要建標(biāo)，嗦泡的確有水平。你單位有沒有建標(biāo)呀？你滿 ...

其實(shí)我想說，申請(qǐng)CNAS，建標(biāo)不是必要條件。CNAS認(rèn)可準(zhǔn)則的認(rèn)可條件里也沒有建標(biāo)的要求，CNAS認(rèn)可時(shí)，建標(biāo)的單位在評(píng)審時(shí)會(huì)輕松很多，因?yàn)榻?biāo)本身比CNAS要求更嚴(yán)格繁瑣，建標(biāo)就是公司能力的一種證明。但建標(biāo)并不是CNAS認(rèn)可的先決條件。

暗丶?xì)戩?發(fā)表于 2019-11-15 09:33
其實(shí)我想說，申請(qǐng)CNAS，建標(biāo)不是必要條件。CNAS認(rèn)可準(zhǔn)則的認(rèn)可條件里也沒有建標(biāo)的要求，CNAS認(rèn)可時(shí)，建標(biāo) ...

消息可靠嗎？不建標(biāo)就可以申請(qǐng)CNAS校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可嗎？那我買點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)器，溯源一下，就可以申請(qǐng)CNAS校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室了？

CNAS認(rèn)可準(zhǔn)則中，從來沒有明文規(guī)定要建標(biāo)后才能申請(qǐng)！

moonkai 發(fā)表于 2019-11-15 12:43
消息可靠嗎？不建標(biāo)就可以申請(qǐng)CNAS校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可嗎？那我買點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)器，溯源一下，就可以申請(qǐng)CNAS校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn) ...

雖沒建標(biāo)難，但也沒那么簡單，沒建標(biāo)的評(píng)審時(shí)會(huì)很嚴(yán)的。

暗丶?xì)戩?發(fā)表于 2019-11-15 09:33
其實(shí)我想說，申請(qǐng)CNAS，建標(biāo)不是必要條件。CNAS認(rèn)可準(zhǔn)則的認(rèn)可條件里也沒有建標(biāo)的要求，CNAS認(rèn)可時(shí)，建標(biāo) ...

據(jù)我所了解到的情況，盡管認(rèn)可準(zhǔn)則里沒有談及建標(biāo)的表述，但在受理校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可時(shí)要求建標(biāo)，未建標(biāo)的申請(qǐng)通常都不受理(可能是向社會(huì)開展校準(zhǔn)，帶有社會(huì)公用的屬性)。不要求建標(biāo)的，是檢測實(shí)驗(yàn)室的“內(nèi)部校準(zhǔn)”項(xiàng)目，但那是“確認(rèn)”，而不是“認(rèn)可”。

CNAS認(rèn)可評(píng)審時(shí)的嚴(yán)苛程度，并不是因是否建標(biāo)而有所放寬，也沒有這種先例。

237358527 發(fā)表于 2019-11-16 08:34
看看這玩意說的話
  據(jù)我了解
這是人話嗎？什么時(shí)候CNAS這么不正規(guī)了，不是以CNAS條文為準(zhǔn)，還是以你這 ...

用“據(jù)我了解”這樣的語言表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)有錯(cuò)嗎，蠢貨？CNAS現(xiàn)在受理校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的能力認(rèn)可就是這么要求的，怎么不正規(guī)啦？哪家通過了CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室是沒有建標(biāo)的？CNAS又受理了哪家沒有建標(biāo)的機(jī)構(gòu)的校準(zhǔn)能力認(rèn)可的申請(qǐng)啊？拿不出任何證據(jù)，就是存心惡意的攪局。CNAS的校準(zhǔn)能力認(rèn)可本來就是自愿的，哪部法律法規(guī)、規(guī)程、規(guī)范說了作為第三方向社會(huì)開展校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)的機(jī)構(gòu)不需要建標(biāo)呀？

237358527 發(fā)表于 2019-11-16 15:20
蠢貨就是蠢貨
你找出CNAS條文來證明 申報(bào)CNAS項(xiàng)目必須每個(gè)都要建標(biāo)
怎么這個(gè)時(shí)候就曬不出圖了？

又蠢又笨還自認(rèn)為聰明。連什么是申請(qǐng)認(rèn)可的校準(zhǔn)項(xiàng)目，什么是校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的建標(biāo)項(xiàng)目都拎不清。申請(qǐng)CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室自己建立的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，他自己能校嗎？蠢貨。

237358527 發(fā)表于 2019-11-18 07:31
趕緊滾一邊去吧，讓你曬出CNAS申請(qǐng)項(xiàng)目必須要求 建標(biāo)的文件出來，怎么就是 便秘 拉不出拉？
...

不需要曬，國內(nèi)所有通過了CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，都無一例外的建了標(biāo)，這就是事實(shí)。讓你曬出哪家機(jī)構(gòu)沒建標(biāo)通過了CNAS的校準(zhǔn)能力認(rèn)可，你不一樣肛塞嗎，連屁都放不出。

對(duì)外開展校準(zhǔn)不都要建社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)么？？？