第三方機構開展對外校準工作是否需要建標

暗丶殤灬 發表于 2019-11-8 14:13
不好意思，之前的回復不夠嚴謹了，這種是企標，僅企業內部使用，河南第三方的建標好像只能建企標了。您如 ...

申請CNAS校準能力認可只要求建標，并沒有說建什么標。無論是建什么標，不是依據JJF1033考核，就是依據JJF(軍工)5考核，或者是依據GJB2749A考核，只要是通過了考核，CNAS都是認可的，并受理校準機構提交的校準能力認可申請。建立社會公用計量標準，那是政府針對向社會開展強制檢定或仲裁檢定所建立的計量標準，都是設立在法定計量檢定機構或授權的計量技術機構，只占很少一部分，屬于法制計量的監管要求，社會公用計量標準并不是針對校準這一市場行為。且對于巨大多數非強檢器具而言，并沒有強制要求必須溯源至社會公用計量標準。

補充內容 (2019-11-8 19:58):
更正：最后一句中的“巨大多數”應為“絕大多數”。

237358527 發表于 2019-11-8 16:27
0.5mm的2級計量師腦回路果然有問題，從來不看 前后，只知道挑某句話來看，
我說的是“《液體流量標準裝置 ...

誰規定了準確度等級不能用不確定度表征啊？看看JJF1001－2011第7.26條“準確度等級”術語是怎么定義的吧：

看懂了沒有，“注水計量師”。蠢就是蠢，別不好意思。這樣的“計量師”水平，的確沒有冤枉冠以“一級注水”的頭銜。

237358527 發表于 2019-11-11 07:23
只有你這種不懂專業的光會瞎比比的0.5mm的玩意才會說出如此愚蠢的話。
JJF1001只是 普通術語，搞專業的當 ...

還是那句話，蠢就是蠢。“準確度等級0.1級”，是多專業的計量術語啊？檢定規程說了不能叫“0.1級”嗎？JJF1001不是專業的計量技術規范嗎？計量標準的考核及證書頒發機構的考核專家沒你這個水貨專業是不是？你這1級“水貨”的確比2級強多了。

237358527 發表于 2019-11-11 15:24
只有你這種狂妄自大，紙上談兵的廢物，才會認為，0.1級與擴展不確定度是一回事。
0.5mm的玩意。丟臉 ...

“準確度等級”僅僅是人為約定采用的數字或符號，也只有你這種不學無術的蠢貨，才會拎不清楚“準確度0.1級”是否可以用不確定度表征。

237358527 發表于 2019-11-11 15:49
你這玩意真是可笑，0.1級不代表準確度等級為0.1級。難道代表 你這個0.5mm？
...

我說了0.1級不代表準確度等級嗎？0.1級不可以代表不確定度嗎？不確定度不可以代表準確度等級嗎？看不懂流量標準裝置0.1級代表何意的，除了你這位不學無術的“注水計量師”，還能有誰呀？

237358527 發表于 2019-11-11 16:21
今天算是學到了
0.5mm說 0.1級是不確定度  
這水平，佩服佩服

對于16樓的液體流量標準裝置的《計量標準考核證書》而言，“0.1級”既有“不確定度”的含義，又有“準確度等級”的含義，唯獨沒有“最大允許誤差”的含義。你這個“注水計量師”現在才知道啊。

有點暈啊，第一次聽說等級能表示不確定度，等級不是只能推出一個不確定分量嗎，是現在又有新的評定方法了嗎，有沒有這方面研究比較多的專家給梳理梳理。考核老師說，有等級一定要寫等級，沒明確等級的寫U和MPE也無妨。

目錄的說的分度值是指檢定分度值e而不是實際分度值d，看目錄的要求，其實是包括了非自動天平，畢竟秤的最小分度值是0.1g。
問題在于國內是把天平單獨劃分出去管理了的，在總局頒發的JJF1022-2014計量標準命名與分類編碼和計量專業項目分類表里，天平都是歸屬質量類別，不在非自動衡器類別，再說，目錄的要求是型式批準+檢定，可天平沒有型式評價大綱，只有秤才有型式評價大綱。所以基層對天平是否屬于目錄規定的非自動衡器，比較困惑，很多基層所JJF1022-2014計量標準命名與分類編碼和計量專業項目分類表不見得認可天平是強制檢定的工作計量器具。看后面總局是否有一個目錄的解釋和適用范圍表吧。

horizen99 發表于 2019-11-12 08:45
有點暈啊，第一次聽說等級能表示不確定度，等級不是只能推出一個不確定分量嗎，是現在又有新的評定方法了嗎 ...

請您仔細閱讀以下JJF1001－2011《通用計量術語及定義》第7.26條“準確度等級”(見27樓截圖)，就知道“準確度等級”可不可以表示不確定度保持在可控極限范圍內。

yurongguoguo 發表于 2019-11-12 11:52
目錄的說的分度值是指檢定分度值e而不是實際分度值d，看目錄的要求，其實是包括了非自動天平，畢竟秤的最小 ...

能別到處復制粘貼瞎回復了嗎？好幾篇貼子都見你這樣在這單一的瞎回復。

237358527 發表于 2019-11-12 07:41
你趕緊滾一邊去吧，只有你這種不要臉的人才會說出，0.1級 代表 不確定度
這種蠢話。你家的不確定度不是 ...

像你這種無賴滾得越遠越好，下面這么多證書的“*.*級”都表示什么意思呀？是這些機構都不要臉說蠢話，還是你不學無術笨的出奇呀？

maxiuhui 發表于 2019-11-5 08:38
我是山東的  需要建標才容易通過CNAS 剛剛開始建標  申報材料  有一起的嗎

我們準備著手·  請教請教

1001,7.26，我的理解沒錯的話，應該是不確定度跟準確度等級有關。不是講準確度等級可以表示不確定度，而是限制了不確定度的范圍。如果說準確度等級可以表示不確定度，那肯定是個計量界的大笑話。

路云 發表于 2019-11-12 13:48
請您仔細閱讀以下JJF1001－2011《通用計量術語及定義》第7.26條“準確度等級”(見27樓截圖)，就知道“準 ...

路教授，上面那位仁兄說你沒有一級的，按您的理論水平不應該啊。“準確度等級使測量誤差和不確定度保持在規定極限內”，跟”準確度等級能夠表示不確定”是一個意思嗎？

horizen99 發表于 2019-11-12 17:19
路教授，上面那位仁兄說你沒有一級的，按您的理論水平不應該啊。“準確度等級使測量誤差和不確定度保持在 ...

我不是什么教授，您不必這么抬舉我，受之有愧。別人說我沒有一級的，信不信那就是您自己判斷了。嘴長在別人身上，沒有人能夠左右得了，就由他去說吧。

按照JJF1001－2011第7.26條“準確度等級”術語注1的解釋，它僅僅是人為約定的表示儀器等別或級別的數字或符號，并不存在一定與“最大允許誤差”或“不確定度”在數值上的等值對應關系。準確度等級有用數字表示的(如：1級、2級)，也有用符號表示的(如衡器的準確度等級)，還有用英文字母表示的(如：A級、B級、M1等級)。

但是我貼出的這幾幅截圖應用場合中，很明顯表示的就是不確定度的極限控制范圍。

237358527 發表于 2019-11-12 15:33
可笑的0.5mm除了只會到處網上找 還能干什么？ 你做過流量專業嗎？
現在各大計量院不按照 檢定規程 出證書 ...

你又做過流量專業嗎？各大計量院不按照檢定規程出證書，人家都沒做過嗎？就你有能耐是不是？水表檢定裝置是不是液體流量檢定裝置？JJG1113-2015《水表檢定裝置》第5.1.1條“裝置的準確度等級為0.2級。”是什么意思拎清楚了沒有？拎清楚了解釋出來給大家聽啊。