2018案例分析

xiaokan667 · 發表于 2019-6-10 21:34:40

本帖最后由 xiaokan667 于 2019-6-10 21:47 編輯

請教第一問這個做法對嗎？

xiaokan667 · 發表于 2019-6-10 21:38:35

本帖最后由 xiaokan667 于 2019-6-10 21:50 編輯

圖片添加不上啊

llxxx0418 · 發表于 2019-6-10 22:42:14

不對，檢定不給修正值，只給合格與否的結論

llxxx0418 · 發表于 2019-6-10 22:42:43

不對，檢定不給結果，只給結論

ZHONG2020 · 發表于 2020-3-21 12:53:44

不對，檢定只給結論，不給結果。

增增增 · 發表于 2022-5-20 13:52:09

本帖最后由增增增于 2022-5-20 14:29 編輯

問的是實驗室委外做法，
題中未明確說被授權對社會公眾開展一二級焦度計檢定，，不符合計量標準器應定點、定期送檢的原則，計量標準的證書也不能連續有效鏡片
第2問，僅對一級不正確，還應對標準鏡片組，按歷年校準證書中的數據畫出隨時間變化有曲線，掌握其穩定性
第3問，應該選擇單位的標準鏡片組作為sy核查標準相對工作鏡片組更加穩定，適合作核查標準。

增增增 · 發表于 2022-5-20 15:09:22

本帖最后由增增增于 2022-5-20 15:18 編輯

第5問，根據CNAS-GL042規定，核查標準用標準物質時，參考值就是其5m-1
第6問，s/根號3

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

[試卷] 2018案例分析