生物顯微鏡建標

生物顯微鏡建標技術報告穩定性和重復性考核怎么做？麻煩知道的大神知道一下，謝謝

重復性好說，做實驗，直接用實驗數據計算就好了。穩定性考核，由于主標準玻璃線紋尺和和十字分劃目鏡是實物量具，且準確度較高，用每次的溯源結果填到履歷書里，看連續溯源的變化量。

長度室 發表于 2019-5-30 10:17
重復性好說，做實驗，直接用實驗數據計算就好了。穩定性考核，由于主標準玻璃線紋尺和和十字分劃目鏡是實物 ...

你好 我是新手，不是太懂，建標的技術報告和原始記錄您這有嗎，方便的話能發我一份么？郵箱960344128@qq.com  謝謝

長度室 發表于 2019-5-30 10:17
重復性好說，做實驗，直接用實驗數據計算就好了。穩定性考核，由于主標準玻璃線紋尺和和十字分劃目鏡是實物 ...

您好，請問一下生物顯微鏡的雙目視場中心偏差，目鏡沒有標尺的是不用測嗎？還有示值誤差是只能測量帶分劃尺的目鏡嗎，示值誤差有點不太明白，麻煩您有時間給解答一下，謝謝哦

清晨雪 發表于 2019-6-28 09:27
您好，請問一下生物顯微鏡的雙目視場中心偏差，目鏡沒有標尺的是不用測嗎？還有示值誤差是只能測量帶分劃 ...

雙目顯微鏡左右視場中心偏差，目鏡沒有標尺的也要測啊，校準方法規范里有，是將十字分劃板放在顯微鏡工作臺上做為一固定觀察目標，用做為標準器的十字分劃目鏡分別在左、右目鏡筒觀察，看十字分劃板上十字線像的偏移量。
示值誤差校準項目，是針對被測顯微鏡的目鏡上帶有分劃標尺的。若無分劃標尺，就不進行示值誤差校準。另外目鏡上帶有分劃標尺的，按照規范，可以在物鏡放大倍數誤差和示值誤差里選一項校準即可，示值誤差受物鏡放大倍數誤差的影響。

長度室 發表于 2019-6-28 13:32
雙目顯微鏡左右視場中心偏差，目鏡沒有標尺的也要測啊，校準方法規范里有，是將十字分劃板放在顯微鏡工作 ...

哦哦，謝謝您的解答，那要裝十字分化目鏡的話，雙目的顯微鏡的目鏡都是可以拆卸的嗎？如果有不可以拆卸的也沒有十字分劃標尺的是不是就測不了啦。還有一個問題我們買的南京惠玉的倍率計，感覺測的數據算出來不是很準確，您這邊是怎么解決的呢？

清晨雪 發表于 2019-6-28 14:27
哦哦，謝謝您的解答，那要裝十字分化目鏡的話，雙目的顯微鏡的目鏡都是可以拆卸的嗎？如果有不可以拆卸的 ...

目鏡不可拆卸的很少很少，有的拿不下來，但鏡筒上有小螺絲，擰開還是能取下目鏡的。你說的倍率計是哪一種，黑色鏡筒的倍率計還是銀白色鏡筒的顯微鏡總放大率測定儀？

長度室 發表于 2019-6-28 16:13
目鏡不可拆卸的很少很少，有的拿不下來，但鏡筒上有小螺絲，擰開還是能取下目鏡的。你說的倍率計是哪一種 ...

銀白色的，有個k系數的，我們是根據說明書用倍率計測得的數據除以選定的玻璃線紋尺的刻度再乘以系數K得到的數據

清晨雪 發表于 2019-6-28 16:17
銀白色的，有個k系數的，我們是根據說明書用倍率計測得的數據除以選定的玻璃線紋尺的刻度再乘以系數K得到 ...

那應該差不多，你可以再做下實驗，計算一下試試看。

嗯嗯，那我再試試，我這邊沒有您得聯系方式，您方便留一下您的微信么，發我郵箱就可以 960344128@qq.com

清晨雪 發表于 2019-6-28 16:24
嗯嗯，那我再試試，我這邊沒有您得聯系方式，您方便留一下您的微信么，發我郵箱就可以   ...

昨天微信上是不是你問的，我留了個電話的。

不是我問的，可能是正好跟我遇到一樣問題的朋友問的吧

長度室 發表于 2019-5-30 10:17
重復性好說，做實驗，直接用實驗數據計算就好了。穩定性考核，由于主標準玻璃線紋尺和和十字分劃目鏡是實物 ...

你好，我們所想建標，建標的技術報告和原始記錄您這有嗎，方便的話能發我一份么？郵箱389189198@qq.com  非常感謝

關于生物顯微鏡示值誤差測量結果不確定度有個問題，我看規程上做估讀誤差時，說估讀誤差為目鏡標尺分度的1/10，即1um。在算放大倍數誤差時，又說估讀目鏡的刻線分度的1/10，即1mm，這是不是前后矛盾啊，
我的理解是，目鏡的標尺分度值是0.1mm呀，1/10也應該是10um吧
，大家是怎么理解的？這個不確定度都是怎么計算的啊？

長度室 發表于 2019-6-29 10:12
昨天微信上是不是你問的，我留了個電話的。

你好，請問測量示值誤差時，測量點的標稱長度指的什么？對應測量點的標準線紋尺長度又是什么？不是很理解，可否麻煩舉例說明一下，。還有
關于生物顯微鏡示值誤差測量結果不確定有個問題，我看規程上做估讀誤差時，說估讀誤差為目鏡標尺分度的1/10，即1um。在放大倍數誤差不確定度計算時，又說估讀誤差為目鏡的分度值的1/10，即1mm。不太理解怎么回事？我覺得是目鏡分度值0.1mm，1/10估讀應該是0.01mm吧。

清晨雪 發表于 2019-7-22 16:35
你好，請問測量示值誤差時，測量點的標稱長度指的什么？對應測量點的標準線紋尺長度又是什么？不是很 ...

1.“請問測量示值誤差時，測量點的標稱長度指的什么？對應測量點的標準線紋尺長度又是什么？”
測量點的標稱長度指的是被測顯微鏡目鏡標尺的標稱值換算至經物鏡放大之前的長度值，即生物顯微鏡測量被測物大小時的測量值。比如被測物是1 mm，選擇10倍物鏡，在目鏡（標尺通常是分度值0.1 mm，測量范圍10 mm的居多，可能也有大一點的）中讀數9.98 mm，那么其測量值為0.998 mm。
對應測量點的標準線紋尺長度為標準玻璃線紋尺所選取的間隔。比如上面說的，標準線紋尺選用1 mm間隔，被測顯微鏡選用10倍物鏡，在其目鏡標尺中讀得9.98 mm，那么顯微鏡的示值誤差為0.998 mm-1 mm=-0.002 mm。選擇其他倍率物鏡時道理一樣，同樣目鏡標尺上的10 mm，物鏡倍率不同，其標稱長度不同。
2.“關于生物顯微鏡示值誤差測量結果不確定有個問題，我看規程上做估讀誤差時，說估讀誤差為目鏡標尺分度的1/10，即1um。在放大倍數誤差不確定度計算時，又說估讀誤差為目鏡的分度值的1/10，即1mm。不太理解怎么回事？我覺得是目鏡分度值0.1mm，1/10估讀應該是0.01mm吧。”
校準規范示值誤差測量結果不確定評定中，因前面是按10X物鏡來評定的，因此目鏡標尺分度值0.1 mm的1/10為0.01 mm，再換算至物鏡放大之前即為0.001 mm，為1 um。像上面的例子，被測物1 mm，選10X物鏡，讀得9.98 mm或9.99 mm，實際測量值是0.998 mm或0.999 mm，估讀誤差也就1 um吧。
校準規范物鏡放大倍數誤差不確定度評定本身存在錯誤的地方，建議根據自己的理解來評定，不要完全照搬。說估讀誤差為目鏡的分度值的1/10，即1mm，這里確實存在問題，起草人可能是認為目鏡標尺分度值為0.1 mm，目鏡自身放大倍數是10X，就變成了1 mm。實際不是這樣，其一分度仍代表0.1 mm。校準規范物鏡放大倍數誤差不確定度評定中還存在的問題有靈敏系數計算不對，再有對于這樣的測量模型，不能將相對標準不確定度直接合成等。

長度室 發表于 2019-7-23 09:55
1.“請問測量示值誤差時，測量點的標稱長度指的什么？對應測量點的標準線紋尺長度又是什么？”
測量點的 ...

解釋的好詳細，實在太感謝您了！放大倍數誤差的測量模型我也發現有問題，就沒有用相對值去計算，真的非常感謝您的指導哦！