卡尺外量爪的平面度檢定---光隙法

在JJG 30-2012中，關于測量面的平面度檢定，6.3.6里提到說用光隙法，但問題是這個光隙法如何實現？我查了一下 ，光隙法是用量塊去制造各種規格的縫隙，作為標準縫隙，然后呢？是用目力去比較這條標準縫隙和測量面之間的縫隙嗎？還是有其它辦法，到底是如何測這個平面的縫隙大小的？
另外，這種操作很麻煩，復雜，那請問各位在實際操作中，是如何去確定這個平面度的呢？

用白話說，就是合并測量面處于似挨不挨的位置，對著自然光觀察，根據縫隙的顏色判定，藍光最好

鏡花緣 發表于 2019-1-25 12:32
用白話說，就是合并測量面處于似挨不挨的位置，對著自然光觀察，根據縫隙的顏色判定，藍光最好 ...

如果看到是藍光，那你寫的平面度數值是多少？0mm？還是0.003mm

這個方法其實只能是看看，具體數值是出不來的。以現在的卡尺平面度水平，質量好的比如日本三豐、德國馬爾的新卡尺，兩外量爪合攏后，根本不會透光（國內大廠的也能做到、成量哈量桂量廣陸等），不好的直接都透白色光過來了（縫隙都在0.01mm以上），我們單位一般透彩色光的都算合格，藍光我真的做這么久沒有看到過。

moonkai 發表于 2019-1-25 15:21
這個方法其實只能是看看，具體數值是出不來的。以現在的卡尺平面度水平，質量好的比如日本三豐、德國馬爾的 ...

那還是同樣的問題，你在原始記錄表格上是如何填的？如何得到具體數值？

夢中雪 發表于 2019-1-25 14:15
如果看到是藍光，那你寫的平面度數值是多少？0mm？還是0.003mm

具體值可以從相關書中查到，放下時間太長了，具體記不準

不透光≤0.5μm。藍光≤0.8μm。紅光1.25-1.75μm。可見光≥2.5μm

按照光隙法來判斷，游標卡尺兩測量面擦凈合并后，無光的小于0.5um,藍光的小于0.8um,紅色至彩色光的小于1.25至1.75um,大于|光

大于1.75um的將會呈現白光。

看到白光可不一定是1.75um，有時候兩量爪明顯合不攏，縫隙很大啊

同問同問，原始記錄上該如何填寫？

羅羅諾亞索隆 發表于 2019-1-30 09:26
不透光≤0.5μm。藍光≤0.8μm。紅光1.25-1.75μm。可見光≥2.5μm

請問一下，這些顏色和數字的對照關系是出于哪份資料的？另外，如果看見可見光了，那又如何判定合不合格？因為規程要求，這個縫隙是小于3μm的，那是不是看見可見光，就是白光時，就直接判不合格呢？

夢中雪 發表于 2019-2-21 09:00
請問一下，這些顏色和數字的對照關系是出于哪份資料的？另外，如果看見可見光了，那又如何判定合不合格？ ...

論壇里一位前輩說的

這個好像有點經驗性的，我覺得原始記錄也可寫小于多少吧。

哪位大神能提供下光隙法所形成的彩色光照片，小白一個，實在不知道怎么才能形成，不勝感謝！

jiochou 發表于 2019-4-9 19:53
哪位大神能提供下光隙法所形成的彩色光照片，小白一個，實在不知道怎么才能形成，不勝感謝！ ...

用平面平晶壓著就能看了

不透光≤0.5μm。藍光≤0.8μm。紅光1.25-1.75μm。可見光≥2.5μm,學到了，謝謝

xhjfbi 發表于 2019-4-22 11:00
用平面平晶壓著就能看了

平面平晶是干涉法

標準光隙制作方法

學習了，只見到過微弱的彩色光，藍光  紅光的    從來沒見過。

還是比較認同標準光隙法。

光隙法 現在是普遍檢查大爪測量面透光的方法，透光基本上都會涉及到手工或者機器研磨。現在有些游標卡尺測量面透光，用手把兩個爪底面捋平后又不透光了，這種情況該如何判定呢？

您的這個問題解決了嗎？我也碰到了這個問題，請指教

夢中雪 發表于 2019-2-21 09:00
請問一下，這些顏色和數字的對照關系是出于哪份資料的？另外，如果看見可見光了，那又如何判定合不合格？ ...

您好！麻煩問一下，這個問題解決了嗎？

yanwx 發表于 2022-8-4 11:28
光隙法 現在是普遍檢查大爪測量面透光的方法，透光基本上都會涉及到手工或者機器研磨。現在有些游標卡尺測 ...

螺絲松動造成的角位移