請(qǐng)教各位老師：測(cè)量?jī)?nèi)孔直徑6000的精度問題

請(qǐng)教：我用6000接桿內(nèi)徑千分尺測(cè)量?jī)?nèi)孔直徑6000的尺寸，能有多大誤差？可以測(cè)量0.2mm公差的工件嗎？有其它測(cè)量手段嗎？

這種大尺寸內(nèi)徑測(cè)量用6m的內(nèi)徑千分尺精度不夠，關(guān)節(jié)臂測(cè)量機(jī)精度應(yīng)該沒問題，要看有沒有這么大的測(cè)量范圍，你可以咨詢一下廠家

國(guó)標(biāo)規(guī)定兩點(diǎn)內(nèi)徑千分尺6米的最大允許誤差是0.1mm以內(nèi)

謝謝各位老師，

估計(jì)也很難達(dá)到，6000mm公差0.2mm這種精度，需要考慮環(huán)境溫度影響嗎？如何做呢？

如果在設(shè)備在符合你要求的情況下，還需要看 使用者的手法，好多實(shí)際使用者都不會(huì)用。。。。。。

水平使用是不行的，可以豎直測(cè)量

　　6米內(nèi)徑千分尺的示值允差按JJG22-2014規(guī)定已達(dá)0.09mm，即便不考慮其他因素的影響，引入的擴(kuò)展不確定度U也已大于0.09mm。按三分之一原則：3×0.09mm=0.27mm，可用于被測(cè)參數(shù)的公差帶寬度不小于0.27mm的測(cè)量過程。因此，一般來說被測(cè)件公差帶寬度0.30mm以上時(shí)，使用該內(nèi)徑千分尺測(cè)量不會(huì)有問題，測(cè)量0.2mm公差的工件肯定是不行的。

激光跟蹤儀吧，以前某重型機(jī)械廠里用過，溫度影響一定要考慮，一般軟件里有修正值

　　根據(jù)5樓提供的技術(shù)指標(biāo)，激光跟蹤儀應(yīng)該是可以的。被測(cè)參數(shù)控制限（公差帶寬度）T=0.2mm，假設(shè)激光跟蹤儀引入的不確定度0.05mm，外加其他因素引入的不確定度，合成后的擴(kuò)展不確定度U=0.06mm，U/T=0.06/0.2＜1/3，滿足三分之一原則。只不過激光跟蹤儀的價(jià)格不菲，需要投入較高的測(cè)量成本。如果使用三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)，也應(yīng)該是可以的，但購(gòu)買測(cè)量范圍≥6000mm的三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)，測(cè)量成本就更高了。關(guān)節(jié)臂測(cè)量機(jī)、邁卓諾光筆、工業(yè)級(jí)全站儀顯然都不能滿足測(cè)量要求。因此，比較經(jīng)濟(jì)可行的測(cè)量方案可能還是要從已有的內(nèi)徑千分尺上打主意。
　　建議想辦法消除內(nèi)徑千分尺的示值誤差，方法是將內(nèi)徑千分尺接長(zhǎng)連接好后再對(duì)其零位校準(zhǔn)，校準(zhǔn)零位后用于被測(cè)件的測(cè)量。此時(shí)，千分尺測(cè)微頭的示值誤差最大值是0.004mm，千分尺接長(zhǎng)后在測(cè)長(zhǎng)機(jī)上校準(zhǔn)時(shí)測(cè)長(zhǎng)機(jī)的示值誤差是0.065mm，合成后的擴(kuò)展不確定度約為U=0.066mm，U/T=0.066/0.2＜1/3，基本上可以滿足被測(cè)內(nèi)孔的測(cè)量可信性要求。注意事項(xiàng)是注意千分尺與被測(cè)件的溫度平衡，俗話說的充分“等溫”，以及千分尺在計(jì)量室到測(cè)量現(xiàn)場(chǎng)之間的搬運(yùn)要輕拿輕放，不能碰撞和劇烈甩動(dòng)。如果能夠自制一體式雪茄形（中間粗兩頭細(xì)）內(nèi)徑千分尺，將會(huì)有效避免千分尺過長(zhǎng)引起的彎曲變形以及接長(zhǎng)桿連接產(chǎn)生的誤差。

謝謝老師的答疑，在實(shí)際操作中，與工件等溫技術(shù)還不成熟，因?yàn)楣ぜ囟茸兓浔砻鏈囟仁黔h(huán)境溫度但核心溫度不可知，內(nèi)徑尺只能與工件表面溫度等溫，我始終測(cè)量不準(zhǔn)這個(gè)數(shù)值，我單位有激光跟蹤儀，其測(cè)量的數(shù)值與我們用內(nèi)徑尺測(cè)量的有較大差異，我始終懷疑是環(huán)境溫度引起的，但改變環(huán)境太難了，我只是想將數(shù)據(jù)測(cè)量準(zhǔn)確一些，才找到這個(gè)論壇，謝謝你們，讓我學(xué)習(xí)了好多東西。
6米內(nèi)徑尺，我們有兩種，一種是獨(dú)桿的，一種是多尺節(jié)連接的，獨(dú)桿較好，肉眼觀測(cè)無撓度，兩種尺測(cè)量后相互也有誤差，在需要精確尺寸時(shí)，不知道如何是好了，也許是設(shè)計(jì)要求的精度太高了，我也不知道外面的世界還有沒有更精確，更準(zhǔn)確，對(duì)環(huán)境要求低的量具了。
我們現(xiàn)在的技術(shù)，也是掩耳盜鈴的方法，就是在什么時(shí)間段精加工，就在什么時(shí)間段檢查，好像是合格品，但要是較真就不好說了。我只是想把這個(gè)事情認(rèn)真做好，但對(duì)于我來說太難了，希望各位老師幫我出一些主意，謝謝了各位老師。

悟語 發(fā)表于 2019-1-3 23:17
謝謝老師的答疑，在實(shí)際操作中，與工件等溫技術(shù)還不成熟，因?yàn)楣ぜ囟茸兓浔砻鏈囟仁黔h(huán)境溫度但核心 ...

　　非常贊！搞計(jì)量工作就需要你這種精益求精、認(rèn)真負(fù)責(zé)的“較真”精神。
　　這么大的被測(cè)件，溫度控制的確非常重要，但要在這么大的空間實(shí)現(xiàn)恒溫并非易事，的確需要財(cái)大氣粗。因此，一般企業(yè)這種工件的精加工都規(guī)定安排在比較接近于20℃且晝夜溫差較小的春秋季，工藝文件對(duì)平衡溫度的措施和等溫時(shí)間作出具體規(guī)定。關(guān)于“等溫”問題，這么大的工件需要較長(zhǎng)的平衡溫度時(shí)間，有的企業(yè)干脆規(guī)定只能晚班上半夜加工，第二天白班檢驗(yàn)人員將千分尺放在被測(cè)件上再等溫一兩個(gè)小時(shí)后檢測(cè)。有的企業(yè)還規(guī)定加工完的工件上使用“貼附溫度計(jì)”，每小時(shí)觀察一次，貼附溫度計(jì)在相鄰一小時(shí)的讀數(shù)無變化時(shí)，可以進(jìn)行檢測(cè)。
　　你有一種“獨(dú)桿的”6米內(nèi)徑尺，這種工件的測(cè)量就應(yīng)該使用這個(gè)獨(dú)桿的6米內(nèi)徑尺，避免使用多個(gè)接長(zhǎng)桿連接的內(nèi)徑尺。在使用前將獨(dú)桿6米內(nèi)徑尺送計(jì)量室，要求按工件被測(cè)直徑的公稱尺寸進(jìn)行校準(zhǔn)，拿回測(cè)量現(xiàn)場(chǎng)與工件一起“等溫”一定的時(shí)間后，再實(shí)施測(cè)量。
　　你有激光跟蹤儀，也可以使用激光跟蹤儀測(cè)量。根據(jù)5樓提供的資料，10米內(nèi)的測(cè)量誤差±0.05mm，因?yàn)閮?nèi)徑測(cè)量找到直徑方向（兩點(diǎn)法測(cè)量直徑）并不容易，任何上下左右的偏差都會(huì)影響被測(cè)內(nèi)徑的真實(shí)性，采用三點(diǎn)法確定一個(gè)圓，也會(huì)放大激光跟蹤儀0.05mm的誤差，估計(jì)引入的擴(kuò)展不確定度差不多也是0.07mm左右，用于測(cè)量控制限T=0.2mm的被測(cè)參數(shù)，應(yīng)該說可以基本上滿足測(cè)量結(jié)果的可信性要求。

　　另外需要提醒的是，激光跟蹤儀的“尺寸”是激光在空氣中的傳播距離，被測(cè)件的材質(zhì)則往往是黑色金屬或其他金屬，“等溫”已經(jīng)失去意義，需要的是應(yīng)該將工件盡可能放置在接近20℃的環(huán)境下，使其達(dá)到環(huán)境的當(dāng)前溫度，并使用激光跟蹤儀的溫度補(bǔ)償功能對(duì)測(cè)量結(jié)果自動(dòng)補(bǔ)償。

謝謝老師費(fèi)心的解答，我終于有解決的方向了。

貼附溫度計(jì)這個(gè)方法太好了，簡(jiǎn)單直觀實(shí)用，成本低。

        終于拋棄掉什么“激光自動(dòng)跟蹤儀”的瞎講一氣，而改口為“激光跟蹤儀”了。呵呵，一個(gè)簡(jiǎn)單的儀器名稱改邪歸正，竟然耗費(fèi)了若干年，何謂自稱的“擰種”，由此也可見一斑了。

        因?yàn)橐粋€(gè)儀器名稱“激光自動(dòng)跟蹤儀”的稱呼，“撞南墻的擰種”又失聯(lián)了，這不就是其自己的自我評(píng)價(jià)“不受待見”嗎！！！

xqbljc 發(fā)表于 2019-1-11 14:56
因?yàn)橐粋€(gè)儀器名稱“激光自動(dòng)跟蹤儀”的稱呼，“撞南墻的擰種”又失聯(lián)了，這不就是其自己的自我評(píng)價(jià) ...

     哈哈， 猜測(cè)不是短暫的失聯(lián)，很有可能是永久性消失。

　　罵人磚家一天不罵街，一天不搗亂，就渾身難受。你要理他，他就會(huì)潑口大罵要你“滾”，你要不理他，他也會(huì)天天罵罵咧咧地怨你“玩失蹤”，總之，這種人一天不罵人就活不下去，沒人聽他滿口噴糞的惡臭罵語，他也會(huì)活不下去。但，罵街的惡習(xí)永遠(yuǎn)會(huì)被人類所唾棄，同時(shí)，“搗亂失敗，再搗亂再失敗”，這個(gè)發(fā)展規(guī)律誰也改變不了。
　　現(xiàn)在的“激光跟蹤儀”本身都設(shè)計(jì)為“自動(dòng)目標(biāo)定位、實(shí)時(shí)建構(gòu)”，不能自動(dòng)跟蹤目標(biāo)、實(shí)時(shí)建構(gòu)、自動(dòng)處理數(shù)據(jù)的“跟蹤儀”有產(chǎn)品嗎？有人要嗎？請(qǐng)問不學(xué)無術(shù)只會(huì)罵街的磚家，難道你使用跟蹤儀時(shí)都傻乎乎地親自來回跑“跟蹤”目標(biāo)，自己拿著算盤計(jì)算嗎？?jī)x器的名稱本就是人給它起的，只要不違背它的特色或用途，其他人都可以正確識(shí)別即可。“激光自動(dòng)跟蹤儀”與“激光跟蹤儀”沒有原則性區(qū)別，人們不會(huì)只把“激光自動(dòng)跟蹤儀”識(shí)別成自動(dòng)的，而把“激光跟蹤儀”識(shí)別成人工跟蹤，人工建構(gòu)，人工計(jì)算的儀器，把“激光跟蹤儀”叫“激光自動(dòng)跟蹤儀”又有何不可？
　　15樓除了只會(huì)罵人外，確實(shí)在雞蛋里挑骨頭又長(zhǎng)本事了，本人也就只好賞給他一個(gè)“點(diǎn)贊”吧！

        既然曉得“激光跟蹤儀本身都設(shè)計(jì)為自動(dòng)目標(biāo)定位”，那六指劃拳、多此一舉的非要將儀器“激光跟蹤儀”“傻乎乎”的稱為“激光自動(dòng)跟蹤儀”，豈不是脫褲子放屁顯示一下其嗜好“走光”的陰暗心理嗎？！七十三的人了，有這樣的怪癖，難怪被某國(guó)企冠以老不正經(jīng)的“雅號(hào)”！

        儀器的名稱是約定俗成的，是有一定之規(guī)的，不是橫豎嘴瞎講一氣的！為了一個(gè)儀器名稱，“不撞南墻不回頭的擰種”硬是“咬著屎橛子不松口”了若干年，只能是暴露其“擰種”的丑陋特質(zhì)，只是沒人會(huì)被其忽悠、誤導(dǎo)到，所以“攪屎棍子”不得不被迫改口。既然“激光自動(dòng)跟蹤儀”與“激光跟蹤儀”沒有原則性區(qū)別”，那“攪屎棍子”又何必放棄其若干年的“咬著屎橛子”而從眾“松口”呢？？？為老不尊之人繼續(xù)“咬著”不分香臭，豈不繼續(xù)展示其與眾不同的“擰種”德性，呵呵，那該有多“出類拔萃、獨(dú)樹一幟、風(fēng)光獨(dú)特”啊！

　　儀器的名稱并非約定俗成，而是人們給它起的名字，起名字當(dāng)然有起名字的規(guī)則。就具備自動(dòng)跟蹤目標(biāo)、實(shí)時(shí)建構(gòu)、自動(dòng)處理數(shù)據(jù)的自動(dòng)測(cè)量設(shè)備而言，叫“激光自動(dòng)跟蹤儀”和“激光跟蹤儀”都不違背測(cè)量設(shè)備命名的規(guī)則，而且叫“激光自動(dòng)跟蹤儀”恐怕比叫“激光跟蹤儀”更貼切。只不過生產(chǎn)廠家已經(jīng)起名“激光跟蹤儀”，在不至于誤會(huì)為另一種測(cè)量設(shè)備的情況下，人們也可以接受生產(chǎn)廠家起的名字。
　　好了，世界聞名的罵人磚家15樓的帖子無非是為了過足罵街的毒癮，提出儀器名字的問題違背了樓主的主題帖核心問題，也無非是轉(zhuǎn)移話題，干擾正常的討論。關(guān)于儀器名字的問題，本人回答到此為止，無論罵人磚家哭鬧著喊多少遍“玩失蹤”，本人也不再理睬，后面的版面就就留給罵人磚家繼續(xù)過他的罵街之癮吧。

         .“學(xué)術(shù)流氓”既然清楚“生產(chǎn)廠家已經(jīng)起名激光跟蹤儀”了，那又為何要獨(dú)樹一幟、別出心裁的瞎講什么“激光自動(dòng)跟蹤儀”呢？彰顯“擰種”特質(zhì)的與眾不同？！還是表現(xiàn)另類的一無所知？！如此的嗜好瞎嘚瑟、窮顯擺能不丟人現(xiàn)眼嗎！！！

         “叫激光自動(dòng)跟蹤儀恐怕比叫激光跟蹤儀更貼切”的無理爭(zhēng)三分，明顯就是在指責(zé)還不現(xiàn)原形量友、悟語量友等稱謂的“激光跟蹤儀”不“貼切”，如此的貶低他人，抬高自己，也只有狂妄不可一世的囂張跋扈之老不正經(jīng)才做的出來！