關(guān)于量塊定等的問題，求大佬解惑

規(guī)程規(guī)定量塊定等的依據(jù)：

表7規(guī)定了量塊的長度變動量和測量不確定度

只要測量不確定度和長度變動量滿足，是不是不需要考慮別的檢定項目就可以定等了？

檢定項目：

現(xiàn)實中最主要是變動量

規(guī)程中各項指標(biāo)都要滿足，包括平面度、研合性及上面提到的要求

qiuzhen 發(fā)表于 2018-11-17 19:20
規(guī)程中各項指標(biāo)都要滿足，包括平面度、研合性及上面提到的要求

為啥要對不確定度有要求呢，不確定度一般不是評定出來的嗎？

還有平面度和粗糙度、研合性啊！

　　量塊等別與級別的確定，每一項檢定項目檢定結(jié)果都應(yīng)該滿足要求，絕大多數(shù)檢定項目名稱都是相同的。要說檢定項目區(qū)別就只有一個，在其他各檢定項目都滿足相應(yīng)等級要求的前提條件下，等別的確定條件是檢定該量塊的檢定方法的測量不確定度，同一塊量塊，檢定方法不確定度越小，確定的等別就越高。因此檢定規(guī)程的7.4.1.1條說“根據(jù)量塊長度測量不確定度及各項檢定結(jié)果”按表7確定等別，按表7指的就是關(guān)鍵看檢定該量塊時的檢定方法的測量不確定度。
　　量塊檢定機(jī)構(gòu)不變，其使用的計量標(biāo)準(zhǔn)不和檢定方法不變，測量不確定度就不會改變，被檢量塊的等別就可以一直保持到報廢極限為止。如果經(jīng)研磨，平面度、平行度等其他項目得到提高，更換一家測量不確定度更好的檢定機(jī)構(gòu)檢定，該使用過的低等別量塊甚至還可以確定為高等別量塊。
　　量塊級別的確定條件關(guān)鍵是被檢量塊的中心長度偏離標(biāo)稱長度的差（中心長度偏差）的大小。偏差越小確定的級別越高，偏差越大確定的級別越低。隨著量塊使用中的磨損越來越大，其中心長度偏差會越來越大，確定的級別也就只會越來越低，量塊不可能恢復(fù)原來的級別，更不可能確定為比原來的級別更高。而這就是為什么通常量塊制造過程需要按級確定制造質(zhì)量和銷售價格，而使用過程通常按等使用的原因，也是為什么使用中的量塊連3級都無法達(dá)到了（變成了無級別），只要還沒有達(dá)到報廢極限卻還能確定為很高等別量塊的原因。

　　訂正：10樓第二自然段“量塊檢定機(jī)構(gòu)不變，其使用的計量標(biāo)準(zhǔn)不和檢定方法不變，測量不確定度就不會改變，……”中漏掉一個“變”字，現(xiàn)訂正為“量塊檢定機(jī)構(gòu)不變，其使用的計量標(biāo)準(zhǔn)不變和檢定方法不變，測量不確定度就不會改變，……”。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2019-2-28 15:05
　　訂正：10樓第二自然段“量塊檢定機(jī)構(gòu)不變，其使用的計量標(biāo)準(zhǔn)不和檢定方法不變，測量不確定度就不會改變 ...

量塊級別不會變高嗎  假如一個+1微米偏差的量塊 用著用著 偏差磨損為0微米了  那級別豈不是更高了？

guochangle132 發(fā)表于 2021-12-28 18:02
量塊級別不會變高嗎  假如一個+1微米偏差的量塊 用著用著 偏差磨損為0微米了  那級別豈不是更高了？ ...

　　量塊等別和級別除共有的平行性、粗糙度、研合性等要求外，級別主要是由完成生產(chǎn)后的尺寸偏差決定的，而等別主要是由檢測方法的不確定度決定的。
　　量塊的級別正因為主要是尺寸偏差大小所決定，為了確保質(zhì)量的前提下盡可能提高經(jīng)濟(jì)效率，完成制造后將按長度尺寸偏差大小進(jìn)行分選，并確定了量塊級別，因此一組量塊可能會有少許量塊出現(xiàn)正偏差，但出現(xiàn)的正偏差幅度不會過大。隨著使用時間的延長，量塊將因磨損和變形不得不研磨修理，尺寸只會越來越小，尺寸偏差越來越大，級別也就自然會越來越降低，直至超過報廢極限而報廢。
　　正因為等別主要是檢測方法的不確定度決定的，在報廢極限內(nèi)，等別與尺寸偏差大小無關(guān)，所以只要量塊的檢測方法不變，其測量不確定度就不會變，量塊等別也就會直至報廢都可以保持不變。量塊按級制造和按等使用，在確保量塊質(zhì)量和使用功能的前提下，都是考慮到經(jīng)濟(jì)成本。這也就是為什么一般制造中的量塊都“按級制造”，使用中的量塊都“按等使用”的原因。