移液器擴到0.1uL的機構，你們用的什么先進武器？

最近做移液器，購買了百萬分之一天平，怎么做到1uL，以下基本保證不了數據
請問各位，cnas認可表上，大把的0.1uL以下的能力，各位是怎么保證的？

靠關系吧……！

白小飛 發表于 2018-11-13 09:56
靠關系吧……！

大實話。有些話意會就可以了

你購買了梅特勒移液器檢定專用配套裝置嗎？

配套設備是什么？你算算不確定度吧！

那個規程，也就那樣吧，0.1微升水0.1mg,最大允許誤差要求±20%，并不高，但是，那么一點的水，準確操作實在是太難太難了。

可能去評審的沒有做這個專業的，用水做到2μL已經很不錯了，再往下之前一個評審說需要用油了

不管用什么介質，我都不太相信能做到1uL一下，哪家機構敢讓我去現場參觀一下

我沒有這個項目，不過聽說可以加什么防蒸發的保護裝置。1mg的砝碼能檢定，這個應該也可以把

齊偉鵬 發表于 2018-11-14 12:10
我沒有這個項目，不過聽說可以加什么防蒸發的保護裝置。1mg的砝碼能檢定，這個應該也可以把 ...

是的，就是梅特勒移液器檢定專用配套裝置。

劉彥剛 發表于 2018-11-14 14:59
是的，就是梅特勒移液器檢定專用配套裝置。

賽多利斯也有，我差點買了，領導說太貴就沒買

劉彥剛 發表于 2018-11-14 14:59
是的，就是梅特勒移液器檢定專用配套裝置。

那套裝置我價格有點高了，1uL以下的叫移液器嗎？那個規程中的圖沒有那么小的量程的，只能叫微量進樣器或叫進樣針吧， 以后我們也要上這個項目，我想，用幾毫升的色譜樣品瓶可能就能實現，先干燥處理樣品瓶和蓋，稱重，進樣針直接扎到里面排液稱量。

齊偉鵬 發表于 2018-11-14 17:06
賽多利斯也有，我差點買了，領導說太貴就沒買

       是的，很貴！但很管用，我單位買了一套。開眼界了，要說很簡單，用較多的不參與稱量的檢定介質，營造一個等濕度的小環境，讓參與稱量的檢定介質不蒸發。可人家先想到，申請了專利，沒辦法，我們就得挨貴哦！

劉彥剛 發表于 2018-11-15 03:35
是的，很貴！但很管用，我單位買了一套。開眼界了，要說很簡單，用較多的不參與稱量的檢定介質， ...

有裝置也無法穩定的，你拍攝一個視頻我看看

八一八 發表于 2018-11-17 21:47
有裝置也無法穩定的，你拍攝一個視頻我看看

從我們使用來看，覺得還可以。可惜我現不在單位，無法拍視頻給你哦！

劉彥剛 發表于 2018-11-18 01:12
從我們使用來看，覺得還可以。可惜我現不在單位，無法拍視頻給你哦！

不太信啊，0.1uL用啥穩定，不動的哈哈

我們也買了個防揮發的裝置，0.1是完全可以的，配0.001mg的天平，如果你覺得用水揮發的快的話，建議你可以用水銀檢，只要不把水銀吸進去

bappqig 發表于 2018-12-2 11:12
我們也買了個防揮發的裝置，0.1是完全可以的，配0.001mg的天平，如果你覺得用水揮發的快的話，建議你可以用 ...

這存在另外一個風險了，你用水銀做，你的客戶知道嗎？！
做疫苗的企業如果知道你用重金屬給他們做校準，是否同意？！
如果客戶不知道風險，那是否會造成另外的問題？！

八一八 發表于 2018-12-2 21:53
這存在另外一個風險了，你用水銀做，你的客戶知道嗎？！
做疫苗的企業如果知道你用重金屬給他們做校準， ...

如你所說，確實不合適，有污染的風險。想提高檢測精度，這也是種辦法，大家互相探討，或者你問問eppendorf的工程師，他們自己做出廠檢測是怎么做的。

葉筏 發表于 2018-11-13 16:25
可能去評審的沒有做這個專業的，用水做到2μL已經很不錯了，再往下之前一個評審說需要用油了 ...

類似檢進樣針用水銀

想請教一下各位，在做移液器校準的時候，大家是按規程JJG 646-2006里的方法去測量蒸餾水的溫度，再用公式計算出實際容量嗎？還是把天平的重量讀數直接當成實際容量？