公司合同第三方竟然是個中介

各位大師，早上好！
最近公司（德國獨資）內部組織內審，德國人提出要看第三方的資質：
那么問題來了：
跟公司簽訂合作合同的是“青島某檢測公司”，營業范圍也不包括校準等業務，當然也沒有cnas認證；
而出具的校準報告均為“廣州某檢測公司”，該公司有CNAS認證，并給“青島某檢測公司”授權，授權內容，主要就是業務開展，推介等；
另外“青島某檢測公司”的計量人員和計量標準器，全都隸屬于“廣州某檢測公司”；
問“青島某檢測公司”既被授權的主體是否應該具備CNAS認證？這方面有木有法律法規文件要求。

外企出現這樣的問題不應該啊，基本都不差錢當地省院市所做的。。
核查其實很簡單，可能過于專注比價吧。

若某公司注冊公司申請CNAS，它可以授權N家公司，授權只是一席帶字廁紙，諸如異地實驗室未做分場地認可，技術質量如何把控，一致性保證。

在尋找第三方校準機構的時候，你們不用做供方評定的？送檢（不管是檢定還是校準）前不問對方機構索取授權嗎？如果這些都做了，這種現象的風險就提前規避了。

出事情了，機構全推給中介，說不承認，全是偽造的。
這事情又不是沒有出過。

另外這種事情你可以直接發給CNAS投訴，已投訴一個準。

哎，廣州檢測公司就是賣證呢。150一個，什么都不用檢。什么合作，授權都是廢紙一張，鬼知道那個設備溯源了沒有，到底屬于誰

廣州的這家公司到底是檢測機構還是校準機構，其校準項目是否通過了CNAS的認可，建議樓主上CNAS官網查詢。另外，這種情況完全可以向CNAS投訴。再說企業應當編制《計量檢定/校準技術服務合格供應商名錄》，向這些機構索取有效資質及能力的證明，并動態更新，定期評審。

路云 發表于 2018-8-2 13:04
廣州的這家公司到底是檢測機構還是校準機構，其校準項目是否通過了CNAS的認可，建議樓主上CNAS官網查詢。另 ...

廣州的這家機構肯定通過了CNAS認可，CNAS網站已查驗。
公司內部對計量管理及第三方校準機構的管理存在缺陷是事實。
問題是這樣的經歷確實沒辦法解釋清楚。
再舉例說明一下，比如上市公司華測檢測，難道他們在各個地方的分公司實驗室都經過了CNAS認可？這個需要打個問號？

qzhangrw 發表于 2018-8-1 19:32
廣州的這家機構肯定通過了CNAS認可，CNAS網站已查驗。
公司內部對計量管理及第三方校準機構的管理存在缺 ...

我問的是廣州這家檢測機構通過CNAS認可的項目是“校準”項目還是“檢測”項目，華測檢測也是檢測機構，他的主營業務不是校準而是檢測。

qzhangrw 發表于 2018-8-2 15:32
廣州的這家機構肯定通過了CNAS認可，CNAS網站已查驗。
公司內部對計量管理及第三方校準機構的管理存在缺 ...

應該是深圳華測計量，現在大部分機構都在走多場地認可，外地原則只能開展帶*號現場校準項目，取回項目必須有認可才能在當地開展。或有異議，可電聯CNAS認可委。

woosize 發表于 2018-8-1 20:36
應該是深圳華測計量，現在大部分機構都在走多場地認可，外地原則只能開展帶*號現場校準項目，取回項目必 ...

從以上截圖看，哪里能看出異地場所不具備校準能力？

qzhangrw 發表于 2018-8-2 15:32
廣州的這家機構肯定通過了CNAS認可，CNAS網站已查驗。
公司內部對計量管理及第三方校準機構的管理存在缺 ...

華測檢測的實驗室有cnas授權，并且是以多地址的形式在做，每年都有cnas評審組的老師進行考核，我是青島華測檢測計量實驗室的，這些事情我們華測確確實實在做。請大家放心選擇！

路云 發表于 2018-8-2 15:43
我問的是廣州這家檢測機構通過CNAS認可的項目是“校準”項目還是“檢測”項目，華測檢測也是檢測機構，他 ...

計量事業部是專門做計量校準的部門，其他的部門是檢測

姚芳 發表于 2018-8-5 15:22
計量事業部是專門做計量校準的部門，其他的部門是檢測

你們實驗室的CNAS注冊號是多少？是CNAS L4157嗎？該機構全稱為“青島市華測檢測技術有限公司”，好像從CNAS官網查到的信息，該機構并沒有獲得校準項目的能力認可。

nissi 發表于 2018-8-3 17:06
外企出現這樣的問題不應該啊，基本都不差錢當地省院市所做的。。
核查其實很簡單，可能過于專注比價吧。 ...

給你點贊，一語中的！
第一是過于比價，第二是重視程度不夠導致最終結果。

路云 發表于 2018-8-3 15:54
從以上截圖看，哪里能看出異地場所不具備校準能力？

這點可以參考樓上帖子：
換句話說，所謂”離開固定場所“也就等同于”外地原則只能開展帶*號現場校準項目，取回項目必須有認可才能在當地開展“。

姚芳 發表于 2018-8-6 11:09
華測檢測的實驗室有cnas授權，并且是以多地址的形式在做，每年都有cnas評審組的老師進行考核，我是青島華 ...

姚工，不必為此事費心。作為我們這樣的Level ，可能更多的關注于技術。而公司運作與我何干？
貴公司開出的校準證書，確實是“深圳華測”公章。
而樓下大師給出的證書編號也確實只有檢測項目。

路云 發表于 2018-8-2 13:04
廣州的這家公司到底是檢測機構還是校準機構，其校準項目是否通過了CNAS的認可，建議樓主上CNAS官網查詢。另 ...

感謝大師指點，查明情況，見上傳圖片。

所以說現在整個操作，沒有任何問題。
除非那些不帶“*”的，必須在實驗室做的項目，能抓到他們在青島本地不具備條件的場所開展校準活動。

qzhangrw 發表于 2018-8-6 13:15
這點可以參考樓上帖子：
換句話說，所謂”離開固定場所“也就等同于”外地原則只能開展帶*號現場校準項目 ...

“多場所實驗室”與“下現場校準”是兩個完全不同的概念，前者表示校準機構在不同的地域有分支機構(分部)，這些分部與總部的校準能力相同，也同樣具備在分部實驗室內校準(不帶“*”的項目)和下客戶現場校準(帶“*”的項目)的能力；而后者是指可以攜帶移動或便攜式計量標準下客戶現場進行校準(如：校準平板、天平、臺秤、三坐標測量機、萬工顯、材料試驗機、硬度計等大型或固定安裝的測量設備)。

qzhangrw 發表于 2018-8-6 13:35
感謝大師指點，查明情況，見上傳圖片。

所以說現在整個操作，沒有任何問題。

你可以看一看他們出具的《校準證書》上所蓋的CNAS認可標識是“校準認可標識”還是“檢測認可標識”，如果該機構確實是“青島市華測檢測技術有限公司”，那么他應該是不具備作為第三方校準機構對外開展校準業務的，也不可能蓋出CNAS的校準認可標識，也不應該在證書中出現“校準項目獲CNAS認可”之類的聲明表述。他們的校準項目充其量也只能是對其實驗室內部獲認可的檢測項目所涉及的檢測設備的“內部校準”，“內部校準”CNAS只是確認，并非認可，檢測機構不得聲稱這些“內部校準”項目獲CNAS認可，更不得以CNAS的名義對外開展校準業務。

路云 發表于 2018-8-6 17:04
你們實驗室的CNAS注冊號是多少？是CNAS L4157嗎？該機構全稱為“青島市華測檢測技術有限公司”，好像從CNA ...

青島市華測檢測技術有限公司

地  址：
A：山東省青島市嶗山區高昌路7號廠區2號樓
B：山東省青島市嶗山區高昌路7號廠區3號樓

深圳華測：
C：山東省青島市嶗山區高昌路7號廠區3號樓/266101   
固定，離開固定設施的現場   校準，簽發報告和/或證書，樣品接收，合同評審

CNAS信息上查到的地址似乎一致，估計兩家確實在技術上確有交集吧。

nissi 發表于 2018-8-6 19:47
青島市華測檢測技術有限公司

地  址：

B和C盡管都是相同的地址，但B是專指檢測業務，不包括校準業務，而C則是專指校準業務，不包括檢測業務。而且B業務屬于“青島市華測檢測技術有限公司”，該公司的CNAS注冊號為“CNAS L4157”，而C業務屬于“深圳市華測計量技術有限公司”，該公司的CNAS注冊號為“CNAS L5102”。這是完全不同的兩家機構，校準業務與前者沒有任何關系，他只是后者在青島的一個分支機構，其校準能力應該與總部相同，否則應該在官網上進行校準項目的限制性說明。他們出具的《校準證書》也應該是以總部的名義出具，只是校準地點對于未加“*”項，只能是在青島分部實驗室內，對于加“*”項可以是客戶使用現場，也可以是青島分部實驗室內，具體情況具體分析。

CNAS-RL01截圖
這個我可以這樣理解嗎？不同的地方的實驗室必須分別認可！