輸出熒光單位FU、EU、LU單位換算

JJG705-2014規程，熒光檢測器的"單位"FU，但是液相色譜國內外各廠家品牌太多，積分儀模擬信號輸出口均不一樣，如有100mV
1V、2V等，輸出的熒光單位有FU、EU、LU等，查遍資料，不知如何“換算”各廠家的熒光“單位”，及與規程要求結果判定的對照！
         如： WATERS:Attenuation range: 1 to 100,000 EUFS ;  1V output range: –0.1 to +1.1 V;
                 AGILENT:模擬輸出0.1V或1V，輸出范圍102熒光單位等等。。。。。

求助各位大神，您們是怎么“換算”或怎么“判斷結果”

竟然沒結果

期待老師教一下。

這些都是廠家的專有單位，不能換算

請問，樓上的小伙伴們問題解決了嗎。LU和FU到底怎么換算啊，都查不到資料

同問，類似的問題還有氣相色譜的pA和mV單位的轉換

xulusure 發表于 2020-8-25 09:46
同問，類似的問題還有氣相色譜的pA和mV單位的轉換

這個看放大電阻就可以算了，是10⁸Ω、10⁹Ω、10¹⁰Ω還是10¹¹Ω

問FU和LU的遇到的液相肯定是安捷倫熒光檢測器，這個問題連安捷倫售后工程師都回答不了，記得有人做過實驗好像是1:20的關系，都是轉化成同靈敏度下的信號值。

遇到這種問題建議證書上不要提供噪聲和漂移的數值了，因為單位可以約掉，檢出限還是可以出的。

還有就是離子色譜上的nC和nA怎么換算啊

mzrds 發表于 2020-8-27 22:21
這個看放大電阻就可以算了，是10Ω、10Ω、10Ω還是10Ω

放大電阻儀器上可以查到嗎？還是必須問廠家才能知道呢？

影月瑞雪 發表于 2020-9-28 09:07
放大電阻儀器上可以查到嗎？還是必須問廠家才能知道呢？

國產品牌一般說明書上有，進口品牌一般直接是pA

這個問題有老師能解答下嗎，我們也遇到這個問題了，規程與實際顯示不一樣

安捷倫 FLD 檢測器單位是光強（Counts），而最新的中華人民共和國國家計
量檢定規程中（JJG 705-2014）參考單位是吸光度，故無法換算，可是有很多用
戶糾結于換算關系。用戶的痛點需求是如何完成儀器檢定，需要填寫項目上檢出
限噪音漂移這幾個數值交付給上級單位審批單位查看。如果直接告知無換算關系
而不幫助用戶后續解決問題勢必會影響用戶的體驗。
我對此問題刨根問底的查閱了一些資料，詢問工廠和親自編寫檢定標準的編
寫人以及不同地區計量院的老師的回復最終得出了現階段比較合理的解答思路:
首先最小濃度檢出限填法：
仔細嚴讀標準中檢出限的計算，參考公式里避開了單位計算，Nd 以及 H 均
沒有單位備注，這一項即使有單位是可以約分掉，故這個最小檢測濃度沒有疑義，
代入數值計算即可

EQP中提到：熒光只需要做信噪比，波長準確度這兩項關于檢測器性能的測試報告，并不要求做基線噪音和漂移指標，因為安捷倫熒光專利原理基線一直是很平的，其他廠家的熒光基線可能會出現漂移，用戶也反饋咱們的熒光基線指標非常好明明知道這項是符合的很平的，還需要填寫漂移值是是不科學的。檢定的目的是證明儀器檢測指標是有效合理的，最終目的都是產品質量的放行，而安捷倫的熒光不需要考察基線噪音和漂移。這與目標物的濃度是否超標跟這兩項是不相關的。我也問了不同計量院老師，當初14年7月編寫這個標準的時候初衷是如何換算的，老師說當初為了職稱而寫的，早期其他參考當時也認為國際上熒光單位統一比較混亂，于是誤把FU和LU當成1000倍計算的，因為這項并不影響最終的目標濃度，而且沒有專家指出或勘驗正確的換算關系。于是這個問題就延續至今沒被質疑修改改正。這個最新的檢定標準是JJG705-2014:代替JJG705-2002;況且該規程里寫明了需要根據各自廠家的銘牌指標進行換算關系這一重要說明。