實(shí)施強(qiáng)制管理的統(tǒng)一計(jì)量器具目錄（征求意見稿）修訂說明

實(shí)施強(qiáng)制管理的統(tǒng)一計(jì)量器具目錄

（征求意見稿）修訂說明

為了加快政府職能轉(zhuǎn)變，推進(jìn)簡政放權(quán)，降低企業(yè)制度性交易成本，有效支撐供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和優(yōu)化營商環(huán)境，將現(xiàn)行的計(jì)量器具型式批準(zhǔn)目錄（75項(xiàng)202種）、進(jìn)口計(jì)量器具型式批準(zhǔn)目錄（75項(xiàng)202種）、強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具目錄（60項(xiàng)117種）進(jìn)行合并，合并后共40個(gè)大類54個(gè)小類，數(shù)量為原型式批準(zhǔn)一級目錄的53%、二級目錄的27%，原強(qiáng)制檢定一級目錄的67%、二級目錄的46%。

一、修訂必要性

一是推進(jìn)簡政放權(quán)激發(fā)市場活力的需要。

為適應(yīng)我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，按照“簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)”的總體要求，必須持續(xù)深入推進(jìn)計(jì)量器具生產(chǎn)、使用環(huán)節(jié)制度的改革，近年來，各級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門積極探索計(jì)量監(jiān)管新路徑。根據(jù)應(yīng)用領(lǐng)域、計(jì)量器具自身屬性、技術(shù)現(xiàn)狀，對能通過市場調(diào)節(jié)以及事中、事后監(jiān)管保障計(jì)量器具準(zhǔn)確、可靠的，取消實(shí)施準(zhǔn)入管理，落實(shí)企業(yè)主體責(zé)任，放權(quán)企業(yè)，交由企業(yè)依法自主管理，促進(jìn)市場主體的活力和創(chuàng)新能力，優(yōu)化營商環(huán)境。同時(shí)努力與國際上其他國家計(jì)量器具制造、使用環(huán)節(jié)法制管理對標(biāo)。

二是有效支撐社會治理提高監(jiān)管效能的需要。

現(xiàn)行目錄種類過多、重點(diǎn)不突出，行政部門監(jiān)管范圍大，公共資源不能有效利用，有限的行政資源和技術(shù)資源在能力和能級上很難兼顧。2017年4月1日計(jì)量行政審批、強(qiáng)制檢定收費(fèi)停征后，激發(fā)了企事業(yè)單位型式評價(jià)、強(qiáng)制檢定工作的需求，也包括一些無效的、無理的需求，據(jù)統(tǒng)計(jì)，其中型式評價(jià)的業(yè)務(wù)量較2016年上升了約36%，強(qiáng)制檢定業(yè)務(wù)量上升了約31%，導(dǎo)致有限的行政和技術(shù)資源不能滿足需求，也使得真正有需求的企業(yè)等待時(shí)間過長，造成企業(yè)對收費(fèi)停征政策獲得感不強(qiáng)。

通過目錄調(diào)整，對列入目錄的產(chǎn)品采取型式批準(zhǔn)(P)和強(qiáng)制檢定(V)，兩種方式進(jìn)行管理；對未列入目錄的計(jì)量器具產(chǎn)品并不是放任不管，而是要切實(shí)落實(shí)企業(yè)的主體責(zé)任，通過雙隨機(jī)等形式加強(qiáng)事中事后監(jiān)管，同時(shí)發(fā)揮計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的技術(shù)服務(wù)功能，為企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。如通過計(jì)量器具產(chǎn)品質(zhì)量抽查，風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測，鼓勵企業(yè)通過校準(zhǔn)等手段來保障計(jì)量器具的量值準(zhǔn)確可靠。同時(shí)目錄調(diào)整后，可以使實(shí)驗(yàn)室等公共資源的合理配置,最大程度地發(fā)揮財(cái)政資金的有效性。

三是加快技術(shù)規(guī)范更新提供有效技術(shù)支撐的需要。

隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步，一些計(jì)量器具新產(chǎn)品研發(fā)并投產(chǎn)，由于這些計(jì)量器具暫未列入現(xiàn)行法制目錄，但又與社會公共利益密切相關(guān)，因此目錄需要定期進(jìn)行分析研判、動態(tài)調(diào)整。此外，目錄調(diào)整時(shí)，還需加強(qiáng)配套制度的建設(shè)，計(jì)量技術(shù)規(guī)范要及時(shí)跟上新產(chǎn)品新技術(shù)的發(fā)展，特別是目錄內(nèi)的計(jì)量器具需要有全國統(tǒng)一型評大綱和計(jì)量檢定規(guī)程，保證全國范圍內(nèi)型式批準(zhǔn)和強(qiáng)制檢定的統(tǒng)一性和權(quán)威性，同時(shí)也應(yīng)注重計(jì)量技術(shù)規(guī)范與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)一致。

二、修訂過程

隨著計(jì)量法修訂進(jìn)程和計(jì)量管理制度的改革研究，計(jì)量司根據(jù)需要設(shè)立研究課題，并成立由計(jì)量法律、管理和技術(shù)人員組成的課題工作組，開展具體的《目錄》的修訂研究工作。工作組在對目錄實(shí)施跟蹤研究的基礎(chǔ)上，確定了“管對、管準(zhǔn)、管好”的基本原則和“基于風(fēng)險(xiǎn)評估、著力突出重點(diǎn)、適當(dāng)增加領(lǐng)域、務(wù)求監(jiān)管實(shí)效”的指導(dǎo)思想。工作組收集梳理國內(nèi)技術(shù)法規(guī)規(guī)范，對現(xiàn)行計(jì)量器具型式批準(zhǔn)目錄、進(jìn)口計(jì)量器具型式批準(zhǔn)目錄、強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具目錄涉及的國家型式評價(jià)大綱、檢定規(guī)程、校準(zhǔn)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、OIML國際建議等進(jìn)行對照梳理，分析國外管理模式，借鑒《歐盟計(jì)量器具指令》（10類）及非自動衡器指令NAWI、國際法制計(jì)量組織國際建議的目錄、德國型式評價(jià)目錄（23類）、《韓國計(jì)量器具強(qiáng)制管理目錄》（12類）、《日本法制計(jì)量管理的特定計(jì)量器具》（18類）、《臺灣地區(qū)計(jì)量器具型式批準(zhǔn)目錄》（4類）和《臺灣地區(qū)計(jì)量器具檢定目錄》（11類），形成《目錄對照表》。

根據(jù)不同使用領(lǐng)域，分為貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測、司法鑒定、行政執(zhí)法等6個(gè)專題小組，組織企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、技術(shù)機(jī)構(gòu)等座談，梳理當(dāng)前目錄存在的問題，分析原因，提出目錄擬保留或刪除的需求，形成了《目錄》（初稿）。

2018年5月10日，計(jì)量司主持召開了計(jì)量器具目錄修訂專家論證會，與會的有計(jì)量行政部門，法律、管理和技術(shù)專家聽取了目錄修訂研究的最新情況匯報(bào)。與會代表和專家認(rèn)為：通過多年的跟蹤研究，根據(jù)應(yīng)用領(lǐng)域、計(jì)量器具自身屬性、技術(shù)現(xiàn)狀進(jìn)行梳理，在對現(xiàn)行目錄進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估的基礎(chǔ)上，同時(shí)借鑒國外計(jì)量器具管理方式，起草的目錄覆蓋領(lǐng)域比較科學(xué)，原則同意所提出的目錄修訂稿（初稿），并針對修訂情況提出了建議和意見。計(jì)量司組織華東大區(qū)國家計(jì)量測試中心及工作組成員，在論證會專家意見的基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際情況，對目錄修訂初稿進(jìn)行完善，形成的《目錄》（征求意見稿）。

三、修訂的基本原則和主要內(nèi)容

（一）“管對”，在科學(xué)分析、綜合研判計(jì)量風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，對風(fēng)險(xiǎn)低、能通過事中事后監(jiān)管保障計(jì)量器具量值準(zhǔn)確、可靠的，取消準(zhǔn)入管理，將確實(shí)直接關(guān)系到公共利益、公共需求和公共資源的計(jì)量器具保留在目錄中。經(jīng)過課題組研究，對原型批目錄75項(xiàng)202種、強(qiáng)檢目錄60項(xiàng)117種進(jìn)行分類討論，建議保留以下方面的計(jì)量器具：

1、保護(hù)普通消費(fèi)者基本權(quán)益，與大眾消費(fèi)密切相關(guān)的。涉及貿(mào)易結(jié)算類（如電能表、水表、燃?xì)獗怼崮鼙怼⒎亲詣犹炱健⒎亲詣雍馄鳌⒎Q重傳感器、加油機(jī)、加氣機(jī)（新增加氫機(jī)）、出租汽車計(jì)價(jià)器、測量互感器、加注機(jī)（新增）、電動汽車交流充電樁（新增））。

2、維護(hù)農(nóng)產(chǎn)品交易公平，保護(hù)農(nóng)民權(quán)益的。如谷物水分測定儀、原棉水分測定儀、糖量計(jì)、谷物容量器、乳汁計(jì)。

3、涉及行政執(zhí)法和公共安全的。如交警執(zhí)法類儀器（動態(tài)汽車衡、測速儀、呼出氣體酒精含量探測器），安全類儀表（壓力表、壓力變送器和壓力傳感器、甲烷測定器），鐵路運(yùn)輸計(jì)量類儀表（軌道衡、鐵路計(jì)量罐（車））。

4、直接涉及公眾人體健康的。如體溫計(jì)、血壓計(jì)（表）、浮標(biāo)式氧氣吸入器、眼壓計(jì)、聽力計(jì)、驗(yàn)光儀、焦度計(jì)、血糖儀（新增）。

5、涉及環(huán)境監(jiān)測的。如大氣監(jiān)測類儀表（煙塵粉塵測量儀、總懸浮顆粒物采樣器、大氣采樣器）、汽車尾氣監(jiān)測類儀表（汽車排放氣體測試儀、透射式煙度計(jì)）、噪聲測量分析儀器。

同時(shí)，結(jié)合近幾年計(jì)量器具新產(chǎn)品的發(fā)展，部分產(chǎn)品對于公眾利益和人體健康密切相關(guān)，所以本次還建議新增部分產(chǎn)品，如車用尿素溶液加注機(jī)（加注的尿素用于柴油車尾氣處理，加注機(jī)的準(zhǔn)確性保障了車主的貿(mào)易公平）；加氫機(jī)（隨著國家對燃料電池汽車的推廣，加氫機(jī)的計(jì)量準(zhǔn)確將提升日程）；電動汽車交流充電樁（隨著新能源車的推廣使用，越來越多的公共充電樁被使用，對充電樁進(jìn)行計(jì)量法制管理將保障新能源車車主的充電貿(mào)易公平）；血糖儀（血糖儀對于糖尿病患者日常血糖的監(jiān)測和及時(shí)就醫(yī)用藥起到了很重要的作用）等，這也是體現(xiàn)了目錄調(diào)整的原則，提高管理的精準(zhǔn)度，從而為人民群眾對美好生活的追求提供保障。

（二）“管準(zhǔn)”，監(jiān)管范圍要精準(zhǔn)，重點(diǎn)要突出。對與公共利益不直接相關(guān)的、工藝比較簡單、能通過市場調(diào)節(jié)、行業(yè)自律實(shí)現(xiàn)管理，如行業(yè)自身要求比較規(guī)范可以保證產(chǎn)品質(zhì)量或可以通過校準(zhǔn)來進(jìn)行溯源的項(xiàng)目考慮刪減。建議不保留以下類別的計(jì)量器具：

1、只在特定行業(yè)應(yīng)用，行業(yè)自身管理要求和把關(guān)非常嚴(yán)格的，已經(jīng)形成成熟的自主管理機(jī)制。涉及測繪類儀器（包括測距儀、經(jīng)緯儀、全站儀、水準(zhǔn)儀、測地型GPS接收機(jī)）,核工業(yè)類儀器（包括活度計(jì)、環(huán)境與防護(hù)劑量(率)計(jì)、劑量計(jì)、測氡儀等）、石油行業(yè)類儀器（如液位計(jì)）、氣體分析類儀器（有毒有害氣體檢測(報(bào)警)儀、部分易燃易爆氣體檢測(報(bào)警)儀）、部分醫(yī)療類儀器（如醫(yī)用三源、心腦電測量儀器、血細(xì)胞分析儀）等。

2、在工業(yè)過程控制用，使用單位在使用操作環(huán)節(jié)進(jìn)行管控的。涉及工業(yè)過程控制類儀器（如測厚儀、輻射溫度計(jì)、流量計(jì)、振動測試儀、自動衡器涉及的稱重包裝生產(chǎn)線、混凝土攪拌站等大型設(shè)備等）、工程測量行業(yè)儀器（如材料試驗(yàn)機(jī)）。

3、化學(xué)類儀器，大部分為實(shí)驗(yàn)室用計(jì)量器具，使用前或檢測中可用相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行校準(zhǔn)或比對來保證器具的溯源性和準(zhǔn)確性，可由應(yīng)用行業(yè)領(lǐng)域根據(jù)具體使用要求采用校準(zhǔn)等方式加強(qiáng)日常管理和監(jiān)管，如實(shí)驗(yàn)室ISO17025標(biāo)準(zhǔn)已有相關(guān)要求。如色譜儀、火焰光度計(jì)、水質(zhì)分析儀、分光光度計(jì)、pH計(jì)等。

4、大宗貿(mào)易結(jié)算，使用單位可通過第三方機(jī)構(gòu)對貿(mào)易結(jié)算結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)。涉及流量計(jì)、熱量計(jì)等。

5、產(chǎn)品過時(shí)，產(chǎn)品已基本淘汰退出市場。如電話計(jì)時(shí)計(jì)費(fèi)器。

6、安全風(fēng)險(xiǎn)程度不高，只是儀器的部件或二次儀表。如稱重顯示器。或不直接用于安全防護(hù)的計(jì)量器具，如絕緣、耐壓、泄漏、接地測試儀，可通過校準(zhǔn)來保證量值準(zhǔn)確。

同時(shí)，針對產(chǎn)品的實(shí)際我們針對個(gè)別項(xiàng)目設(shè)置了型式批準(zhǔn)和強(qiáng)制檢定不同要求。如稱重傳感器是衡器和稱重系統(tǒng)的核心部件,其特性直接影響整機(jī)的性能，很多國家列入法制管理范圍，但作為部件不適于進(jìn)行強(qiáng)制檢定；動態(tài)汽車衡在生產(chǎn)組裝時(shí)需要到現(xiàn)場進(jìn)行安裝檢驗(yàn)，由于稱重傳感器已經(jīng)型式批準(zhǔn)，建議動態(tài)汽車衡無需型式批準(zhǔn)，對用于行政執(zhí)法的動態(tài)汽車衡需通過強(qiáng)制檢定來保證量值準(zhǔn)確；軌道衡、鐵路計(jì)量罐（車）準(zhǔn)確與否涉及鐵路運(yùn)輸安全，對社會穩(wěn)定意義重大，在生產(chǎn)組裝時(shí)需要到現(xiàn)場進(jìn)行安裝檢驗(yàn)，建議不做型式批準(zhǔn)，僅做強(qiáng)制檢定，來保障運(yùn)輸安全和公平貿(mào)易；血糖儀由于測定結(jié)果受血樣標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)和方法等因素的影響，強(qiáng)制檢定很難操作，建議只做型批，不做強(qiáng)制檢定；乳汁計(jì)、谷物容重器結(jié)構(gòu)簡單，但對于農(nóng)民的利益密切相關(guān)，建議不做型式批準(zhǔn)，僅做強(qiáng)制檢定，來保障公平貿(mào)易。

（三）“管好”，監(jiān)管力度要加強(qiáng)，有可操作性。對列入目錄的計(jì)量器具，應(yīng)有明確的管理要求和技術(shù)要求，應(yīng)有相應(yīng)的國家計(jì)量檢定規(guī)程、國家型評大綱，確保強(qiáng)制管理有相應(yīng)的技術(shù)依據(jù)和技術(shù)手段，以減少計(jì)量監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。建議對本次新增列入目錄而沒有檢定規(guī)程或型評大綱的應(yīng)盡快制定，如液化氫氣加氣機(jī)、加注機(jī)需要制定檢定規(guī)程，血糖儀、電動汽車交流充電樁需制定型評大綱。

醫(yī)療被大砍想不通。
不強(qiáng)檢，醫(yī)院第一反應(yīng)是我就可以不做，或是搞幾個(gè)充充門面，衛(wèi)生部門本身一條褲子，誰來監(jiān)管？
你讓醫(yī)院就靠每天開機(jī)點(diǎn)檢和每年不一定到位的儀器維護(hù)？

做了n年醫(yī)療，結(jié)合實(shí)際工作情況，我個(gè)人建議是加強(qiáng)監(jiān)管，一年一次變?yōu)橐荒陜纱卧偌与S機(jī)檢查。沒相對征求稿居然認(rèn)為這部分可以市場調(diào)節(jié)。市場調(diào)節(jié)的結(jié)果就是美年健康。

關(guān)于實(shí)施強(qiáng)制管理的統(tǒng)一計(jì)量器具目錄的修改意見

一、建議取消強(qiáng)制檢定項(xiàng)目：
體溫計(jì)
理由：體溫計(jì)雖屬于直接涉及公眾日常個(gè)人健康的計(jì)量器具，但屬于低質(zhì)易耗品，實(shí)際工作中難以進(jìn)行強(qiáng)制檢定。建議只作型式批準(zhǔn)，不再進(jìn)行強(qiáng)制檢定。
二、建議調(diào)整范圍的項(xiàng)目
非自動天平
理由：本身天平屬于精密計(jì)量器儀，日常生活中商店用于貴重金屬的貿(mào)易結(jié)算，食品、藥品等化工行業(yè)控制產(chǎn)品質(zhì)量，以及實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)分析等都與提高產(chǎn)品質(zhì)量密切相關(guān)。天平包括機(jī)械天平《JJG98－2006》、電子天平《JJG1036－2008》、架盤天平《JJG156－2016》、托盤扭力天平《JJG1130－2016》、液體相對密度天平《JJG171－2016》、烘干法水分測定儀《JJG658－2010》等，如僅限于“非自動天平”范圍有點(diǎn)小，應(yīng)取消“非自動”三個(gè)字，直接就是天平，泛指所有天平都應(yīng)實(shí)行型式批準(zhǔn)并進(jìn)行強(qiáng)制檢定。
三、建議增加項(xiàng)目：
1. 重力式自動裝料衡器（定量自動衡器）《JJG564－2002》
理由：重力式自動裝料衡器（定量自動衡器），也就是我們常說的包裝秤，一般都是直接用于產(chǎn)品包裝，成品的包裝到超市銷售不再進(jìn)行計(jì)量，包裝秤屬于貿(mào)易結(jié)算計(jì)量器具，為維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，建議對重力式自動裝料衡器（定量自動衡器）實(shí)行型式批準(zhǔn)并強(qiáng)制檢定。
2. 液態(tài)物料定量灌裝機(jī)《JJG687－2008》
理由：液態(tài)物料定量灌裝機(jī)企業(yè)一般都是直接用于液態(tài)產(chǎn)品灌裝，灌裝的成品包裝產(chǎn)品通過超市直接經(jīng)銷給消費(fèi)者，超市銷售不再進(jìn)行計(jì)量，液態(tài)物料定量灌裝機(jī)屬于貿(mào)易結(jié)算計(jì)量器具，為維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，建議對液態(tài)物料定量灌裝機(jī)實(shí)行型式批準(zhǔn)并強(qiáng)制檢定。
3. 電子停車計(jì)量收費(fèi)表《JJG1010－2013》
理由：隨著人們生活水平的提高及道路交通的發(fā)展，汽車擁有量越來越來多，但是停車難成造成商業(yè)性收費(fèi)停車場應(yīng)運(yùn)而生，因此電子停車計(jì)量收費(fèi)表涉及日常消費(fèi)者的利益。建議對電子停車計(jì)量收費(fèi)表實(shí)行型式批準(zhǔn)并強(qiáng)制檢定。


建議人：羅丕文
單位：南江縣計(jì)量測試所
手機(jī)：13881652315（微信同號）
郵箱：328666770@qq.com

動態(tài)汽車衡有些已經(jīng)免費(fèi)了，對于高速公路多的地方損失不小啊，再說高速本身又是不缺錢的主

牛，哪里正式發(fā)布的文件？

原文及附件全部發(fā)出來學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)！

沒有目錄嗎，發(fā)出來瞧一瞧，希望盡快推出

#在這里快速回復(fù)#血透機(jī)的主要技術(shù)指標(biāo)是電導(dǎo)率、血壓和溫度，而且在日前的檢測中發(fā)現(xiàn)經(jīng)過一年的使用，這些指標(biāo)會出現(xiàn)誤差，除了安全隱患外，給血透病患帶來痛苦不適，建議應(yīng)將血透機(jī)列入強(qiáng)檢目錄。

市場監(jiān)管總局辦公廳關(guān)于就實(shí)施強(qiáng)制管理的統(tǒng)一計(jì)量器具目錄研提修訂意見的通知

文件我發(fā)到上傳區(qū)了

什么叫 非自動天平
什么叫 非自動秤？？

理解不了。

參見陳日興老師論文：從秤與天平的劃分談非自動衡器準(zhǔn)確度的認(rèn)知誤區(qū)——關(guān)于非自動衡器準(zhǔn)確度熱點(diǎn)問題的討論
http://www.weighment.com/discourse/paper2014/140902.pdf

（1）現(xiàn)狀
目前我國在非自動衡器產(chǎn)品的分類上與國際建議有很大的不同，在國際上一般對于非自
動衡器產(chǎn)品只有不同準(zhǔn)確度的區(qū)分，只有在小于 1mg 的檢定分度值的用于實(shí)驗(yàn)室的分析天
平，才明確與非自動衡器產(chǎn)品是不同的，不屬于 OIML R76 管理范疇。
從歷史與現(xiàn)狀看，我國歷來是明確將非自動衡器產(chǎn)品分為秤和天平兩大類，而在以前沒
有很明確規(guī)定何種天平是屬于科學(xué)儀器，何種天平是屬于衡器。這有歷史上的原因，因?yàn)橐?br /> 前秤的歸口上是當(dāng)時(shí)的輕工部輕機(jī)口，而天平的歸口是當(dāng)時(shí)的機(jī)械部儀表口。雖然如此分類
是不盡合理，現(xiàn)在從產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的歸口已經(jīng)改過來了。但是習(xí)慣的產(chǎn)品稱呼是較難打破的。在
不打破此種稱呼的前提下，如何區(qū)分此兩類產(chǎn)品呢？
現(xiàn)行的 JJG 555-96《非自動秤通用檢定規(guī)程》中對非自動秤準(zhǔn)確度等級的劃分，由于
考慮到為了與天平有所區(qū)分，而國內(nèi)的數(shù)字指示秤絕大部分都是 III、IIII 級，所以排除了 I、
II 級。而 JJG1036-2008《電子天平》國家計(jì)量檢定規(guī)程及 GB/T 26497-2011《電子天平》國
家標(biāo)準(zhǔn)，電子天平均含 I、II、III、IIII 級。而 JJG 555-96 中 III、IIII 級的電子秤與 JJG1036-2008
3
中 III、IIII 級電子天平在技術(shù)要求、檢定方法等基本上是一致的，這就使制造商，使用者，
包括檢定機(jī)構(gòu)無所適從。
上述的分析中談到了對于同一臺非自動衡器即使有相同的檢定分度數(shù)，也可以有不同的
準(zhǔn)確度等級的說法。由于 JJG1036-2008《電子天平》國家計(jì)量檢定規(guī)程及 GB/T 26497-2011
《電子天平》國家標(biāo)準(zhǔn)中包含了非自動衡器的所有準(zhǔn)確度等級，因此一些衡器生產(chǎn)企業(yè)從自
身銷售的需要，將一些本來應(yīng)該作為 III 級衡器的產(chǎn)品名稱由計(jì)價(jià)秤或計(jì)重秤改為天平。這
樣對于市場規(guī)范與監(jiān)管造成了更加的混亂。
（2）如何區(qū)分秤和天平
上面在現(xiàn)狀中已經(jīng)提到一些國內(nèi)衡器生產(chǎn)企業(yè)將一些本來應(yīng)該作為III級衡器的產(chǎn)品名
稱由計(jì)價(jià)秤或計(jì)重秤改為天平。還更有甚者，由于R76 中規(guī)定不同準(zhǔn)確度等級中檢定分度數(shù)
的范圍出現(xiàn)的交叉重疊，同樣最大檢定分度數(shù)的衡器，可以有不同的準(zhǔn)確度等級，因此將本
來屬于III級衡器，例如：最大檢定分度數(shù)nmax=5000 的計(jì)價(jià)秤或計(jì)重秤改為II級天平。如果單
從標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程的適用性看，是沒有任何漏洞的。但往往他們忽略了，雖然秤和天平都可以稱
為II級或III級衡器，但是從上述準(zhǔn)確度評價(jià)分析中可看出無論從使用場合，還是最大允許誤
差適用的稱量點(diǎn)上，特別是從溫度適用范圍上看，II級或III級衡器都是有本質(zhì)的區(qū)別的。習(xí)
慣上我們將天平的使用場合放在實(shí)驗(yàn)室中，而秤的使用場合應(yīng)該是實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)或交易的現(xiàn)場
上；習(xí)慣上天平的準(zhǔn)確度要求應(yīng)高于非自動秤，而較高的準(zhǔn)確度，其溫度適用范圍應(yīng)該盡量
小些。
為了減少非自動衡器產(chǎn)品在市場規(guī)范與監(jiān)管造成的混亂，我個(gè)人認(rèn)為：最簡單的辦法，
就是將 I、II 級衡器歸為非自動衡器的天平（注意不是科學(xué)儀器類的天平），將 III、IIII 級衡
器歸為非自動衡器的秤。如果此種分類得到認(rèn)可，則要區(qū)分秤和天平就變得很容易了，因?yàn)?br /> 上述第 2）條中關(guān)于同一個(gè)檢定分度數(shù)可有不同的準(zhǔn)確度等級的 4 條原則規(guī)定，可以作為分
類的主要理由，可以很快區(qū)別出秤和天平了。最近我國衡器計(jì)量技術(shù)委員會關(guān)于非自動秤系
列產(chǎn)品的型評大綱和檢定規(guī)程的制訂中，也已經(jīng)體現(xiàn)了此原則。
總之現(xiàn)行的 JJG 555-1996《非自動秤通用檢定規(guī)程》中對秤準(zhǔn)確度等級的劃分是符合
國內(nèi)衡器行業(yè)現(xiàn)狀的。而 JJG1036-2008《電子天平》國家計(jì)量檢定規(guī)程及 GB/T 26497-2011
《電子天平》國家標(biāo)準(zhǔn)包括了衡器所有的準(zhǔn)確度等級，容易引起業(yè)界的認(rèn)知上的混亂。建議
在今后的修訂中予以更改。

學(xué)習(xí)了，   

237358527 發(fā)表于 2018-7-5 08:48
血糖儀（血糖儀對于糖尿病患者日常血糖的監(jiān)測和及時(shí)就醫(yī)用藥起到了很重要的作用）等，這也是體現(xiàn)了目錄調(diào)整 ...

血糖儀就是只建議型式評價(jià)，沒有建議強(qiáng)檢啊。

二級目錄什么意思？如：序號6的一級目錄：計(jì)量罐（車）  二級目目錄：鐵路計(jì)量罐車，這個(gè)如何理解？立罐、臥罐、球罐屬于強(qiáng)檢嗎？

看看，考題考到了強(qiáng)檢目錄。

不知道什么時(shí)候能落地

這次感覺動作會比較快

237358527 發(fā)表于 2018-7-11 07:48
你的建議，沒有一個(gè)靠譜的。
體溫計(jì) 可以實(shí)施首次強(qiáng)制檢定，到期更換。
天平？難道用于企業(yè)實(shí)驗(yàn)室自用控 ...

感謝關(guān)注！

mandurk 發(fā)表于 2018-7-5 12:48
什么叫 非自動天平
什么叫 非自動秤？？

秤分為二大類：自動秤和非自動秤。

三、建議增加項(xiàng)目：
1. 重力式自動裝料衡器（定量自動衡器）《JJG564－2002》
理由：重力式自動裝料衡器（定量自動衡器），也就是我們常說的包裝秤，一般都是直接用于產(chǎn)品包裝，成品的包裝到超市銷售不再進(jìn)行計(jì)量，包裝秤屬于貿(mào)易結(jié)算計(jì)量器具，為維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，建議對重力式自動裝料衡器（定量自動衡器）實(shí)行型式批準(zhǔn)并強(qiáng)制檢定。
2. 液態(tài)物料定量灌裝機(jī)《JJG687－2008》
理由：液態(tài)物料定量灌裝機(jī)企業(yè)一般都是直接用于液態(tài)產(chǎn)品灌裝，灌裝的成品包裝產(chǎn)品通過超市直接經(jīng)銷給消費(fèi)者，超市銷售不再進(jìn)行計(jì)量，液態(tài)物料定量灌裝機(jī)屬于貿(mào)易結(jié)算計(jì)量器具，為維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，建議對液態(tài)物料定量灌裝機(jī)實(shí)行型式批準(zhǔn)并強(qiáng)制檢定。

想清楚再來建議，這兩項(xiàng)均可以通過商品量計(jì)量檢驗(yàn)進(jìn)行監(jiān)督，也就是定量包裝商品凈含量計(jì)量檢驗(yàn)。因?yàn)檠b料或者灌裝的原因，這兩項(xiàng)均無法進(jìn)行鉛封，強(qiáng)制檢定也不一定達(dá)到控制準(zhǔn)確的目的。生產(chǎn)的包裝線僅僅是生產(chǎn)的行為，其計(jì)量是否準(zhǔn)確，企業(yè)內(nèi)部完全可以自行解決，而在維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方面，還有一項(xiàng)重要的計(jì)量檢驗(yàn)——定量包裝商品凈含量計(jì)量檢驗(yàn)專門針對這兩項(xiàng)計(jì)量器具的，這才是最終維護(hù)消費(fèi)都合法利益之所在！！！！別亂建議，謝謝！

有可能。醫(yī)院其實(shí)和企業(yè)差不多，唯利。