評職稱為什么要與發表論文相聯系？

      評職稱，整個助理工程師、副高工……大多數人的目的就是一個：錢！而目前，評職稱就得發表論文，如果在某知名或不知名期刊上花錢發表一下，OK，你的副高工就有了，錢就大把大把的來了。但是，如果發表的論文對社會有用，或者說有實際意義、技術水平高、對工作和他人的工作有用倒也罷了，可笑的是自己找人搜幾句話、堆幾句沒有實際意義的句子，湊成一篇文章，為了發表再托關系花重金發表在所謂的知名期刊上，得了，你的名利全有了，但是對社會、對這個行業又有什么意義呢？基層太多這樣的人了，有的甚至基本的計量知識還沒搞清楚，就可以發表名篇成為工程師了，簡直是玷污了中國的工程師這個支職稱！讓那些真有本事真有技術的人如何怎么想呢？
     我覺得，工程師最起碼你得是注冊計量師（憑自己本事考?。?，否則連個計量師都不是，你憑什么能混成工程師呢？一大批青年計量人，他們奮戰在第一線，憑自己的努力考取計量師，工作中現計量技術方面的問題及時咨詢和找答案、總結工作經驗……我覺得他們才有資格評為工程師，而那些有點年歲就可以找關系發表無用論文的所謂工程師們，你們心安嗎？

想想屠呦呦：用一株小草改變世界，就不會……

嗯嗯，現在這些都搞亂了，論文隨便發，都沒人看

現在論文已經不做強制性要求了，開始弄專利了。以后專利也會亂七八糟的

好貼，頂起來

     職稱評定的方法各行各業都是統一的，其它有的行業沒有注冊計量師證之類的，你讓他們按什么標準評？以前還考英語和計算機，比現在考核的難，現在只剩論文了，有點過于簡單了。
    不過我們的注冊計量師也是跟職稱掛鉤的，一級注冊計量師可以相當于中級職稱。

刀筆吏之金翰林 發表于 2018-6-4 18:06
想想屠呦呦：用一株小草改變世界，就不會……

屠呦呦人家那是真才實學，真本事！！現在濫竽充數的不在少數

占一下樓，不知道助理工程師需要些論文嗎？

不看論文，看什么，看產值，還是看項目，論文還有本人署名，項目誰知道誰做的！就像高考，雖然指責很多，但是不可否認，是目前相對最公平的！

sirchen 發表于 2018-6-5 09:55
不看論文，看什么，看產值，還是看項目，論文還有本人署名，項目誰知道誰做的！就像高考，雖然指責很多，但 ...

問題是論文不一定是本人寫的，文章出來不一定有人看，更不一定有意義。不過個人認為高考是很有必要的，讓孩子們素質教育和應試教育兩手都過硬：）

285166790 發表于 2018-6-5 08:23
職稱評定的方法各行各業都是統一的，其它有的行業沒有注冊計量師證之類的，你讓他們按什么標準評？以 ...

公司規定中級職稱有補貼，但是就是不認一級注冊計量師證，非讓你去評中級職稱才有補貼，坑吧

應該取消職稱工資，按勞分配，有能力干別人做不了的活，當然多拿錢。職稱能力再高，卻干著誰都能干的活，或者還沒別人干得多，憑啥高工資？能力證明只能說明你有較大可能勝任某些工作，但也要真的把工作完成了再拿錢吧？弄個水貨證明，活也不干就拿錢了？這制度就是個游手好閑的人定的!

部分論文寫得確實不夠好，文章有的錯誤能明顯看出來。部分論文寫得還是很不錯的，有很大的參考價值。

溫度計量哥 發表于 2018-8-25 07:46
部分論文寫得確實不夠好，文章有的錯誤能明顯看出來。部分論文寫得還是很不錯的，有很大的參考價值。 ...

主要是濫竽充數的人不少，影響了有真本事的人

初心是讓技術人員理論與實踐同步發展，但是最后就催生了論文產業。

stsfhfh 發表于 2018-8-27 08:42
主要是濫竽充數的人不少，影響了有真本事的人

同感，有些人就是為了發表而發表。

同感！單位兩個計量人員，因為胡亂整了兩篇論文，里面錯誤，描述不當的地方很多，關鍵是一點用處都沒有，課別人發表了，就過了高工。而我，埋頭研究那么多東西，他們什么搞不懂的都問我，………在我面前，他們就是個操作工，可是他們級別是高級工程師呢，而我才是工程師

此貼必火,道出了我們的心聲

實際情況，天下烏鴉一般黑啊。其他行業的職稱也差不多是這樣子

實際上這個問題也不用糾結，既然目前就這個體制，不如隨大流，就是花幾個錢發表幾篇論文。沒有真才實學的可以花錢買論文，有本事的自己寫論文，不要因為這個問題影響事業和心情。同等職稱條件下，單位還是得依靠有真憑實學的人。

能寫自己一些東西當然是好的，花錢讓人幫人寫就沒啥必要了。

15966500120 發表于 2020-4-13 11:04
實際上這個問題也不用糾結，既然目前就這個體制，不如隨大流，就是花幾個錢發表幾篇論文。沒有真才實學的可 ...

確實不用太過糾結，我們不能因為別人的錯誤來懲罰自己。如果別人可以走這條路評上高工，我們同樣可以。