依據(jù)校準(zhǔn)規(guī)范建的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)

依據(jù)校準(zhǔn)規(guī)范建的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，是我們公司熱學(xué)目前的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，送到當(dāng)?shù)赜?jì)量院，拿著計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書，本想著免費(fèi)，誰知說這個(gè)不是按照檢定規(guī)程檢定，不能免費(fèi)，大家怎么看？感覺跟國家的理念-強(qiáng)檢免費(fèi)有悖，請(qǐng)高手指點(diǎn)？

你的主標(biāo)準(zhǔn)器，當(dāng)?shù)赜?jì)量所給你開的是校準(zhǔn)證書的話，確實(shí)不能免費(fèi)的。

雖說你這也“屬于強(qiáng)檢性質(zhì)”，但你這畢竟是校準(zhǔn)，不是檢定，只能等國家把校準(zhǔn)也列入計(jì)量法了

作為部門或企業(yè)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，應(yīng)該屬于強(qiáng)制檢定性質(zhì)

樓上說的對(duì)啊，沒有JJG，怎么出檢定證書？

作為部門或企業(yè)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，應(yīng)該屬于強(qiáng)制檢定性質(zhì)

不是強(qiáng)制檢定，安全環(huán)保貿(mào)易室強(qiáng)制

檢定和校準(zhǔn)是計(jì)量管理的方式不同，JJG 和JJF哪個(gè)更試用我們的計(jì)量呢？強(qiáng)制檢定，是政府計(jì)量管理的范疇，是行政管理，校準(zhǔn)是企業(yè)為保證產(chǎn)品質(zhì)量，對(duì)儀器控制的一種手段，是企業(yè)自愿的。個(gè)人認(rèn)為所有強(qiáng)制檢定的東西，按照國務(wù)院減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)的初衷，就得免費(fèi)。

討論不要跑題：他問的是應(yīng)不應(yīng)該收費(fèi)？我們主要討論這個(gè)問題，先找法律依據(jù)：計(jì)量法第九條　縣級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門對(duì)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)方面的列入強(qiáng)制檢定目錄的工作計(jì)量器具，實(shí)行強(qiáng)制檢定。未按照規(guī)定申請(qǐng)檢定或者檢定不合格的，不得使用。實(shí)行強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具的目錄和管理辦法，由國務(wù)院制定。
對(duì)前款規(guī)定以外的其他計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具和工作計(jì)量器具，使用單位應(yīng)當(dāng)自行定期檢定或者送其他計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定。
該條規(guī)定了三種情況屬于強(qiáng)檢的。他們的計(jì)量器具屬于第二種情況：部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具。按照法律規(guī)定應(yīng)該強(qiáng)檢。強(qiáng)檢不收費(fèi)，這是有明文規(guī)定的。至于你是檢定還是校準(zhǔn)，那是量值溯源的形式，實(shí)質(zhì)都是對(duì)計(jì)量器具的計(jì)量性能進(jìn)行檢測(cè)。所以我認(rèn)為應(yīng)該免費(fèi)——不論你出的什么證書——包括不合格——都應(yīng)該免費(fèi)。安徽省院好像現(xiàn)在就是這么做的。

強(qiáng)制檢定的前提是檢定，如果計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具溯源無國家計(jì)量檢定規(guī)程，只有校準(zhǔn)規(guī)范，那么上級(jí)計(jì)量部門根本不可能進(jìn)行檢定，也就無從談起強(qiáng)制檢定，也與國家規(guī)定的強(qiáng)制檢定免費(fèi)不相違背。

changchunshi 發(fā)表于 2018-9-17 14:56
強(qiáng)制檢定的前提是檢定，如果計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具溯源無國家計(jì)量檢定規(guī)程，只有校準(zhǔn)規(guī)范，那么上級(jí)計(jì)量部門根本不可 ...

現(xiàn)在 各大計(jì)量院 都是 這么操作的。