型號/規(guī)格和測量范圍

各位老師，我想問一下，送檢/校的設備上沒有型號規(guī)格，證書上的型號/規(guī)格要怎么填寫，是直接劃死，還是填寫測量范圍，這個有國標規(guī)定嗎？我看見很多 校準機構把沒有型號規(guī)格的都寫測量范圍了。請問這樣對嗎？

有沒有老師幫忙解答下

我覺得可以，比如平板，不是都寫（長邊×短邊）mm，一般也不會有什么型號規(guī)格。國標有沒有規(guī)定這個不清楚

moonkai 發(fā)表于 2018-5-22 09:50
我覺得可以，比如平板，不是都寫（長邊×短邊）mm，一般也不會有什么型號規(guī)格。國標有沒有規(guī)定這個不清楚 ...

沒有銘牌，很容易冒用啊

劉耀煌 發(fā)表于 2018-5-22 15:44
沒有銘牌，很容易冒用啊

如果是存心要冒用，防不了，也防不住的。只能靠自律

moonkai 發(fā)表于 2018-5-22 09:50
我覺得可以，比如平板，不是都寫（長邊×短邊）mm，一般也不會有什么型號規(guī)格。國標有沒有規(guī)定這個不清楚 ...

我長度這邊一直都是沒型號的寫測量范圍，我原來的理解是測量范圍是不是可以理解為規(guī)格？但是力學那邊的前輩就不讓我寫測量范圍，讓我直接劃死。我也不知道怎么處理。

duanmengyu 發(fā)表于 2018-5-23 09:24
我長度這邊一直都是沒型號的寫測量范圍，我原來的理解是測量范圍是不是可以理解為規(guī)格？但是力學那邊的前 ...

卡尺、千分尺也沒什么型號規(guī)格，不是都寫（0-150）mm，（0-25）mm之類的在型號規(guī)格一欄里，我覺得還是按長度的規(guī)矩來比較好，這么多年了，也沒見哪個客戶因為這個退回報告的。

moonkai 發(fā)表于 2018-5-23 09:38
卡尺、千分尺也沒什么型號規(guī)格，不是都寫（0-150）mm，（0-25）mm之類的在型號規(guī)格一欄里，我覺得還是按 ...

我也是這么想的，我長度這邊還是按照自己的想法，力學就畫死了。

duanmengyu 發(fā)表于 2018-5-23 12:09
我也是這么想的，我長度這邊還是按照自己的想法，力學就畫死了。

長度我覺得除了量程以外再加上分度值比較好，如（0-150）x0.01mm

jiaman 發(fā)表于 2018-5-24 08:58
長度我覺得除了量程以外再加上分度值比較好，如（0-150）x0.01mm

(0~150) mm/0.01mm，測量范圍與分辨力/分度值之間用斜杠不用乘號

劉耀煌 發(fā)表于 2018-5-24 09:20
(0~150) mm/0.01mm，測量范圍與分辨力/分度值之間用斜杠不用乘號

嗯，這樣表達全面一點，受教了。

duanmengyu 發(fā)表于 2018-5-24 09:23
嗯，這樣表達全面一點，受教了。

分度值或者分辨力，在報告里也有，寫不寫我覺得意義不大，碰到平板你怎么寫？

型號/規(guī)格一欄，沒有型號填規(guī)格也沒毛病吧。

moonkai 發(fā)表于 2018-5-28 12:27
分度值或者分辨力，在報告里也有，寫不寫我覺得意義不大，碰到平板你怎么寫？ ...

平板寫長度*寬度*厚度尺寸和等級

劉耀煌 發(fā)表于 2018-5-28 13:51
平板寫長度*寬度*厚度尺寸和等級

厚度不需要進行檢定或校準，建議不用寫進證書中。平板等級屬于檢定結論或者校準結果，也不適宜寫到型號規(guī)格一欄。

moonkai 發(fā)表于 2018-5-28 16:04
厚度不需要進行檢定或校準，建議不用寫進證書中。平板等級屬于檢定結論或者校準結果，也不適宜寫到型號規(guī) ...

平板的長寬也不檢定，照你的意思也不需要寫了。購買平板的時候就會要求等級，檢定也會判定其是否符合該等級，當然用久了也有可能允許降級使用。平板厚度雖然沒有要求，但有利于追溯，我認為寫比不寫好。