注冊(cè)計(jì)量師的前途和未來！

本人從事計(jì)量專業(yè)十年，對(duì)于自己的專業(yè)還是很自信，去年考過一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師，但對(duì)于注冊(cè)計(jì)量師的前景覺得并不清楚，總體來說現(xiàn)在是主管部門不在了，市場(chǎng)化后沒有政策的支持，因此這個(gè)證除了法定機(jī)構(gòu)和授權(quán)機(jī)構(gòu)外對(duì)于市場(chǎng)沒有任何用途，會(huì)不會(huì)跟質(zhì)量工程師一樣的結(jié)局？有沒有大神級(jí)別的同道給分析一下？

草天日地 發(fā)表于 2018-5-2 15:10
就應(yīng)該和建造師一樣，對(duì)外檢測(cè)機(jī)構(gòu)必須要有相應(yīng)項(xiàng)目的一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師，然后檢定員必須打底是二級(jí)的。

企業(yè) ...

同意，現(xiàn)在很多地方的計(jì)量院和計(jì)量所的人都不太看好注冊(cè)計(jì)量師的推廣，意思第三方校準(zhǔn)公司只需要體系資質(zhì)的認(rèn)證就可以了，注冊(cè)計(jì)量師可有可無，其實(shí)這是一種只管自己飯碗的短視行為，畢竟體制內(nèi)的人是無法撐起整個(gè)行業(yè)的，照這種邏輯，建筑行業(yè)也不需要注冊(cè)建造師，只要企業(yè)能夠證明有足夠能力就行了，但事實(shí)上是只有一建才能擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理和負(fù)責(zé)人，這就是其他行業(yè)對(duì)資格的重視！

就應(yīng)該和建造師一樣，對(duì)外檢測(cè)機(jī)構(gòu)必須要有相應(yīng)項(xiàng)目的一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師，然后檢定員必須打底是二級(jí)的。

企業(yè)建標(biāo)必須要有個(gè)注冊(cè)計(jì)量師。

你說得太有水平了，分析透徹，有力。點(diǎn)贊

計(jì)量師  以后肯定是雞肋
假如計(jì)量完全推向市場(chǎng)，企業(yè)弄校準(zhǔn)的話完全不需要計(jì)量師
假如強(qiáng)檢政府保留，那么這個(gè)證只針對(duì)搞強(qiáng)檢的技術(shù)機(jī)構(gòu)，那也沒有啥意義和含金量

前景不明，確實(shí)是這樣

事實(shí)上在我看來計(jì)量師是否可以如一級(jí)建筑師乃至注冊(cè)會(huì)計(jì)師一般？其實(shí)很簡(jiǎn)單，就看上面的大佬們能不能在政策上予以改變和支持了！其實(shí)就如現(xiàn)的房地產(chǎn)一樣，一個(gè)政策出臺(tái)，就可以推動(dòng)一個(gè)行業(yè)的興旺和進(jìn)步！！有沒有精通建筑行業(yè)和會(huì)計(jì)行業(yè)的同道幫忙分析一下呢？

原來的總局總是想方設(shè)法為難自己人的慣性思維...目前看來也只是針對(duì)法檢機(jī)構(gòu)，在監(jiān)管含義上和檢定員證沒啥變化，技術(shù)上的話，算是法檢機(jī)構(gòu)人員執(zhí)業(yè)的硬性理論指標(biāo)吧，就算是校準(zhǔn)公司搞個(gè)二級(jí)就夠了....意義不大（相對(duì)也不難）

設(shè)想：評(píng)定一個(gè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的能力應(yīng)該和注冊(cè)計(jì)量師相掛鉤，機(jī)構(gòu)大小設(shè)置應(yīng)該與計(jì)量師多少有關(guān)。

請(qǐng)教樓主，一級(jí)第三科怎么弄？

djq19861016 發(fā)表于 2018-5-24 06:58
請(qǐng)教樓主，一級(jí)第三科怎么弄？

詳讀教材上的案例，一絲不茍的按照其思路來答題，最好多提相關(guān)的法律法規(guī)名稱及第幾條，這樣可以多得分。把所有的問題和解決方式攤開了說，這樣應(yīng)該不會(huì)有什么問題。先做案例分析題，再做數(shù)據(jù)處理題，不然會(huì)發(fā)現(xiàn)后面時(shí)間不夠用。。。

tanwuxiaoqie 發(fā)表于 2018-5-24 15:11
詳讀教材上的案例，一絲不茍的按照其思路來答題，最好多提相關(guān)的法律法規(guī)名稱及第幾條，這樣可以多得分。 ...

能記得法律法規(guī)具體條文只有你們這些小年輕才能做到，上年紀(jì)的估計(jì)沒人會(huì)去死記硬背

還要運(yùn)氣好，能做完就不錯(cuò)了。

我覺得注冊(cè)計(jì)量師的前途還得看上面的大佬們啊，現(xiàn)在看那些個(gè)部門設(shè)定，計(jì)量司最后都不知道會(huì)怎么樣，所以讓人覺得好沒信心啊。不過撇開這個(gè)前途不說，注冊(cè)計(jì)量師的考試雖然讓很多人頭疼，但是這確實(shí)個(gè)好事，不管這個(gè)證有沒有用，你在這個(gè)過程中學(xué)到了東西，工作中能知其然知其所以然不是更好嗎？

劉耀煌 發(fā)表于 2018-5-24 16:33
能記得法律法規(guī)具體條文只有你們這些小年輕才能做到，上年紀(jì)的估計(jì)沒人會(huì)去死記硬背 ...

其實(shí)真正考得最多的無非太是那幾條。。。跟年紀(jì)關(guān)系不大吧？話說我也三十多了。。。也已經(jīng)上年紀(jì)了。。。

皋龍人 發(fā)表于 2018-5-24 21:13
還要運(yùn)氣好，能做完就不錯(cuò)了。

所以策略很重要，如果一開始就在數(shù)據(jù)處理題上耗費(fèi)太多時(shí)間，后面時(shí)間就不會(huì)夠用了。。

cindycoco 發(fā)表于 2018-5-25 09:03
我覺得注冊(cè)計(jì)量師的前途還得看上面的大佬們啊，現(xiàn)在看那些個(gè)部門設(shè)定，計(jì)量司最后都不知道會(huì)怎么樣，所以讓 ...

這個(gè)態(tài)度才是正解！！！不過我相信既然國家取消檢定員證，推廣注冊(cè)計(jì)量師，相信總有一天會(huì)有揚(yáng)眉吐氣的！

總局合并完了嗎？現(xiàn)在由哪一部門管注冊(cè)計(jì)量師？

山青青 發(fā)表于 2018-5-25 12:33
總局合并完了嗎？現(xiàn)在由哪一部門管注冊(cè)計(jì)量師？

現(xiàn)在，自己管理自己。

現(xiàn)在看來，就起到取代檢定員證的作用，執(zhí)行效果還不好，不得不搞個(gè)過渡期

對(duì)企業(yè)申報(bào)建標(biāo)或者校準(zhǔn)時(shí)，徹底不要求人員資格了