注冊計量師的前途和未來！

本人從事計量專業十年，對于自己的專業還是很自信，去年考過一級注冊計量師，但對于注冊計量師的前景覺得并不清楚，總體來說現在是主管部門不在了，市場化后沒有政策的支持，因此這個證除了法定機構和授權機構外對于市場沒有任何用途，會不會跟質量工程師一樣的結局？有沒有大神級別的同道給分析一下？

草天日地 發表于 2018-5-2 15:10
就應該和建造師一樣，對外檢測機構必須要有相應項目的一級注冊計量師，然后檢定員必須打底是二級的。

企業 ...

同意，現在很多地方的計量院和計量所的人都不太看好注冊計量師的推廣，意思第三方校準公司只需要體系資質的認證就可以了，注冊計量師可有可無，其實這是一種只管自己飯碗的短視行為，畢竟體制內的人是無法撐起整個行業的，照這種邏輯，建筑行業也不需要注冊建造師，只要企業能夠證明有足夠能力就行了，但事實上是只有一建才能擔任項目經理和負責人，這就是其他行業對資格的重視！

就應該和建造師一樣，對外檢測機構必須要有相應項目的一級注冊計量師，然后檢定員必須打底是二級的。

企業建標必須要有個注冊計量師。

你說得太有水平了，分析透徹，有力。點贊

計量師  以后肯定是雞肋
假如計量完全推向市場，企業弄校準的話完全不需要計量師
假如強檢政府保留，那么這個證只針對搞強檢的技術機構，那也沒有啥意義和含金量

前景不明，確實是這樣

事實上在我看來計量師是否可以如一級建筑師乃至注冊會計師一般？其實很簡單，就看上面的大佬們能不能在政策上予以改變和支持了！其實就如現的房地產一樣，一個政策出臺，就可以推動一個行業的興旺和進步??！有沒有精通建筑行業和會計行業的同道幫忙分析一下呢？

原來的總局總是想方設法為難自己人的慣性思維...目前看來也只是針對法檢機構，在監管含義上和檢定員證沒啥變化，技術上的話，算是法檢機構人員執業的硬性理論指標吧，就算是校準公司搞個二級就夠了....意義不大（相對也不難）

設想：評定一個檢測機構的能力應該和注冊計量師相掛鉤，機構大小設置應該與計量師多少有關。

請教樓主，一級第三科怎么弄？

djq19861016 發表于 2018-5-24 06:58
請教樓主，一級第三科怎么弄？

詳讀教材上的案例，一絲不茍的按照其思路來答題，最好多提相關的法律法規名稱及第幾條，這樣可以多得分。把所有的問題和解決方式攤開了說，這樣應該不會有什么問題。先做案例分析題，再做數據處理題，不然會發現后面時間不夠用。。。

tanwuxiaoqie 發表于 2018-5-24 15:11
詳讀教材上的案例，一絲不茍的按照其思路來答題，最好多提相關的法律法規名稱及第幾條，這樣可以多得分。 ...

能記得法律法規具體條文只有你們這些小年輕才能做到，上年紀的估計沒人會去死記硬背

還要運氣好，能做完就不錯了。

我覺得注冊計量師的前途還得看上面的大佬們啊，現在看那些個部門設定，計量司最后都不知道會怎么樣，所以讓人覺得好沒信心啊。不過撇開這個前途不說，注冊計量師的考試雖然讓很多人頭疼，但是這確實個好事，不管這個證有沒有用，你在這個過程中學到了東西，工作中能知其然知其所以然不是更好嗎？

劉耀煌 發表于 2018-5-24 16:33
能記得法律法規具體條文只有你們這些小年輕才能做到，上年紀的估計沒人會去死記硬背 ...

其實真正考得最多的無非太是那幾條。。。跟年紀關系不大吧？話說我也三十多了。。。也已經上年紀了。。。

皋龍人 發表于 2018-5-24 21:13
還要運氣好，能做完就不錯了。

所以策略很重要，如果一開始就在數據處理題上耗費太多時間，后面時間就不會夠用了。。

cindycoco 發表于 2018-5-25 09:03
我覺得注冊計量師的前途還得看上面的大佬們啊，現在看那些個部門設定，計量司最后都不知道會怎么樣，所以讓 ...

這個態度才是正解！！！不過我相信既然國家取消檢定員證，推廣注冊計量師，相信總有一天會有揚眉吐氣的！

總局合并完了嗎？現在由哪一部門管注冊計量師？

山青青 發表于 2018-5-25 12:33
總局合并完了嗎？現在由哪一部門管注冊計量師？

現在，自己管理自己。

現在看來，就起到取代檢定員證的作用，執行效果還不好，不得不搞個過渡期

對企業申報建標或者校準時，徹底不要求人員資格了