請教,百分表補檢點的誤差是否要算入任意1mm內的示值.....？

請教大神：分度值0.01mm的指針式百分表，補檢點的示值誤差，是否要計入任意1mm段的示值誤差？

回復樓主，應該計入

　　為什么要“補點檢定”？JJG34-1996的12.2.6條說：“用百分表檢定器檢定使用中的百分表的示值誤差，……，如任意1mm示值誤差接近表11的要求，……，應進行補點檢定”，說明補點檢定的前提條件是任意1mm示值誤差過大，已經接近或超過表11的要求而對該1mm示值段的重新檢定，因此應該用補點檢定結果代替原來的檢定結果。
　　但是，換版后的JJG34-2008僅僅對“分度值為0.002mm的指示表”提出了補點檢定要求，對于其它分度值的指示表（包括分度值0.01mm的百分表）均取消了補點檢定要求。因此自2008年11月23日起實施JJG34-2008開始，百分表的補點檢定也就不復存在，“分度值0.01mm的指針式百分表，補檢點的示值誤差，是否要計入任意1mm段的示值誤差”的問題，就不必提了。

回復3#
請您將JJG34-2008規程的表6和表9對應看一看，就理解為什么只有對   “分度值為0.002mm的指示表”提出了補點檢定要求了。
因為，對0.002mm的表首次檢定的檢定間隔是0.05mm,自然就能計算出任意0.05mm段的誤差，但是對后續檢定的表，檢定間隔是0.2mm,所以，全部檢定數據根本就計算不出0.05mm誤差來，所以必須進行“補點段”才能完成啦。

liujiali 發表于 2018-4-1 23:21
回復3#
請您將JJG34-2008規程的表6和表9對應看一看，就理解為什么只有對   “分度值為0.002mm的指示表”提 ...

　　是的，我贊同你的看法，感謝你的提示。
　　將JJG34-2008規程的表6和表9對應看，給人的感覺檢定項目似乎分別規定了同一個受檢點的、全量程的，任一轉的和相鄰兩個受檢點的示值誤差要求。“檢定間隔”其實就是相鄰兩個受檢點的量值區間，每個“檢定間隔”內的示值誤差也就是大家經常說的相鄰兩受檢點的示值誤差。
　　使用者實際使用指示表時，也是關注上述這幾個誤差。因為使用中被測參數要求很高時，需要在指示表同一個指示值上將被測對象與標準值對比，一般情況下可在指示表的任一轉范圍內將被測對象與標準值對比，被測參數允差控制限要求并不很高時，就可以在指示表全量程范圍內將被測對象與標準值對比。因此，檢定規程應該對指示表的回程誤差要求最高，對全行程示值誤差要求最寬松，對任一轉的示值誤差要求居中。
　　我認為，JJG34-2008規程的表6給的“最大允許誤差”劃分得太復雜，除了全量程和回程誤差好理解外，還需要識別什么是任意0.05mm，任意0.1mm，任意0.2mm，任意1mm，哪一種指示表有哪一種“任意”多少毫米需要檢定，我認為這是把規定寫得過于復雜化了，檢定規程寫得應該越簡單、越實用、越便于理解，就越好。

回復5#
您說的有道理，我們會認真考慮，謝謝您的答復。

感謝兩位大神的回復！困擾的問題總算弄清楚了。謝謝！