關(guān)于普通壓力表表盤刻度分布問題請教各位大佬。

各位計量大佬：我想向你們咨詢請教兩個問題:
1、我在查看一些關(guān)于壓力計量的論文的時候，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)他們將普通壓力表的表盤刻度分布按照270度均勻分布，這個是否有出處？雖然《GB/T1226-2010 一般壓力表》上面是寫了應該是均勻分布，但是并沒有 寫270度均勻分布，里面有ConST的工程師參與編寫，不知道論壇里面是否有ConST的工程師幫忙解答一下。

2、關(guān)于普通壓力表零位縮格的問題，規(guī)程上寫的縮格的大小不大于壓力表的最大允許誤差，那這個縮格大小是不是就是最大示值誤差，因為也是看了一論文，作者作出了判斷，覺得縮格大小就是最大允許誤差（好像有個理由就是在大氣壓力下，指針不緊靠零位止梢，可以判斷不合格），但是我用圖像處理軟件通過角度測算，這個縮格大小好像又不是最大允許誤差，是不是工藝上面有所偏差？

沒人幫忙回復一下嗎？

壓力表的表盤刻度標準是JBT5528，你有興趣查一下，看能不能找到答案

我也有此疑問

1、270度均勻分布是因為一般壓力表內(nèi)部結(jié)構(gòu)決定，一般壓力表內(nèi)部彈簧管的伸縮比在270度內(nèi)最舒服，如果改變讀數(shù)，內(nèi)部部件就需要變化，在各生產(chǎn)單位已經(jīng)成為實際標準了。
2、縮格問題，就是按照最大允許誤差做的，為了制造方便有時取整了。

ConST 發(fā)表于 2018-2-26 16:33
1、270度均勻分布是因為一般壓力表內(nèi)部結(jié)構(gòu)決定，一般壓力表內(nèi)部彈簧管的伸縮比在270度內(nèi)最舒服，如果改變 ...

謝謝專家解惑，但是這種沒有在規(guī)程或者標準文件里面體現(xiàn)出來，那論文里面可以直接引用是不是不夠嚴謹？以后會不會將這些內(nèi)容寫入規(guī)程或者gjb文件？