天平精度問題求教。

我用差量法稱取一個質量的100g左右的物體，其清潔前后的質量差為最終記錄數據，選用精度為1mg的天平，最終測得的結果為2mg 或4mg  這樣的數據是有效的嗎？

還是說要選用精度更高的天平

難  因為電子天平的檢定 有一項是示值重復性
你的數據已經小于示值重復性的允許誤差了  很難說是真實的質量差還是天平的重復性問題

新司機上路 發表于 2018-1-23 13:56
難  因為電子天平的檢定 有一項是示值重復性
你的數據已經小于示值重復性的允許誤差了  很難說是真實的質量 ...

謝謝，那我只能重新買天平做實驗了。就怕時間來不及了。年后來了就要交論文了。頭疼

新司機上路 發表于 2018-1-23 13:56
難  因為電子天平的檢定 有一項是示值重復性
你的數據已經小于示值重復性的允許誤差了  很難說是真實的質量 ...

可以選用0.1mg的嗎？

qwer123456 發表于 2018-1-23 13:59
可以選用0.1mg的嗎？

難說 以120g d=0.1mg e=10d  天平為例
100g點  重復性最大允許誤差是一個e 即1mg
和你要計算的數據 差距也不大

qwer123456 發表于 2018-1-23 13:59
可以選用0.1mg的嗎？

最為保險的選用  d=0.01mg的 Ⅰ級天平

新司機上路 發表于 2018-1-23 14:13
最為保險的選用  d=0.01mg的 Ⅰ級天平

那么高精度的購買真有困難啊，實在是沒辦法了，。最高只能買0.1mg的了

qwer123456 發表于 2018-1-23 14:15
那么高精度的購買真有困難啊，實在是沒辦法了，。最高只能買0.1mg的了

只是出論文的話   就去借設備唄
用0.1mg天平  就是怕有人質疑      
你這種情況重復性引入的誤差實在不能忽略  
比如差值是2mg    重復性誤差是0.8mg   重復性可能引起的誤差都近半了  
這種情況假如是在砝碼檢定的話 是絕對不允許的

新司機上路 發表于 2018-1-23 14:18
只是出論文的話   就去借設備唄
用0.1mg天平  就是怕有人質疑      
你這種情況重復性引入的誤差實在不 ...

好的，多謝了

qwer123456 發表于 2018-1-23 14:22
好的，多謝了

非要用0.1mg的 也有一個辦法 就是找e=2d的天平   
不過難找

1mg的比較儀或者0.1mg的天平

找當地計量所借用一下設備，或者送檢不就可以了...

選萬分之一的天平，量程選210g，220g這樣的，好點的選梅特勒，