計量校準(zhǔn)周期

大家好，我剛從事計量工作，想咨詢一下企業(yè)內(nèi)的所有器具校準(zhǔn)周期是怎么劃分的，有相關(guān)規(guī)定嗎？謝謝?

xinz117 發(fā)表于 2018-8-16 18:45
路老師，您好有幾個問題想請教下您：

關(guān)于計量確認(rèn)“U95≤1/3MPEV”的疑問，看公司儀器設(shè)備內(nèi)部文件規(guī)定 ...

首先聲明，我不是什么老師，僅僅是一位普通的計量人員而已。逛此論壇之目的，更多的是進(jìn)行技術(shù)交流，互相探討，對爭議問題相互求證，共同提高。

關(guān)于計量確認(rèn)“U₉₅≤1/3MPEV”的疑問，看公司儀器設(shè)備內(nèi)部文件規(guī)定，示值誤差為±0.04mm，然后給出的不確定度：≤0.04mm，是不是不符合標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)要求？作為企業(yè)使用儀器單位(不涉及內(nèi)部校準(zhǔn))是不是可以不用規(guī)定測量不確定度？

首先，計量確認(rèn)中好像沒有“U₉₅≤1/3MPEV”這一提法。在我的印象中好像是JJF1094－2002《測量儀器特性評定》里，用儀器的實際誤差與儀器的最大允差(MPE)比較，進(jìn)行符合性判定時，是否要考慮不確定度U₉₅的影響的規(guī)定。我不清楚您所說的U₉₅是不是上級機(jī)構(gòu)檢定/校準(zhǔn)時給出的測量儀器的最終的“檢定/校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度”，也不清楚這個“MPEV”是指測量儀器的MPEV，還是該測量儀器被測對象的MPEV。上級機(jī)構(gòu)在證書中給出的“檢定/校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度”通常不會以“≤0.04mm”這樣的表達(dá)形式出現(xiàn)。

“誤差”與“不確定度”不是同種量，前者為定量表征準(zhǔn)確程度的偏移量，后者為定量表征可靠程度的離散量，兩者之間無可比性，也不存在正相關(guān)或負(fù)相關(guān)的對應(yīng)關(guān)系。“誤差”大“不確定度”并不一定大，反之“誤差”小“不確定度”也未必小。

您的第一種不確定度是指上級機(jī)構(gòu)所使用的計量標(biāo)準(zhǔn)的不確定度，這個在您對您送檢的測量設(shè)備進(jìn)行計量確認(rèn)時，通常是無需考慮的。您從上級機(jī)構(gòu)出具的《檢定/校準(zhǔn)證書》中說獲悉的送檢儀器的“實際誤差”和“檢定/校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度”(即您所說的第二種不確定度)等關(guān)鍵計量特性信息(MEMC)，到是進(jìn)行“計量確認(rèn)”的關(guān)鍵輸入信息之一。計量確認(rèn)時，就是將這些信息與測量設(shè)備使用場合，對測量設(shè)備的計量要求(CMR)相比較(即“驗證”)，從而確認(rèn)測量設(shè)備是否滿足預(yù)期的使用要求。

通常，“計量確認(rèn)”的判據(jù)(即不等式“≤”)的左邊，是測量設(shè)備的實際計量特性(MEMC)，由上級機(jī)構(gòu)出具的《檢定/校準(zhǔn)證書》中給出(如：實際誤差、檢定/校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度)。而不等式的右邊，則是使用場合對測量設(shè)備的計量要求(CMR)。通常兩者是同類量，要么是誤差，要么是不確定度。而當(dāng)用誤差進(jìn)行判定時，是否要考慮不確定度U₉₅的影響，可以按照“U₉₅≤1/3MPEV”的原則來決定。建議您仔細(xì)反復(fù)研讀一下GB/T19022的附錄A，尤其是里面的示例：

參考文件：(1993年9月18日國家技術(shù)監(jiān)督局，技監(jiān)局量函［1993］403號)——關(guān)于企業(yè)使用的非強(qiáng)檢計量器具由企業(yè)依法自主管理的公告中的第五條：企業(yè)檢定或校準(zhǔn)非強(qiáng)檢工作計量器具時，允許對國家計量檢定規(guī)程或校準(zhǔn)技術(shù)規(guī)范中的檢定和校準(zhǔn)時間間隔、項目和測量范圍根據(jù)實際情況作適當(dāng)調(diào)整，如果是企業(yè)內(nèi)部非強(qiáng)檢的計量器具，沒有建標(biāo)則可以開展校準(zhǔn)，校準(zhǔn)的周期間隔可以適當(dāng)調(diào)整。如一般壓力表，檢定周期為六個月，企業(yè)內(nèi)部自行校準(zhǔn)可以一年校準(zhǔn)一次或者校準(zhǔn)一次用到該壓力表損壞為止，前提是與使用部門確認(rèn)好。這個我們企業(yè)是這樣開展的，僅供參考。

我這里有份CNAS編寫的《測量設(shè)備校準(zhǔn)周期的確定和調(diào)整方法指南》，這位量友可參考下。

基本是參考檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定的周期，也可以根據(jù)自己的使用頻度周期縮短或延長。

好的，我回頭查一下這些規(guī)范，謝謝你

釘子110 發(fā)表于 2018-1-10 08:57
好的，我回頭查一下這些規(guī)范，謝謝你

一般是根據(jù)國家規(guī)程來，看看規(guī)程里頭有沒有規(guī)定。我們這邊其實大部分都是設(shè)置為一年，有些根據(jù)它使用的周期可能會增加頻率。你們企業(yè)應(yīng)該也編制了自己的一個管理規(guī)程吧，這個管理規(guī)程應(yīng)該也會參考國家規(guī)程呀。

我認(rèn)為完全是使用頻率的多少. 比如辦公室的量具一天用不了幾次 . 而車間成檢的一天幾千量......

學(xué)習(xí)，謝謝

謝謝啦，6個字

hblgs2004 發(fā)表于 2018-1-9 01:18
基本是參考檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定的周期，也可以根據(jù)自己的使用頻度周期縮短或延長。 ...

以檢定方式溯源的，其檢定周期是不能超過檢定規(guī)程規(guī)定的最長期限的，只能縮短不能延長，除非檢定規(guī)程規(guī)定允許延長(但也必須在《檢定證書》中給出，并予以說明原因)。除此之外，若要延長，只能以校準(zhǔn)方式溯源，自己做計量確認(rèn)，自行確定復(fù)校時間間隔。6樓量友上傳的CNAS《指南》也僅適用于校準(zhǔn)，不適用于檢定。

路云 發(fā)表于 2018-1-24 17:13
以檢定方式溯源的，其檢定周期是不能超過檢定規(guī)程規(guī)定的最長期限的，只能縮短不能延長，除非檢定規(guī)程規(guī)定 ...

是的，你說的很正確，這兒討論的i就是校準(zhǔn)。

cme-天道隨心 發(fā)表于 2018-1-24 09:12
我這里有份CNAS編寫的《測量設(shè)備校準(zhǔn)周期的確定和調(diào)整方法指南》，這位量友可參考下。 ...

看看，謝謝

一般來講參照國家檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范來執(zhí)行吧，有些可以根據(jù)企業(yè)實際情況進(jìn)行調(diào)整，但是調(diào)整必須要有評審記錄，而且輸入的數(shù)據(jù)內(nèi)容等資料需要站得住腳。

為了避免麻煩最好是按照校準(zhǔn)規(guī)范上的周期做，審核的時候好解釋。

學(xué)習(xí)了，謝謝分享！！！！

學(xué)習(xí)了，謝謝分享！！！！

2#說的言簡意賅。

cme-天道隨心 發(fā)表于 2018-1-24 09:12
我這里有份CNAS編寫的《測量設(shè)備校準(zhǔn)周期的確定和調(diào)整方法指南》，這位量友可參考下。 ...

多謝分享，好好學(xué)習(xí)下

多謝分享，好好學(xué)習(xí)下

學(xué)習(xí)了，謝謝分享！！！！

校準(zhǔn)的話一般不需要確定周期，除非客戶有要求，也只是建議校準(zhǔn)周期。

校準(zhǔn)的話企業(yè)可自行制定周期，檢定就按計量檢定規(guī)程好了。

學(xué)習(xí)了。。。。。。。

JJF 1139-2005 《計量器具檢定周期確定原則和方法》僅供參考

實驗室需要或聲明的測量不確定度，實驗室（使用設(shè)備單位）如何評定測量不確定度？