關于國內無法計量的計量器具如何管理？

各位大神，我司部分儀器目前國內無能力校準，需送國外原廠校準，送國外的弊端是費用高而其耗時及其長，有時候需要2-3個月，關于這部分儀器，大家是如何管理的呢？還請指教，感謝！

　　可以尋找國內有能力校準的技術機構，以減少送國外校準的成本，節省校準時間，也可以根據本單位的測量要求導出本單位實際計量要求，根據本單位實際計量要求創造條件開展內部校準。

可以尋找國內有能力校準的技術機構，還可以找三家同水平的公司進行比對，也是符合規定的。

規矩灣錦苑 發表于 2017-11-1 11:51
　　可以尋找國內有能力校準的技術機構，以減少送國外校準的成本，節省校準時間，也可以根據本單位的測量要 ...

感謝答復，我司的UV能量計會使用到4W/cm2,目前國內校準能力遠遠不夠，所以無法找國內的校準機構或開展內校，這一直是我們的一個梗，一直找不到解決方案。。。。

zzzhang 發表于 2017-11-2 08:36
可以尋找國內有能力校準的技術機構，還可以找三家同水平的公司進行比對，也是符合規定的。 ...

國內目前沒用這種能力的機構，中國計量院也咨詢了也是檢不了

kingly 發表于 2017-11-2 09:52
感謝答復，我司的UV能量計會使用到4W/cm2,目前國內校準能力遠遠不夠，所以無法找國內的校準機構或開展內 ...

　　3樓提出的“找三家同水平的公司進行比對”，也是切實可行的方法之一。如果確實國內只有一兩家單位引進該測量設備，可以詢問生產廠家質量檢驗的方法或原理，被檢參數控制的指標是多大（嚴格來說這個指標在產品說明書上應該有），根據這些信息你們可以申請本單位的技術開發或科研項目，研究一下如何開展內部校準。
　　你們使用到4W/cm2的UV能量計我不懂，我有一個想法提出來供你們參考。選擇大約2W/cm2和4W/cm2左右的兩個被測對象，作為“能量標準”。儀器從生產廠校準回來，立刻用儀器重復檢測（20次以上）這兩個能量標準，以平均值作為這兩個能量標準的“真值”（即參考值）。UV能量計的定期內部校準，可將儀器對零后，分別對這兩個能量標準檢測，儀器讀數值與兩個能量標準的“真值”相比較，即可完成UV能量計內部校準工作。另外，內部校準的方法應文件化，制定內部校準規范。

規矩灣錦苑 發表于 2017-11-2 12:43
　　3樓提出的“找三家同水平的公司進行比對”，也是切實可行的方法之一。如果確實國內只有一兩家單位引 ...

有思路了，感謝幫助！