外徑千分尺的測量不確定度評定

請問JJG21-2008的規(guī)程附錄的測量不確定度評定中，為什么沒計算千分尺分度值或分辨力引入的不確定度分量？

計算重復性引入的不確定度部分將分辨率引起的包含了的

monianqiansi 發(fā)表于 2017-11-1 09:27
計算重復性引入的不確定度部分將分辨率引起的包含了的

JJF1033中不是說了，要分別計算重復性和分度值的不確定分量，二者取大的嗎？

yushiping 發(fā)表于 2017-11-1 11:52
JJF1033中不是說了，要分別計算重復性和分度值的不確定分量，二者取大的嗎？ ...

　　你的想法完全正確，理論上的確應該分別計算重復性和分度值的不確定分量，二者取大舍小。但有時候很容易區(qū)分重復性和分度值引入的不確定分量孰大孰小，就沒必要分析小的那個分量了。
　　例如游標卡尺，分度值達0.02mm，引入的不確定度分量明顯要遠大于重復性引入的分量，所以只要做分度值引入的不確定度分量評估就可以了，不必做重復性試驗。
　　千分尺雖然分度值是0.01mm，但分辨力（即估讀誤差）可以達到0.001mm，引入的不確定度分量充其量為0.00058mm。既然做了重復性試驗得到重復性引入的分量為0.00048mm，分度值引入的分量相差無幾，不影響最終評定結果，所以分度值或分辨力引入的不確定度分量也就省略了。當然你按理論要求同時分析了重復性和分度值引入的不確定度分量，取大舍小為0.00058mm，也是正確的。最后的評定結果你可以試一下，應該是和檢定規(guī)程的結果大體上一致，相差甚微。

感謝樓主的回復。

謝謝樓主。用三座標測量一個角度的尺寸，如何評定結果的測量不確定度呢？