關于計量標準考核（復查）申請書中編號及名稱的填寫？

各位大拿：關于計量標準考核（復查）申請書中編號及名稱的填寫？幾種填法中，你選哪一種？為什么？A、JJG 30-2012 通用卡尺檢定規(guī)程；B、JJG 30-2012 《通用卡尺檢定規(guī)程》；C、《JJG30-2012 通用卡尺檢定規(guī)程》；D、JJG 30-2012 通用卡尺； E、JJG 30-2012 《通用卡尺》；F：《JJG 30-2012 通用卡尺》。除了上述寫法，你還有什么填寫方式？

這個是歷史問題，個人感覺沒有絕對的對錯，達成共識統(tǒng)一即可

　　要以檢定規(guī)程的封面寫法為準。
　　卡尺檢定規(guī)程的封面上下各有一條粗實線線段。下部粗實線線段的下面是該檢定規(guī)程的發(fā)布單位和防偽標識，其上為發(fā)布日期和實施日期。上部粗實線線段的下面是該檢定規(guī)程的名稱，其上為檢定規(guī)程編號。
　　書名號內(nèi)應該填寫“書名”，檢定規(guī)程名稱就是“書名”，應該用書名號包含。檢定規(guī)程編號所有檢定規(guī)程為了管理和檢索方便設定的管理編號，不是書名，應在書名號之外。因此卡尺檢定規(guī)程的正確寫法應該是：JJG30-2012《通用卡尺》。你給出的六種選擇，正確的選擇應該是Ｅ，其他的都是錯誤寫法。
　　對于B、JJG 30-2012 《通用卡尺檢定規(guī)程》，書名號中多出了“檢定規(guī)程”四個字，在卡尺檢定規(guī)程的封面上沒有，就是多余的。但有的檢定規(guī)程封面上的書名有檢定規(guī)程四個字，書名號內(nèi)就應該含有這四個字，例如JJG573- 1988《膜盒壓力表試行檢定規(guī)程》。

總局公告里寫的很清楚，大家就以此為準吧
如果有疑問，可以向總局提建議，就不要在論壇里糾結(jié)，互相攻擊了！

路云 發(fā)表于 2017-10-24 22:34
任何人都可以提出不同的觀點，但是技術(shù)討論是一種高尚的相互交流活動，只有某版主幾十年如一日的施展東扯西 ...

　　只要你能夠真正認識到“技術(shù)討論是一種高尚的相互交流活動，任何人都可以提出不同的觀點”，你就不會在論壇上隨意侮辱他人的人格，就不會沾染上罵街的陋習。
　　當你認為別人“東扯西繞、答非所問、信口開河、胡編亂造、胡攪蠻纏、蠻不講理、偷換概念、斷章取義、無中生有、節(jié)外生枝、正經(jīng)歪念、篡改原文、造謠惑眾、……”的時候，同樣別人也會認為你“東扯西繞、答非所問、信口開河、胡編亂造、胡攪蠻纏、蠻不講理、偷換概念、斷章取義、無中生有、節(jié)外生枝、正經(jīng)歪念、篡改原文、造謠惑眾、……”，這種自認為別人不對的思維絕不是可以隨意罵人的理由，罵街行為為人類所不齒，更不是技術(shù)討論這種高尚的相互交流活動所使用的手段。
　　只準自己不知廉恥地惡毒罵人，連被罵者埋怨一聲都不允許，這就是典型的強盜邏輯。
　　放心好了，俗話說人以群分物以類聚，人和獸的區(qū)別就在于人懂得文明禮貌，獸卻亂咬亂吠。論壇中將近十七萬量友，絕大多數(shù)都懂得文明禮貌，懂得社會主義核心價值觀。也許還會出現(xiàn)一兩個有罵街嗜好的人向你學習，一步一步墜入罵街磚家的深淵，但這種人絕對不會超過１％，在這個高尚的人群中，有罵街嗜好的人連千分之一、萬分之一都不可能發(fā)生。不信的話，就請你把你的罵街“戰(zhàn)友”盡數(shù)羅列給大家看看到底有多少，包括罵人磚家的馬甲也可以算在內(nèi)。

個人認為規(guī)范的寫法應該是B，即JJG 30－2012《通用卡尺檢定規(guī)程》。因為代碼“JJG”不僅代表“計量檢定規(guī)程”，還涵蓋了“計量檢定系統(tǒng)表”，封面頁眉已經(jīng)表明“計量檢定規(guī)程”，因此不能僅寫被檢器具的名稱。

另外，在扉頁中已清楚的表述了中英文的全稱“通用卡尺檢定規(guī)程 Verification Regulation of Current Calipers”。

　　樓主給出了六種檢定規(guī)程編號及名稱的填寫方法，現(xiàn)在已經(jīng)有量友發(fā)表了三種不同意見：
　　B、JJG 30-2012 《通用卡尺檢定規(guī)程》；
　　E、JJG 30-2012 《通用卡尺》；
　　沒有絕對的對錯，達成共識統(tǒng)一即可。
　　我的看法是，JJG 30-2012 是檢定規(guī)程的“編號”，不是“書名”，因此應該寫在標點符號書名號《》之外，這一點可以達到共識。分歧點就在于書名號之內(nèi)應該寫什么。書名號內(nèi)應該寫書名，大家不會有分歧吧？那么分歧點就集中在檢定規(guī)程的“書名”是什么了。
　　就通用卡尺的檢定規(guī)程書名應該叫“通用卡尺”還是應該叫“通用卡尺檢定規(guī)程”呢？我的觀點應該叫“通用卡尺”。理由是任何一本書的書名都應該寫在封面上。作為獨立的一本書存在的檢定規(guī)程也不例外。檢定規(guī)程的封面由JJF1002-2010的5.1條做了規(guī)定，規(guī)定的封面“格式見附錄B”。打開附錄B就可以發(fā)現(xiàn)，頁眉符號（一條粗實線）之上有三行，分別是檢定規(guī)程代號JJG，這本書的類別“中華人民共和國國家計量檢定規(guī)程”，和檢定規(guī)程的編號“JJG××××-××××”；頁眉符號之下是“規(guī)程中文名稱”，“規(guī)程英文名稱”，再往下是發(fā)布日期與實施日期，頁底符號（一條粗實線）和發(fā)布機構(gòu)“國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局發(fā)布”。
　　4樓給出了卡尺檢定規(guī)程的封面，封面上給出的檢定規(guī)程中文書名是“通用卡尺”，英文書名是“Current Calipers”。因此我認為規(guī)范的正確寫法應該是JJG 30-2012《通用卡尺》。寫為JJG 30-2012《通用卡尺檢定規(guī)程》時，“檢定規(guī)程”四個字有亢余之嫌，且與封面給出的書名書寫方法不符。扉頁上的中文書名是《通用卡尺檢定規(guī)程》，但扉頁與封面書名發(fā)生矛盾時，讀者看到的首先是封面，按慣例和顧客為關注焦點的原則，應該以封面書名為準，扉頁上的書名可以對封面的書名加以簡化或細化，相當于正式書名的解釋，不作為正式的書名。

　　讓我們再仔細研究扉頁與封面的區(qū)別，可以發(fā)現(xiàn)扉頁的頁眉只有檢定規(guī)程編號，沒有“中華人民共和國國家計量檢定規(guī)程”字樣。
　　因為扉頁缺失了這本書的類別，僅僅稱為“通用卡尺”會令人不知所云。是通用卡尺生產(chǎn)標準、型式試驗規(guī)范、質(zhì)量檢驗作業(yè)指導書、校準規(guī)范、使用指導書、……，還是檢定規(guī)程，無法從名稱上加以判斷。這種情況下，扉頁的書名必須對封面上的書名加以細化，故而細化為《通用卡尺檢定規(guī)程》，在正式書名“通用卡尺”基礎上增加“檢定規(guī)程”四個字很有必要。
　　盡管增加了“檢定規(guī)程”四個字說明這本書的類別屬于“檢定規(guī)程”，但，無論扉頁增加或者減少了封面書名的字數(shù)，正式的書名仍然應該以封面的書名為準，這個檢定規(guī)程的正式書名仍然應該是《通用卡尺》。

樓主的問題是《計量標準考核(復查)申請書》中，對擬開展的檢定或校準項目所依據(jù)的計量檢定規(guī)程或計量技術(shù)規(guī)范的編號及名稱信息，屬于必填項。主要包含三方面的信息，1.計量技術(shù)標準的編號、2.被檢/被校對象名稱、3.計量技術(shù)標準的類別，三者缺一不可。當單獨表達時，A、B兩項都是可以的。C項實際上就是A項，單獨使用時無需加書名號。如果該標準名稱屬于另一本書名的一部分，則需加書名號，如“《JJF1033－2016 計量標準考核規(guī)范》實施指南”，如果還有其他內(nèi)容，則應表示稱“《<JJF1033－2016 計量標準考核規(guī)范>實施指南》…”。D、E兩項均屬于缺少標準類別信息。

因為扉頁缺失了這本書的類別，僅僅稱為“通用卡尺”會令人不知所云。是通用卡尺生產(chǎn)標準、型式試驗規(guī)范、質(zhì)量檢驗作業(yè)指導書、校準規(guī)范、使用指導書、……，還是檢定規(guī)程，無法從名稱上加以判斷。

6樓的這番說辭純粹是在瞎扯蛋。扉頁如果僅稱“通用卡尺”，就會令人不知所云。表達方式E(JJG 30－2012 《通用卡尺》)又不知憑什么就能令人知所云，難道不借助實物書籍，僅憑這些信息就能判斷到底是通用卡尺生產(chǎn)標準、型式試驗規(guī)范、質(zhì)量檢驗作業(yè)指導書、校準規(guī)范、使用指導書、……，還是檢定規(guī)程，或是檢定系統(tǒng)表？封面明明有標準類別(計量檢定規(guī)程)的信息卻不取，難道這不屬于封面信息的一部分？難道這不是與填表內(nèi)容至關重要的信息內(nèi)容？某版主用信息不全的表達方式填表就合理，同樣的表達方式放在扉頁里就成了不合理，什么邏輯。

規(guī)程封面怎么寫 就這么寫

路云 發(fā)表于 2017-10-22 16:24
樓主的問題是《計量標準考核(復查)申請書》中，對擬開展的檢定或校準項目所依據(jù)的計量檢定規(guī)程或計量技術(shù)規(guī) ...

　　樓主的問題是什么，還是請你到頂樓好好讀一下樓主的帖子吧。樓主寫得非常清楚，計量標準考核（復查）申請書中檢定規(guī)程的編號及名稱怎么填寫，并給出了六種寫法，問大家“選哪一種？為什么？除了上述寫法，你還有什么填寫方式？”。
　　規(guī)程的編號恐怕沒有人會搞錯，卡尺的現(xiàn)行有效檢定規(guī)程編號是JJG30-2012難道說你也懷疑嗎？檢定規(guī)程的編號該不是檢定規(guī)程的名稱吧？除了你表示懷疑，沒有人懷疑。那么檢定規(guī)程作為一本書，書名到底是什么？你還是仔細看看JJG30-2012的封面怎么寫的吧。書名號這個標點符號內(nèi)應該填寫書名，不應該填寫書的類別，應該是語文基本常識吧，不用給你普及了吧？“檢定規(guī)程”是技術(shù)法規(guī)的一個種類，“封面明明有標準類別(計量檢定規(guī)程)的信息卻不取”，你也知道“檢定規(guī)程”四個字是“標準類別”，難道說標準類別不作為書名填入書名號中不是理所當然嗎？
　　至于一本書的書名在封面和扉頁有了差異，正式書名該以封面的書名為準，還是該以扉頁的書名為準，8樓已經(jīng)斬釘截鐵地給予了回答：“規(guī)程封面怎么寫 就這么寫”，至于８樓這么回答是依據(jù)什么邏輯，就留給你慢慢思考吧。

我覺得A或B都可以。近幾年好像不提倡加書名號《......》，比如證書中的檢定或校準依據(jù)都不讓加書名號，要求編號加空格加文件全名即可，如A的形式。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-10-22 00:48
　　樓主的問題是什么，還是請你到頂樓好好讀一下樓主的帖子吧。樓主寫得非常清楚，計量標準考核（復查） ...

你不會搞錯就代表別人一定不會搞錯嗎？不會搞錯你6樓說扉頁中不寫“檢定規(guī)程”四個字就會使人“不知所云”干什么？究竟是我在懷疑還是你在懷疑呀？都要不會搞錯，除了寫編號外還要寫名稱干什么？豈不是吃飽了撐著。自己說出來的話都不能自圓其說，還是自己掌嘴打臉吧。A、B兩項難道不是封面怎么寫就怎么寫嗎，封面沒寫“檢定規(guī)程”嗎？

誰告訴你以“JJG”開頭的編號就代表“檢定規(guī)程”的意思啦？JJG141－2000與JJG2003－1987書名有何區(qū)別呀？前者是“工作用貴金屬熱電偶”，后者是“熱電偶”，到底哪個是檢定規(guī)程？哪個是檢定系統(tǒng)表呀？樓主的問題，或者說《計量標準考核(復查)申請書》要求填寫的是“所依據(jù)的計量檢定規(guī)程或計量技術(shù)規(guī)范的編號及名稱”，還是要求填寫“所依據(jù)的計量檢定規(guī)程或計量技術(shù)規(guī)范的編號及書名”啊？還語文基礎知識呢，你知個鳥啊。

樓上的幾位請注意用詞！

路云 發(fā)表于 2017-10-22 23:05
你不會搞錯就代表別人一定不會搞錯嗎？不會搞錯你6樓說扉頁中不寫“檢定規(guī)程”四個字就會使人“不知所云” ...

　　眾所周知，染上了罵街嗜好的某個人只要一發(fā)言，就一定會絕不客氣地開罵了，這也是此人在其他主題帖中發(fā)言所證明了的。此人既然罵別人“知個鳥”，卻又在11樓發(fā)問：“JJG141－2000與JJG2003－1987書名有何區(qū)別呀？前者是‘工作用貴金屬熱電偶’，后者是‘熱電偶’，到底哪個是檢定規(guī)程？哪個是檢定系統(tǒng)表呀？”，那我們就告訴“知個鳥”的人吧。這可是注冊計量師教材給你講清楚了的，難道作為計量界的資深人士連2000以下的JJG為檢定規(guī)程，以2000打頭的JJG為檢定系統(tǒng)都不知道嗎？也請他睜大眼睛看清楚了，在卡尺檢定規(guī)程的封面上，JJG30和“檢定規(guī)程”四個字都在粗實線的上方，在頁眉的位置，是這本書的編號和類別，粗實線的下方才是這本書的正式書名。

　　10樓提出也可以不使用書名號這個標點符號的填寫方法，我表示認同。如果不使用書名號，則應該選擇A，“JJG 30-2012 通用卡尺檢定規(guī)程”，這種寫法表達了檢定規(guī)程的編號（JJG30-2012）、法規(guī)類別（檢定規(guī)程）和書名（通用卡尺）三個信息。如果要使用書名號，書名號中就只能書寫封面上給出的正式書名，法規(guī)類別不是書名，不能寫在書名號內(nèi)，除非封面上的正式書名是《通用卡尺檢定規(guī)程》，包含有檢定規(guī)程四個字。如果說頁眉中的類別“檢定規(guī)程”必須寫入書名號內(nèi)，那么頁眉中的全部內(nèi)容就都應該寫入書名號內(nèi)了，不能在“中華人民共和國國家計量檢定規(guī)程”中斷章取義僅截取四個字或六個字，就應該完整地寫為《中華人民共和國國家計量檢定規(guī)程JJG30-2012通用卡尺》。顯然這樣寫是臃腫的。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-10-22 04:53
　　眾所周知，染上了罵街嗜好的某個人只要一發(fā)言，就一定會絕不客氣地開罵了，這也是此人在其他主題帖中 ...

2000號以上是檢定系統(tǒng)表，2000以下是檢定規(guī)程還需要你來宣傳嗎。申報材料是寫給別人看的，不是寫給你規(guī)矩灣看的。我問你“如果都知道，都不會搞錯，那還需要寫名稱干什么？”你卻避而不答。13樓sirchen量友曬出的國家質(zhì)檢總局2017年第78號公告的標題及正文內(nèi)容清清楚楚的表示“…《工業(yè)分析儀檢定規(guī)程》…”你卻視而不見，這是書名嗎？怎么不去評論呀？

本來就沒有什么好糾結(jié)的，卻非要無厘頭的挑屎嚼舌。扉頁不寫“檢定規(guī)程”幾個字你就認為是“不知所云”，你自己不寫這幾個字就認為是“人人皆知”，天底下的計量人是不是都是你教出來的呀？天下語文基礎知識水平最高的是不是也是你呀？啥叫“就應該完整地寫為《中華人民共和國國家計量檢定規(guī)程JJG30－2012通用卡尺》”啊？單獨表示書名需要加書名號嗎？此處怎么不說“臃腫”，不說“畫蛇添足”啦？你的語文水平也不過如此，實在是不敢恭維。

路云 發(fā)表于 2017-10-23 10:44
2000號以上是檢定系統(tǒng)表，2000以下是檢定規(guī)程還需要你來宣傳嗎。申報材料是寫給別人看的，不是寫給你規(guī)矩 ...

　　對于你來說，2000號以上是檢定系統(tǒng)表，2000以下是檢定規(guī)程不需要我來宣傳，那就太好了，如果真的這樣，你就不會發(fā)問：“JJG141－2000與JJG2003－1987書名有何區(qū)別呀？前者是‘工作用貴金屬熱電偶’，后者是‘熱電偶’，到底哪個是檢定規(guī)程？哪個是檢定系統(tǒng)表呀？”，你就會一看便知，就不會罵知道這個規(guī)定的人“知個鳥”了。
　　“公告”是廣而告之，是告訴公眾，為了使廣大公眾都知道要告知的內(nèi)容，盡可能講詳細一點是必要的，因此檢定規(guī)程的編號、法規(guī)類別、法規(guī)名稱三個信息全面公布告知是正確的。13樓sirchen量友曬出的國家質(zhì)檢總局2017年第78號公告的標題及正文內(nèi)容清清楚楚的表示“編號是JJG1140-2017”，“名稱是工業(yè)分析儀檢定規(guī)程”，這個“名稱”包含了“書名”和“類別”，采納的是10樓所說的“不提倡加書名號”的方案，而你自作主張變成了《工業(yè)分析儀檢定規(guī)程》，還大言不慚地用描紅的方法突出，唯恐人不知，請你去13樓拿著一萬倍的顯微鏡找一找，你的書名號在哪個地方？技術(shù)討論禁止以諷刺挖苦和謾罵的口吻參加，請你在罵別人“非要無厘頭的挑屎嚼舌”的時候，想一想你是不是正在“非要無厘頭的挑屎嚼舌”。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-10-22 17:20
　　對于你來說，2000號以上是檢定系統(tǒng)表，2000以下是檢定規(guī)程不需要我來宣傳，那就太好了，如果真的這樣 ...

13樓sirchen量友曬出的國家質(zhì)檢總局2017年第78號公告的標題及正文內(nèi)容清清楚楚的表示“編號是JJG1140－2017”，“名稱是工業(yè)分析儀檢定規(guī)程”，這個“名稱”包含了“書名”和“類別”，采納的是10樓所說的“不提倡加書名號”的方案，而你自作主張變成了《工業(yè)分析儀檢定規(guī)程》，還大言不慚地用描紅的方法突出，唯恐人不知，請你去13樓拿著一萬倍的顯微鏡找一找，你的書名號在哪個地方？

睜大你的眼睛看看清楚上面這幅13樓的原帖截圖，這些標紅線的地方是不是公告的標題和正文的內(nèi)容啊？這到底是不是書名啊？JJG1147－2017的封面上“檢定規(guī)程”四個字在書名里嗎？你把封面截圖曬出來給大家看看。到底是誰在這里選擇性眼瞎呀？你怎么這么不要臉呀，無時無刻不在論壇里節(jié)外生枝、無中生有、造謠誣陷。真的是很欠罵。再看看國家質(zhì)檢總局官網(wǎng)的公告吧，是不是要為你找一臺電子顯微鏡來給你看呀？

路云 發(fā)表于 2017-10-23 14:09
13樓sirchen量友曬出的國家質(zhì)檢總局2017年第78號公告的標題及正文內(nèi)容清清楚楚的表示“編號是JJG1140－201 ...

　　靠罵街為生救不了你，靠罵街參加技術(shù)討論違背社會主義核心價值觀，證明不了你的罵街就是真理。就公告而言，表格中的寫法是正確的，標題的寫法書名號內(nèi)的文字是錯誤的。現(xiàn)在尚未看到正式出版的工業(yè)分析儀檢定規(guī)程，如果其封面名稱確實是“工業(yè)分析儀檢定規(guī)程”，則公告的標題書寫方法完全正確，如果檢定規(guī)程正式出版物的封面名稱是“工業(yè)分析儀”，正確書寫方法則應該是“《工業(yè)分析儀》檢定規(guī)程”，“檢定規(guī)程”四個字不是書名，而屬于書籍的類別（具體來說屬于法規(guī)大類的檢定規(guī)程小類），放在書名號中不符合中國語法基本規(guī)則，不能不說是一個失誤。

　　一個簡單的道理是，三國演義有小說，有連環(huán)畫，也許還可以改寫為散文、詩歌、電視劇、電影，作為文學作品，小說、連環(huán)畫、散文、詩歌等只是類別，不是書名，書名只有一個就是寫在封面上的《三國演義》。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-10-22 19:00
　　靠罵街為生救不了你，靠罵街參加技術(shù)討論違背社會主義核心價值觀，證明不了你的罵街就是真理。就公告 ...

鐵的事實已經(jīng)擺在那兒了，你眼睛不瞎啦？還要不要我再舉證啊？是不是我“大言不慚地用描紅的方法突出，唯恐人不知”啊？你這個臭不要臉的，你今天就是犯賤、招罵、欠罵。一貫玩弄這種無中生有、節(jié)外生枝、篡改原文、栽贓誣陷等低級、卑鄙、惡劣的下三爛學風，是不是又要施展東扯西繞的伎倆，將我往詩歌、散文、小說、電視劇、電影、連環(huán)畫里帶呀？

人家都是錯的，就你規(guī)矩灣一人對是不是？厚皮老臉的“學術(shù)流氓”。

路云 發(fā)表于 2017-10-23 15:31
鐵的事實已經(jīng)擺在那兒了，你眼睛不瞎啦？還要不要我再舉證啊？是不是我“大言不慚地用描紅的方法突出，唯 ...

　　我不得不提醒你，罵街永遠被人類唾棄，罵街違背社會主義核心價值觀，罵街于技術(shù)討論百害而無一利，你可以發(fā)表你的任何技術(shù)觀點，但在技術(shù)論壇上沒有權(quán)力罵街，沒有權(quán)力諷刺挖苦和侮辱任何人。隨便你怎么罵，跳掉腳尖，罵破嗓子，本人也不會接招與你對罵，你還是對著鏡子里的人慢慢罵著玩吧。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-10-22 19:47
　　我不得不提醒你，罵街永遠被人類唾棄，罵街違背社會主義核心價值觀，罵街于技術(shù)討論百害而無一利，你 ...

我也不得不提醒你，罵學術(shù)流氓永遠都會被人點贊。惡劣學風敗壞了學術(shù)風氣，損害了他人的尊嚴，于技術(shù)討論有萬害而無一利。你有權(quán)利在技術(shù)論壇里挑釁別人的尊嚴是不是？你有權(quán)利在技術(shù)論壇里施展惡劣學風是不是？你有什么權(quán)利來限制他人對這種惡劣學風的譴責呀？罵什么街呀？除你之外，正常的技術(shù)交流你看見我罵誰啦？你還是撒泡尿照照自己吧。

樓主的問題，或者說《計量標準考核(復查)申請書》的要求，就是填寫計量檢定規(guī)程或技術(shù)規(guī)范的編號及名稱，此處“名稱”就是指“××檢定規(guī)程”或“××校準規(guī)范”。一件如此簡單誰都能看懂理解的事情，卻非要東扯西繞將“檢定規(guī)程”或“校準規(guī)范”幾個字不寫，教條式的生搬硬套扯到什么“書名”上去，繼而又扯到語文基礎知識，最后扯到詩歌、小說、電影、連環(huán)畫上去。屎不臭你這根攪屎棍非得挑開來臭，如此這般才能滿足你這位“學術(shù)流氓”的變態(tài)之心。你也無需接招對罵，我也無需被你牽著鼻子繞圈，你習慣了喜招好挨罵的施展惡劣學風，我也習慣了罵“學術(shù)流氓”，也可以說是一種相互制約的“平衡”吧，否則的話，看你一人唱獨角戲似乎不太公平，也算是一種“雙贏”吧。

路云 發(fā)表于 2017-10-23 17:14
我也不得不提醒你，罵學術(shù)流氓永遠都會被人點贊。惡劣學風敗壞了學術(shù)風氣，損害了他人的尊嚴，于技術(shù)討論 ...

　　誰一上來就毫不客氣地“在技術(shù)論壇里挑釁別人的尊嚴”就在論壇中明擺著，本主題帖前面的帖子并沒有刪除，鐵證如山，人人可見，本人不做任何辯解。即便別人的觀點與你不同，也不是你可以罵街，可以“在技術(shù)論壇里挑釁別人的尊嚴”的理由。你可以說你的道理，別人說別人的道理，量友們不是阿斗，自會識別對錯。在這里還大言不慚地要別人回答除了誰誰誰之外你罵了誰了，不管你罵誰，這說明你已經(jīng)承認你在罵人，你骨子里就認為罵街是正確的，罵街的行為是英雄行為。罵街行為本來就與社會主義核心價值觀格格不入，尤其“在技術(shù)論壇里挑釁別人的尊嚴”乃是極不道德的行為。在這里我再次規(guī)勸你，一個有文化、有知識的資深計量工作者要自重、自愛！
　　請你再看看檢定規(guī)程的封面，“檢定規(guī)程”四個字在頁眉線之上，和編號同處在一個區(qū)域，屬于這本書的類別，而且與“中華人民共和國國家計量”11個字共計15個字在一起，你掐頭去腰只截取四個字，然后與頁眉線之下的書名組合，變成一個新書名，不覺得奇怪嗎？“計量檢定規(guī)程或技術(shù)規(guī)范的編號及名稱”包含了三個信息，文件類別、文件編號、文件名稱。編號和名稱大家都明白，“計量檢定規(guī)程或技術(shù)規(guī)范”和小說、詩歌、散文、電視劇版、連環(huán)畫一樣屬于文件的類別信息。標點符號的書名號《》內(nèi)只能填寫書名，書的類別和編號應寫在書名號之外。你要么就按10樓所說不加書名號，將三個信息寫在一起，你一定要使用書名號就必須按中國語語法規(guī)定在書名號中只寫書名。即便你按違反標點符號使用規(guī)則的辦法書寫，把頁眉中的文字連同書名一起寫入書名號，那就該將頁眉中15個字同時寫入書名號內(nèi)，你有什么權(quán)利只截取其中四個字寫入？你可以講你的道理，你沒有權(quán)力罵人，當你罵別人“學術(shù)流氓”的時候，難道“學術(shù)流氓”不正是你自己嗎？只有學術(shù)流氓才會在學術(shù)討論中罵大街。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-10-22 21:57
　　誰一上來就毫不客氣地“在技術(shù)論壇里挑釁別人的尊嚴”就在論壇中明擺著，本主題帖前面的帖子并沒有刪 ...

我再次聲明，我沒有罵街，我就是罵“學術(shù)流氓”，你不要將矛盾擴大化。不要再嘮叨什么語文基礎知識了，人家就是讓你寫“規(guī)程或規(guī)范名稱”，沒誰要求你寫“書名”。誰告訴你掐頭去腰只截取四個字，然后與頁眉線之下的書名組合，變成一個新書名啦？放在一起就是“規(guī)程/規(guī)范名”。與“書名”混為一談，這就是你的語文水平。

看見了沒有？啥叫“規(guī)程/規(guī)范名”，啥叫“書名”？公告中的書名號是怎么用的？有沒有將編號寫進書名號里去呀？你是不是準備為質(zhì)檢總局的人上一堂語文課呀？