游標卡尺示值誤差超差，出校準證書有問題嗎

游標卡尺示值誤差超差一倍，出校準證書有問題嗎？就為了收錢？

檢定機構只要確保測量的結果準確可靠，又不是供應商，沒有義務保證送檢的儀器不超差
憑什么你的儀器設備不好，人家就不能收費啦，不管你的儀器設備是否合格，工作量是一樣的
至于有的機構不出檢定不合格通知書，改出校準證書，或者不合格就不出證書不收費
那是人家的服務，不是人家的義務

不確定度好小呀怎么評出來的。

長度室 發表于 2017-8-3 10:14
與客戶商量一下，出校準證書沒有問題。有的計量機構不給你出校準證書，直接給你出檢定結果通知書，結論不合 ...

我覺得下廠檢的這種，對于明顯不合格的就不應該繼續檢，不出證書也不收錢。

么有什么問題啊，校準證書，本來就只是告訴你測量結果
而且你不測怎么知道超差呢？

誤差太大了吧
按規程0-200mm的最大允許誤差3mm

按實測結果使用

這種校準證書多半是使用方覺得用處不需要那么精確，只想知道測量結果，才會要求出的吧。

好像不出證書就不要錢一樣，說的好像你的儀器不準了，別人就沒干活，別人有未卜先知的能力，你說要校準，別人就知道你的儀器合不合格了？

luoxiaobo55 發表于 2017-8-2 23:55
誤差太大了吧
按規程0-200mm的最大允許誤差3mm

按規程0-200mm的最大允許誤差0.03mm

袁召 發表于 2017-8-3 09:01
好像不出證書就不要錢一樣，說的好像你的儀器不準了，別人就沒干活，別人有未卜先知的能力，你說要校準，別 ...

據我了解，儀器是以“檢"的名義報檢的，雖然是到現場檢了。示值誤差能超這么多，肯定在外觀、各部分相互作用、各部分相對位置檢定就過不了，根本就可以提前結束了。

八一八 發表于 2017-8-2 21:57
么有什么問題啊，校準證書，本來就只是告訴你測量結果
而且你不測怎么知道超差呢？ ...

據我了解，儀器是以“檢"的名義報檢的，雖然是到現場檢了。這卡尺往年在別的所檢是出的檢定證書，在送檢單位的設備臺賬中的溯源方式是”檢定“。示值誤差能超這么多，肯定在外觀、各部分相互作用、各部分相對位置檢定就過不了，根本就可以提前結束了。

與客戶商量一下，出校準證書沒有問題。有的計量機構不給你出校準證書，直接給你出檢定結果通知書，結論不合格。你也得交錢看到證書后才會知道結果。看來他們就不關注JJF1059.1不確定度要求，這個不確定度值也有問題。

劉耀煌 發表于 2017-8-3 10:01
據我了解，儀器是以“檢"的名義報檢的，雖然是到現場檢了。示值誤差能超這么多，肯定在外觀、各部分相互 ...

儀器超差跟外觀是沒有關系的。

袁召 發表于 2017-8-3 13:20
儀器超差跟外觀是沒有關系的。

估計你沒做過卡尺檢定、卡尺修理，我就不和你爭辯了

劉耀煌 發表于 2017-8-3 13:45
估計你沒做過卡尺檢定、卡尺修理，我就不和你爭辯了

這張證書的校準項目也不全，只做了外量爪的示值誤差，內量爪、深度、測量面平面度、內量爪平行度都沒有做。

劉耀煌 發表于 2017-8-3 10:49
我覺得下廠檢的這種，對于明顯不合格的就不應該繼續檢，不出證書也不收錢。 ...

我們的做法是告知客戶，不出證書，不收費，通知其若需要檢定證書，換卡尺來檢。客戶如果要求出校準證書，就出具校準證書。

長度室 發表于 2017-8-3 14:57
我們的做法是告知客戶，不出證書，不收費，通知其若需要檢定證書，換卡尺來檢。客戶如果要求出校準證書， ...

           良心啊！有的機構有調修能力的會讓用戶選擇是否調修，調修后再檢，只收一次錢。

劉耀煌 發表于 2017-8-3 15:17
良心啊！有的機構有調修能力的會讓用戶選擇是否調修，調修后再檢，只收一次錢。 ...

小毛病的可以給簡單調整或修理一下。毛病大的修理是否收費，那就由客戶自己來選擇了。

證書確實有點問題，我們把重點放在結果上，不確定度固然不合適，但是從標準器上來看，還是滿足要求的，只能說該所評定不確定度這塊還需加強，或許還有其他因素。

重點結果可用

　　校準的目標就是賦值，不管最后示值誤差的測得值是多大，校準機構出校準證書都沒問題，至于能否使用是送檢單位的計量確認員的職責，校準并不判定被校對象是否合格。但這個校準證書的確是有問題的，最大的問題是證書給出的“校準結果的不確定度：U＝5.7μm，k＝2”，這個不確定度很明顯是虛假的，僅此不確定度就否定了這張校準證書的真實性，校準證書已經等同于一張廢紙，需要與校準機構進行溝通，了解其不確定度評定的報告是怎樣的。

長度室 發表于 2017-8-3 18:18
小毛病的可以給簡單調整或修理一下。毛病大的修理是否收費，那就由客戶自己來選擇了。 ...

調修是收費的，檢定也收費，但不會收兩次檢定費。

袁召 發表于 2017-8-3 13:20
儀器超差跟外觀是沒有關系的。

是的，示值誤差不檢測，得不出數據，外觀檢測是得不出這樣的結論的。

劉耀煌 發表于 2017-8-2 19:17
良心啊！有的機構有調修能力的會讓用戶選擇是否調修，調修后再檢，只收一次錢。 ...

如果調修后再檢還是不合格怎么辦？修不好怎么辦？收錢還是不收錢？賠本賺吆喝嗎？

假如經調修后檢定合格，出具一份《檢定證書》的同時，還應同時向客戶提供調修前的超差結果，便于客戶取回后給該器具的使用部門開出《計量器具失準通知單》，來對該器具在失準嫌疑期內使用時的測量結果的有效性，以及所存在的質量風險進行評估。但現在委外計量的上級承檢機構基本上都忽視了這一點，沒有給出調修前的失準結果。在這一點上，老外的要求與操作相比之下，似乎比我們要規范。

路云 發表于 2017-8-6 13:36
如果調修后再檢還是不合格怎么辦？修不好怎么辦？收錢還是不收錢？賠本賺吆喝嗎？假如經調修后檢定合格， ...

肯定是有把握調修后合格的才會調修后再檢，故障過于嚴重而無把握調修合格的就不接單了。很多使用單位也是多一事不如少一事，除非很重要的、后果很嚴重的，也不愿意去做追蹤。