我們這的計量院要改制了，改成企業(yè)了，大家怎么看？

早就該這樣啦。

計量改企業(yè)危險啊，倒閉的快

挺好啊，有錢掙了

現(xiàn)在有強檢做后盾，像我們這基層的計量所心里還有點底，要不總感覺要被市場淘汰，現(xiàn)在大的企業(yè)檢不了幾件也根本進(jìn)不去，小的企業(yè)就是賺吆喝，多建標(biāo)壯大自己還是根本，只可惜這事業(yè)單位的管理和發(fā)展總是慢好幾拍

wangshan4xy 發(fā)表于 2017-11-14 11:40
現(xiàn)在有強檢做后盾，像我們這基層的計量所心里還有點底，要不總感覺要被市場淘汰，現(xiàn)在大的企業(yè)檢不了幾件也 ...

強檢做后盾？要看地方財政支持與否！
我這的情況：免費強檢工作量增加很多——完全不存在你說的大企業(yè)進(jìn)不去——免費的誰不來啊，傻??？
                   財政部門不認(rèn)可現(xiàn)在的工作量，要按照往年的強檢收費發(fā)錢，而且初步定的，按收費的5折給計量所返錢.....
                   建標(biāo)？瘋了才再建！又安排一堆自己收不到錢，財政也不返錢的工作給鬼做啊？

jojo 發(fā)表于 2017-11-16 22:01
強檢做后盾？要看地方財政支持與否！
我這的情況：免費強檢工作量增加很多——完全不存在你說的大企業(yè)進(jìn) ...

這個財政支持力度現(xiàn)在我還不太清楚，聽說確實不愿意再多給。不知道您那原來強檢非強檢分得多清楚，給財政多少。
工作量大了是肯定的，但也不是全部強檢不收費啊，您那大企業(yè)進(jìn)去有白檢的不也有收費的嘛。
為什么不建標(biāo)，計量科讓建強檢的標(biāo)，再加點掙錢的標(biāo)準(zhǔn)多好啊，正是好借口，要不哪個計量所活的起啊

wangshan4xy 發(fā)表于 2017-11-18 12:42
這個財政支持力度現(xiàn)在我還不太清楚，聽說確實不愿意再多給。不知道您那原來強檢非強檢分得多清楚，給財政 ...

      之前你在56#有說“強檢做后盾”，我想你指的是在實際運行中，依靠所完成的強檢工作量獲得當(dāng)?shù)刎斦聯(lián)艿腻X款。由于各地財政情況不同，經(jīng)濟(jì)差些的地方自然會出現(xiàn)“我（財政）知道不合理，但現(xiàn)在的返還是最合乎本市市情的（我也只能按照現(xiàn)狀制定政策）" 這樣的情況。這才是不認(rèn)工作量的根本原因，也是我說的要看地方財政支持與否。
      對計量所和個人來講，無法轉(zhuǎn)化為實際收入的工作量是毫無意義的。

       建標(biāo)買設(shè)備的錢，預(yù)算充不充足要看財政給你撥多少錢，如果說用計量所收到的其他的收費項目來建標(biāo)。。。要知道計量所的運行費用、設(shè)備的維護(hù)費用、物業(yè)的管理費用、水電氣費、聘用人員的基本工資和績效，都是從那里出啊，捉襟見肘。

       有個壇子里拿9k的企業(yè)計量負(fù)責(zé)人，說了句“減低成本的同時可以使客戶或檢查審核等勉強通過也是一種能力的體現(xiàn)”。我深有體會，本地不少企業(yè)也是這么干的，找優(yōu)秀的第三方人員以較少的人員參與情況下，完成了計量所拖拖拉拉幾天才能完成的檢測任務(wù)，你看，成本降低了不少，檢查審核也能通過。。。呵呵

回復(fù)并非為了抬杠，現(xiàn)在形勢不好，餅很大但不一定有你我一份，最基本的：人員不增加，工作量大增，收入只有下降的趨勢，還有心思干別的么？或者人員增加，非編人員工資自籌，設(shè)備購買都是問題。

我們這兒就屬于先行一步的，周圍地市后面改革、改制、重組的，都搞的比我們好，著急建標(biāo)并不一定能解決問題。為啥這么說？我們這建的標(biāo)僅比省院少，然而，只有坑爹的現(xiàn)實，以及比周圍地市同行都少的工資。

對南方?jīng)]多大影響 ，應(yīng)該是     南方的政府計量部門做的還是很好的。 主要還是北方影響比較大。特別東北，儀器送到計量院沒有一兩個月都取不回來。早都應(yīng)該改制。做事效率太低了。

你們是哪里？

改制成國有企業(yè)？

jojo 發(fā)表于 2017-11-21 23:09
之前你在56#有說“強檢做后盾”，我想你指的是在實際運行中，依靠所完成的強檢工作量獲得當(dāng)?shù)刎斦?...

回復(fù)的比較晚了，您說的有理，確實各地形式很不一樣。我聽說兄弟所出現(xiàn)了類似于承包制。每月交給所里多少錢，出去干吧，工作時間啥的都不管，只要按月給所里收入。由于計量的管理問題，很多所的觸角伸的太長。有的更為直接，賣證書。類似于很多三方的做法，簡單直接有效，很受一些企業(yè)認(rèn)可，他們也是省時省力。脫離了本身的公平公正，很是悲哀。面對市場化的浪潮，國內(nèi)檢測機構(gòu)要想發(fā)展成國外那樣真的很難，一切向錢看，這個行業(yè)就完了

叼煙斗的貓 發(fā)表于 2017-11-25 13:33
對南方?jīng)]多大影響 ，應(yīng)該是     南方的政府計量部門做的還是很好的。 主要還是北方影響比較大。特別東北， ...

我這江蘇某市十幾年前就是一星期內(nèi)完成的。


從來沒聽說過一個月以上的的。。。

改企業(yè)就離倒閉不遠(yuǎn)了，計量體系也離崩潰不遠(yuǎn)了，質(zhì)量強國無從談起了

競爭也比吃大鍋飯強啊，靠手藝吃飯比混日子好吧

對嘗試一些新思路，未嘗不是好事！

樓主哪里的

大勢所趨 啊

你是聘用工嗎···擔(dān)心什么？

1、形勢好得很，一帶一路，波瀾壯闊，越南、印度、敘利壓，非洲，都在盼望，不確定度去搞計量呢 。

     黨和人民，再加上我，嚴(yán)重支持計量所，揚計量國威，開疆拓土

2、我來自火星，我是低等級動物，我是來刺探計量情報的，請問：美國的計量所，是企業(yè)呢，還是事業(yè)單位政府包干呀？

改企現(xiàn)在擱淺了嗎？我們這里也有這個想法，但是調(diào)研以后在編的大都數(shù)不同意改，所以一直沒有下文

tongyun2005 發(fā)表于 2018-2-9 15:34
改企現(xiàn)在擱淺了嗎？我們這里也有這個想法，但是調(diào)研以后在編的大都數(shù)不同意改，所以一直沒有下文 ...

現(xiàn)在沒有動靜了，但是，大勢所趨啊。。。。。。

萬變不離其宗，干好本職工作，踏踏實實，不管是事業(yè)單位，還是企業(yè)，收入和你的付出是基本對等的

時也要發(fā)展，收入少不了，改企業(yè)就是給更大大自由，激發(fā)積極性，對年輕的是好事，年紀(jì)大的吃虧

能跟特檢綁在一起，生活穩(wěn)定有盼頭