我們這的計量院要改制了，改成企業(yè)了，大家怎么看？

我們這的計量院要改成企業(yè)了，領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)給我們開大會了，說是計量，特檢，鍋檢，質(zhì)檢，四院合并，成立大的檢測集團(tuán)，從此以后，不是抱著鐵飯碗的事業(yè)單位了，大家怎么看?

美國的計量是寫進(jìn)憲法的，封建社會的總頭子秦始皇是統(tǒng)一度量衡的。計量市場化是哪兒的大趨勢呢？現(xiàn)在南方搞市場化的根基無非是因質(zhì)量體系評審的要求，現(xiàn)在這個質(zhì)量體系評審還能走多久都是個問題，何況建立在這個沙粒上計量市場化？再說了，計量可以市場化，那么法院好像也是可以市場化的，兩者的區(qū)別，無非是一個評判計量器具，一個評判人或人的集合，單位。
建立質(zhì)量體系，就是想保障產(chǎn)品質(zhì)量，而計量是質(zhì)量體系的技術(shù)基礎(chǔ)，當(dāng)質(zhì)量體系由結(jié)果的評審轉(zhuǎn)向過程的監(jiān)管時，計量的作用必將得到凸顯，到那時靠出售假數(shù)據(jù)的證書的計量市場化必將難以生存。那時再進(jìn)行計量改制，必將取得事半功倍的效果。
在國家的大環(huán)境還未得到改變之前，盲目的計量市場化，必將給國家的技術(shù)基礎(chǔ)帶來災(zāi)難。強(qiáng)烈呼吁有關(guān)部門慎重對待。

nyydmjvo 發(fā)表于 2017-9-14 07:55
在大勢所趨的形勢下，小人物的個人利益得失確實不算什么，總要有人做出犧牲。。。。。。 ...

  總是要有競爭的嗎！沒有競爭第三方的人永遠(yuǎn)干不過計量院的，改革了，至少還有機(jī)會干贏，是吧！

兄弟們，干計量還想掙錢？事業(yè)的還能有工資，改企業(yè)想賺錢只有違規(guī)。大家拿著規(guī)程看看，壓力表檢一塊到底要多長時間？真正按規(guī)程40分鐘一塊20塊錢。衡器要滿量程的砝碼，至少3次還不算偏碼，100kg的秤上下砝碼累計重量1.45t，收費多少？再算算場地費，水電費，耗材一類的，事業(yè)單位的時候這些都是政府買單的。事業(yè)、行政穿一條褲子的時候，大家睜一只眼閉一只眼。你改企了，想查你就查你，誰敢保證操作全部按規(guī)程，誰敢保證數(shù)據(jù)都是實時記錄。基層的兄弟們，能往公益靠最好，省市的有大腿抱著，問題不大。但計量肯定夕陽產(chǎn)業(yè)，就快落山了。

即使要改，集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)職位不應(yīng)到由政府官員負(fù)責(zé)，實行現(xiàn)代企業(yè)制度，實行聘用經(jīng)理人，

nyydmjvo 發(fā)表于 2018-7-21 08:05
你分析得有道理！！！所以前景堪憂啊

質(zhì)監(jiān)局把下面的事業(yè)單位全轉(zhuǎn)企，不知道他們這些所謂的行政人員還有什么存在的必要，為啥不一起跟著市場化。特檢從勞動局過來的也就不說了，咱們計量所可是質(zhì)監(jiān)局的老祖宗。沒有計量，哪來的質(zhì)監(jiān)局。

早就該這樣啦。

  大勢所趨吧！大家都說計量院的怕什么！我想說的是，你有能力又怕什么呢！改了，才會出現(xiàn)好的第三方，有能力的計量人院才會發(fā)光，不是嗎？

cekdy 發(fā)表于 2018-4-9 09:33
兄弟們，干計量還想掙錢？事業(yè)的還能有工資，改企業(yè)想賺錢只有違規(guī)。大家拿著規(guī)程看看，壓力表檢一塊到底要 ...

總算有個明白人了

萬變不離其宗，干好本職工作，踏踏實實，不管是事業(yè)單位，還是企業(yè)，收入和你的付出是基本對等的

大連，應(yīng)該不會有問題的。參考糧食系統(tǒng)改制，最終行政級別較高的省級、市級是沒問題的，那些資源好的、地理位置好的、有特色優(yōu)勢的底層單位也都沒問題，待遇也比改制前好，但的確很多基層的組織被淘汰掉了。生存下來的也是逐年逐步兼并，從業(yè)人員也大多在逐步更換，當(dāng)然了，在企業(yè)想長年地混是不大容易了。我認(rèn)為在大連，年輕的、有能力的還是應(yīng)該去企業(yè)發(fā)展，一定會累些，但不會苦。當(dāng)然，這是對大連市的單位而言，要是在我們這里（資源匱乏的小縣城），單位轉(zhuǎn)企后將面臨倒閉或者等著被兼并，而對于個人而言，基本等于失業(yè)。

挺好啊，有錢掙了

應(yīng)該是不錯的，在績效獎勵上可以不受限制，畢竟這個集團(tuán)還可以吃幾年壟斷的飯，財政也會照樣有投入。主要是原來離退休人員的分流，必須推向社會，否則包袱會很重。

變企業(yè)  就得競爭   前景應(yīng)該可以    哪里的

哪里？幾時實施？

各位仁兄啊，前景好啥啊，我們這已經(jīng)有好多家私人的校準(zhǔn)公司了，到時強(qiáng)檢給留下，校準(zhǔn)的變公司，死定了，現(xiàn)在內(nèi)部管理就松散，人員積極性不高，當(dāng)初進(jìn)來時，奔的事業(yè)單位，就想著穩(wěn)定，混，沒想著跟誰競爭，現(xiàn)在一變成企業(yè)，內(nèi)部管理換湯不換藥，等死吧，計量和特檢，鍋檢比不了，它們即使變成企業(yè)也是壟斷，計量，誰都能干，拉個大旗就能成立校準(zhǔn)實驗室，整個標(biāo)準(zhǔn)器，就開干。

ssylqx 發(fā)表于 2017-6-29 10:13
哪里？幾時實施？

大連，說是今年九月掛牌

642122487 發(fā)表于 2017-6-29 08:41
挺好啊，有錢掙了

真改啊，離倒不遠(yuǎn)了

改了也是國有企業(yè)，很牛B的，虧損了是國家的，盈利了多發(fā)點兒。

hblgs2004 發(fā)表于 2017-6-29 12:03
改了也是國有企業(yè)，很牛B的，虧損了是國家的，盈利了多發(fā)點兒。

借你吉言哈，呵呵，我們是試點，要是成功后，會很快波及到大江南北

改制成國有企業(yè)？那強(qiáng)檢這塊怎么辦？國家是規(guī)定免費，財政對強(qiáng)檢撥款嗎？

親,能問問 大連計量院的待遇么,

我們家就是國資企業(yè)，現(xiàn)在發(fā)展很好，說改制，其實也就是市場化的需求，要不就等死，這就是市場經(jīng)濟(jì)

哦哦  大連的文件我看到過  高層工資有70萬 目瞪口呆

我們是設(shè)立在央企的專業(yè)計量站，沒有政府財政支持。
一直按企業(yè)的模式運行...

大連的文件，我看過了，變企業(yè)之后，好像待遇都提高了吧。

尖嘴猴腮 發(fā)表于 2017-6-29 21:30
大連的文件，我看過了，變企業(yè)之后，好像待遇都提高了吧。

光看文件寫那是紙上談兵啊，效益是干出來的，改成企業(yè)后你得有那些活，才能干出那些錢，才能給那么好的待遇啊。寫這文件的人估計都不知道自己在說什么吧，根本不知道一線的情況。

dqsunce 發(fā)表于 2017-6-29 21:17
我們是設(shè)立在央企的專業(yè)計量站，沒有政府財政支持。
一直按企業(yè)的模式運行... ...

運行得怎么樣?呵呵，現(xiàn)在誰心里都沒底啊，關(guān)鍵是，改過去，就不能改回來了。。。。。。

xwqseven7 發(fā)表于 2017-6-29 15:51
改制成國有企業(yè)？那強(qiáng)檢這塊怎么辦？國家是規(guī)定免費，財政對強(qiáng)檢撥款嗎？ ...

據(jù)說是，強(qiáng)檢變公益事業(yè)單位，校準(zhǔn)變企業(yè)，推向市場，一半一半。

就只能羨慕你們國企的吃大肉了，我們私企計量只能喝殘湯了。

nyydmjvo 發(fā)表于 2017-6-30 07:56
據(jù)說是，強(qiáng)檢變公益事業(yè)單位，校準(zhǔn)變企業(yè)，推向市場，一半一半。

那你們原計量院有編制的是要做出選擇嗎？要么去公益事業(yè)單位要么去（校準(zhǔn)公司）企業(yè)嗎？這兩塊人和設(shè)備必須分開嗎？一套設(shè)備兩塊牌子？

你們院的人都打算走哪塊？

你們是哪里？

強(qiáng)檢的部分怎么劃分的？

nyydmjvo 發(fā)表于 2017-6-30 07:56
據(jù)說是，強(qiáng)檢變公益事業(yè)單位，校準(zhǔn)變企業(yè)，推向市場，一半一半。

實在不想就去強(qiáng)檢那邊公益事業(yè)單位嘛。

挺好的 趕緊加入市場競爭吧