2017一級(jí)案例最后一題

夢里看流星 發(fā)表于 2017-6-21 11:01
我也是用七個(gè)實(shí)驗(yàn)室算的，但是書上寫了只要參比實(shí)驗(yàn)室，那你算出EN怎樣。（1.000002+1.000001+0.999990+0 ...

你題目記錯(cuò)了，第二個(gè)實(shí)驗(yàn)室是1.00001，en值我算的滿意，但不一定對(duì)。

chdasd 發(fā)表于 2017-6-21 11:04
你題目記錯(cuò)了，第二個(gè)實(shí)驗(yàn)室是1.00001，en值我算的滿意，但不一定對(duì)。

····第2個(gè)實(shí)驗(yàn)室不是在比對(duì)報(bào)告之前提出修改數(shù)據(jù)了嗎，漏掉了一個(gè)零

oldfish 發(fā)表于 2017-6-21 07:52
那就好：）昨晚我大概算了算，結(jié)果看論壇上都說沒有異常值…三人成虎啊 ...

9.99999是懷疑值，用它算的。

夢里看流星 發(fā)表于 2017-6-21 11:06
····第2個(gè)實(shí)驗(yàn)室不是在比對(duì)報(bào)告之前提出修改數(shù)據(jù)了嗎，漏掉了一個(gè)零

我去，沒注意，那對(duì)了，你是對(duì)的，我算錯(cuò)了。

chdasd忘記判斷異常值的步驟了，咋辦？？考試太緊張了，我按照六個(gè)實(shí)驗(yàn)室計(jì)算的。感覺做得很差

oldfish 發(fā)表于 2017-6-21 11:00
為啥不用格拉布斯算啊

那確實(shí)是異常值，我2實(shí)驗(yàn)室?guī)У氖清e(cuò)誤的值算的，完了。。。

chdased  我怎么聽好幾個(gè)人議論都是按照七個(gè)實(shí)驗(yàn)室計(jì)算的？？？？到底是按照幾個(gè)算呢？？？那幾個(gè)人學(xué)習(xí)的都不錯(cuò)，所以有疑惑。七個(gè)還是六個(gè)？？？？

STUDYHARD1 發(fā)表于 2017-6-21 11:11
chdased  我怎么聽好幾個(gè)人議論都是按照七個(gè)實(shí)驗(yàn)室計(jì)算的？？？？到底是按照幾個(gè)算呢？？？那幾個(gè)人學(xué)習(xí)的 ...

書上寫的是只算參比的，但是我覺得7個(gè)應(yīng)該也可以。

chdasd 發(fā)表于 2017-6-21 11:09
我去，沒注意，那對(duì)了，你是對(duì)的，我算錯(cuò)了。

我注意到了，但是我計(jì)算器沒電了，筆算算錯(cuò)了，算出沒有異常值，是有異常值的，哭死

六個(gè)可以嗎？？？？？

題目沒說漏掉了一個(gè)零，只是說漏掉一個(gè)數(shù)字。

四樓二號(hào)房 發(fā)表于 2017-6-21 10:59
參考值應(yīng)該用哪種算，用主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室和六個(gè)參比實(shí)驗(yàn)室的算術(shù)平均值和加權(quán)算術(shù)平均值算出的值相差太大，這題應(yīng) ...

我覺得用加權(quán)和算術(shù)平均值都行，我算了一下，兩種方法答案的一樣的。算術(shù)平均值省事。

chdasd 發(fā)表于 2017-6-21 11:00
書上寫的參考值的方法平均的沒有算主導(dǎo)的，但是我覺得可以算7個(gè)。6個(gè)7個(gè)應(yīng)該都可以 ...

不可能主導(dǎo)不參與計(jì)算的，不是書上寫的有歧義就是你理解的有歧義。主導(dǎo)不參與計(jì)算參考值怎么能說得通？如果你是主導(dǎo)你能愿意嗎？

chdasd 發(fā)表于 2017-6-21 11:10
那確實(shí)是異常值，我2實(shí)驗(yàn)室?guī)У氖清e(cuò)誤的值算的，完了。。。

你這屬于數(shù)據(jù)帶錯(cuò)了，方法對(duì)的，應(yīng)該能得多一半的分

STUDYHARD1 發(fā)表于 2017-6-21 11:11
chdased  我怎么聽好幾個(gè)人議論都是按照七個(gè)實(shí)驗(yàn)室計(jì)算的？？？？到底是按照幾個(gè)算呢？？？那幾個(gè)人學(xué)習(xí)的 ...

最終是6個(gè)，因?yàn)橛幸粋€(gè)是異常值，被剔除了

oldfish 發(fā)表于 2017-6-21 11:34
不可能主導(dǎo)不參與計(jì)算的，不是書上寫的有歧義就是你理解的有歧義。主導(dǎo)不參與計(jì)算參考值怎么能說得通？如 ...

不是，論壇里有人說過，14年真題案例分析比對(duì)那題，題目說如果算上主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室，由此也可以推出并非一定要主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室，我是認(rèn)為都可以。

oldfish 發(fā)表于 2017-6-21 11:37
最終是6個(gè)，因?yàn)橛幸粋€(gè)是異常值，被剔除了

這道題的精髓在于有些人不知道比對(duì)結(jié)果出來前，可以以書面形式提出修改的話，后面幾問都會(huì)錯(cuò)，我是知道可以修改，但是算的時(shí)候就股盯著表格了，忘了應(yīng)該用改過的值了，郁悶。。。

我用的7個(gè)數(shù)算實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差，用格拉布斯剔除 沒發(fā)現(xiàn)異常啊，到時(shí)有一個(gè)實(shí)驗(yàn)室En值超了

剔除一個(gè)實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)后，用6個(gè)實(shí)驗(yàn)室算術(shù)平均值算的（沒有時(shí)間了）。
比對(duì)結(jié)果滿意。

拿出試卷反復(fù)核了一遍，沒有異常值，用不用主導(dǎo)都沒有異常值。En值合理。

oldfish 發(fā)表于 2017-6-21 11:31
我覺得用加權(quán)和算術(shù)平均值都行，我算了一下，兩種方法答案的一樣的。算術(shù)平均值省事。 ...

題目說參比試驗(yàn)室測量結(jié)果相互無關(guān)，那么是不是就是指參考值用主導(dǎo)試驗(yàn)室的值就行。

四樓二號(hào)房 發(fā)表于 2017-6-21 15:43
題目說參比試驗(yàn)室測量結(jié)果相互無關(guān)，那么是不是就是指參考值用主導(dǎo)試驗(yàn)室的值就行。 ...

你說得這倆沒關(guān)系，不相關(guān)是說算參考值不確定度時(shí)不用考慮相關(guān)性。主導(dǎo)直接作為參考值的條件是主導(dǎo)的不確定度要明顯小于其它實(shí)驗(yàn)室的不確定度，而本題中各實(shí)驗(yàn)室的不確定度都差不太多。

chdasd 發(fā)表于 2017-6-21 12:46
不是，論壇里有人說過，14年真題案例分析比對(duì)那題，題目說如果算上主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室，由此也可以推出并非一定要 ...

如果你是主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室，為比對(duì)實(shí)驗(yàn)做了精心準(zhǔn)備，從設(shè)備、環(huán)境、人員到測試方法，測試比對(duì)樣品時(shí)也是非常仔細(xì)耐心，并且認(rèn)真的評(píng)定了不確定度。然后比對(duì)計(jì)算參考值時(shí)說不帶主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室，用其他實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)計(jì)算參考值吧，請問你作何感想，能否接受，請正面回答一下：）

我怎么記得題目只讓算第六個(gè)實(shí)驗(yàn)室的En值啊？難道我少算了？

oldfish 發(fā)表于 2017-6-21 20:12
如果你是主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室，為比對(duì)實(shí)驗(yàn)做了精心準(zhǔn)備，從設(shè)備、環(huán)境、人員到測試方法，測試比對(duì)樣品時(shí)也是非常仔 ...

你這是從感情上說？難道那些傳遞標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)備細(xì)不細(xì)心，前期實(shí)驗(yàn)不是主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室的責(zé)任嗎，還要心存感謝啊，表示尊重所以用你的參考值？我們就根據(jù)教材來啊，注冊計(jì)量師的書沒有參考性什么作為參考？1、書上說的是參比實(shí)驗(yàn)室，你要是把參比理解成只要是參加的實(shí)驗(yàn)室不區(qū)分主導(dǎo)，我無話可說。。。2、我前面也說了14年那個(gè)卷子說如果算上主導(dǎo)，潛意思就是常規(guī)情況下算均值是不算主導(dǎo)的，我說的這些都是干貨吧，而不是你認(rèn)為應(yīng)該算主導(dǎo)就要算吧。也請你正面回答下。