計(jì)量論壇

 找回密碼
 立即注冊(cè)

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
打印 上一主題 下一主題

[數(shù)據(jù)] 1033驗(yàn)證公式(三家不確定度不相同時(shí))

 關(guān)閉 [復(fù)制鏈接]
51#
規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2018-12-20 19:17:23 | 只看該作者
  這么有科學(xué)道理,怎么沒有人將報(bào)廢的量塊回收再造啊?
  答:請(qǐng)注意穩(wěn)定性好不等于尺寸偏差不超差,尺寸嚴(yán)重超差而報(bào)廢的量塊不等于尺寸穩(wěn)定性比新的高等級(jí)量塊差,概念勿容混淆。
  之所以報(bào)廢,是因?yàn)閷?shí)際尺寸已大大偏離標(biāo)稱尺寸,超過了檢定規(guī)程規(guī)定的報(bào)廢極限。“回收再造”就必須加長(zhǎng)變小了的實(shí)際尺寸,怎么辦?
  唯一辦法是工作面電鍍,電鍍后再研磨,這樣“再造”的量塊并不“耐磨”,壽命短且工藝成本高,不如新購(gòu)省事、省錢。過去量塊比較難買的年代,量塊使用單位的計(jì)量修理工因?yàn)橘I不到零散的量塊配件,常常自己做一個(gè)小型電鍍槽,采用電鍍的工藝對(duì)報(bào)廢的量塊“再造”。
  將報(bào)廢量塊改小也算是“再造”的一個(gè)工藝。這種“再造”其實(shí)只是將廢量塊當(dāng)成“原材料”廢物利用罷了。缺點(diǎn)是加工量非常大,改小后重新磨去原標(biāo)稱尺寸,刻寫新的標(biāo)稱尺寸,而且改小后的量塊往往并非本單位所需要的那個(gè)標(biāo)稱尺寸的量塊,再造了也沒多大用。
  順便再次提醒,技術(shù)討論請(qǐng)自重,不要張口就罵街,中國(guó)古語說得好“不學(xué)禮無以立”,罵街不齒于人類,罵街沒有用。
52#
規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2018-12-20 20:01:57 | 只看該作者
  概念上我再?gòu)?qiáng)調(diào)一下:
  計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)用來測(cè)量計(jì)量器具的示值或示值誤差,評(píng)判被檢對(duì)象是否合格的,因此計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)具有溯源性,一定要用高等級(jí)的測(cè)量設(shè)備作為低等級(jí)的被檢對(duì)象的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。
  核查標(biāo)準(zhǔn)是用來控制測(cè)量過程或計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的特性是否保持原有狀態(tài),不評(píng)判被檢對(duì)象是否合格,只需要穩(wěn)定性優(yōu)于被核查對(duì)象,因此不具有溯源性,不存在準(zhǔn)確度等級(jí)的要求,只需要穩(wěn)定性好。因?yàn)閺U品經(jīng)歷了長(zhǎng)期的自然時(shí)效,往往廢品更適宜作為高等級(jí)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的核查標(biāo)準(zhǔn)。
53#
xqbljc 發(fā)表于 2018-12-20 21:13:18 | 只看該作者
         54樓的“攪屎棍子”又在瞞天過海、移花接木、胡扯瞎繞的奮力攪屎不已了!

         胡說八道的原話為“尺寸的穩(wěn)定性恰恰與自然時(shí)效關(guān)系最大,因此測(cè)長(zhǎng)機(jī)的導(dǎo)軌要求鑄造出來后必須自然時(shí)效很長(zhǎng)一段時(shí)間,甚至數(shù)年”,那么請(qǐng)問“測(cè)長(zhǎng)機(jī)的導(dǎo)軌”其“尺寸的穩(wěn)定性”在哪里?莫非“測(cè)長(zhǎng)機(jī)的導(dǎo)軌”也有中心長(zhǎng)度尺寸?或者是導(dǎo)軌的幾何長(zhǎng)度尺寸?一個(gè)大言不慚在胎教期間“就是和機(jī)械制造打交道”乳臭未干的“毛孩子”,就不怕被眾人恥笑嗎?!不要胡扯瞎繞,“攪屎棍子”有膽量就告知大家“測(cè)長(zhǎng)機(jī)的導(dǎo)軌”其“尺寸的穩(wěn)定性”到底在哪里???即使其能宇宙、大地碩大范圍空間的胡扯瞎繞給出不靠譜的回答也將被認(rèn)可!!!

        大家看一下為老不尊的“學(xué)術(shù)流氓”是如何為倚老賣老而丟人獻(xiàn)丑的。“理論培訓(xùn)后,又組織去當(dāng)時(shí)的新天光學(xué)儀器廠”,那個(gè)年代,由上海二光支援三線貴州建廠的名稱是“新添”廠,而非什么“新天”廠,連這點(diǎn)基本歷史都一無所知,還顯擺、嘚瑟什么啊?!就為了丟人現(xiàn)眼嗎?!

        “露天時(shí)效的場(chǎng)地看到了許多正在自然時(shí)效的儀器零部件毛坯,其中六米測(cè)長(zhǎng)機(jī)的導(dǎo)軌就有好幾個(gè)”,一無所知的“學(xué)術(shù)流氓”搞搞清楚,“自然時(shí)效的儀器零部件毛坯”,并非是什么單獨(dú)的“測(cè)長(zhǎng)機(jī)的導(dǎo)軌”,那是測(cè)長(zhǎng)機(jī)的鑄造翻砂的床身,時(shí)效的目的是改善鑄造翻砂床身材料的不穩(wěn)定性,盡可能的消除其內(nèi)應(yīng)力的后期釋放!連這也不懂,“穿開襠褲”之時(shí),妄稱“就是和機(jī)械制造打交道”的“小孫子”丟不丟臉?!綜上所述,大家不難看出,癡人誑語、胡說八道、信口戲說、忽悠公眾的“攪屎棍子”,就是瞎嘚瑟、窮顯擺七十三的“毛孩子”!

         “采用電鍍的工藝對(duì)報(bào)廢的量塊再造”,這又是“學(xué)術(shù)流氓”天方夜譚式的編故事。本人從事幾何量計(jì)量工作N十年,從未見過或聽說過有這樣奇葩的“規(guī)氏工藝”,這樣聞所未聞的“規(guī)氏工藝”估計(jì)去“攪屎棍子”所處的陰曹地府也難尋吧?!大家都清楚,電鍍的材料與量塊的材料物理性能完全不同,故兩種材料的線膨脹系數(shù)也肯定不同,這樣按“規(guī)氏工藝”“再造”的量塊,其“尺寸的穩(wěn)定性”又從何談起???!!!“做一個(gè)小型電鍍槽,采用電鍍的工藝對(duì)報(bào)廢的量塊再造”繪聲繪色的編故事,到底是“帕金森”的胡話呢?還是“大腦充分的想象”的癡語呢?呵呵,就由癡人誑語、胡說八道、信口戲說,且語不驚人死不休的“學(xué)術(shù)流氓”二選一吧!


54#
237358527 發(fā)表于 2018-12-21 07:40:50 | 只看該作者
規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2018-12-18 22:25
  作為曾經(jīng)全國(guó)聞名的長(zhǎng)度計(jì)量“專家”,居然連最起碼的機(jī)械加工工藝一竅不通,墮落到除了罵人什么知識(shí)全 ...

測(cè)長(zhǎng)機(jī)這類長(zhǎng)度比較長(zhǎng)的儀器,金屬導(dǎo)軌制造完后,確實(shí)需要好幾年才能用的。
但是 新天的 測(cè)長(zhǎng)機(jī) 就不要提了。
本單位買的3米 測(cè)長(zhǎng)機(jī) 就是新天的,簡(jiǎn)直就是垃圾,除了第一年檢定合格后,再也無法檢定合格了,叫 廠家來修,修完讓省院檢,數(shù)據(jù)還是超差,穩(wěn)定性,重復(fù)性,全部不行。
55#
xqbljc 發(fā)表于 2018-12-21 10:07:44 | 只看該作者
本帖最后由 xqbljc 于 2018-12-21 10:12 編輯

         簡(jiǎn)單的介紹一下新添光學(xué)儀器廠的歷史變革:
         新添光學(xué)儀器廠是我國(guó)“三線建設(shè)”核心區(qū)域內(nèi)的保密軍工核心企業(yè)之一。新添廠由上海光學(xué)儀器廠(一、二光)在1965年支援建成,廠址在貴州省貴陽市烏當(dāng)區(qū)新添寨,應(yīng)該是備戰(zhàn)、備荒、為人民的產(chǎn)物。1968年,仍由中央批準(zhǔn)由上光廠援建,在貴陽建立了赤天光學(xué)儀器廠。1980年中央批準(zhǔn),新添廠赤天廠合并為新天光學(xué)儀器廠(原來的兩廠各取了一個(gè)“”和“”字)。2002年新天廠重組為貴陽新天光電科技有限公司(簡(jiǎn)稱新天光電)。所以,當(dāng)下新天光電的早期產(chǎn)品標(biāo)牌一般為新添廠,后來的產(chǎn)品就改為了新天廠(新天光電)。

         “露天時(shí)效的場(chǎng)地看到了......六米測(cè)長(zhǎng)機(jī)的導(dǎo)軌就有好幾個(gè)”,這是信口開河、隨心所欲的編故事。因?yàn)?strong>新添廠的測(cè)長(zhǎng)機(jī)類產(chǎn)品當(dāng)時(shí)只有JD9A(0~1000)、JD21(0~2000)和JD10A(0~3000),所以3米的測(cè)長(zhǎng)機(jī)不可能備下“六米測(cè)長(zhǎng)機(jī)的導(dǎo)軌”,只能彰顯無聊的橫豎嘴從不靠譜!

         另外需要說明的是,光學(xué)投影測(cè)長(zhǎng)機(jī)是沒有什么單獨(dú)“導(dǎo)軌”的,所謂的“導(dǎo)軌”是附屬測(cè)長(zhǎng)機(jī)的床身(或稱鑄鐵基座)為一體的。由此可見,時(shí)效處理的是測(cè)長(zhǎng)機(jī)的床身(或稱鑄鐵基座)。“金屬導(dǎo)軌制造完后,確實(shí)需要好幾年才能用的”文字描述,容易讓人產(chǎn)生誤解,畢竟成品零部件不可能放置若干年,應(yīng)該是測(cè)長(zhǎng)機(jī)的床身(或稱鑄鐵基座)鑄鐵毛坯翻砂成型后,經(jīng)過一定的時(shí)間段時(shí)效處理(包括人工和自然時(shí)效)后,才能進(jìn)行后續(xù)工序的加工制造。

        由上述所談,大家可以看到,測(cè)長(zhǎng)機(jī)的床身(或稱鑄鐵基座)“尺寸的穩(wěn)定性”是根本不存在的,現(xiàn)實(shí)存在的是鑄鐵基座材料穩(wěn)定性的時(shí)效處理。能夠大言不慚、自吹自擂什么,從“穿開襠褲”之時(shí),“就是和機(jī)械制造打交道”的老不正經(jīng),完全就是沒皮沒臉!
56#
劉耀煌 發(fā)表于 2018-12-21 10:57:03 | 只看該作者
xqbljc 發(fā)表于 2018-12-21 10:07
簡(jiǎn)單的介紹一下新添光學(xué)儀器廠的歷史變革:
         新添光學(xué)儀器廠是我國(guó)“三線建設(shè)”核心區(qū)域 ...

尺寸或者幾何形狀的穩(wěn)定性外在表現(xiàn),是基于材料內(nèi)存在化學(xué)成分、金相組織以及加工應(yīng)力釋放還有穩(wěn)定的環(huán)境溫度。
57#
xqbljc 發(fā)表于 2018-12-21 11:11:57 | 只看該作者
本帖最后由 xqbljc 于 2018-12-21 11:47 編輯
劉耀煌 發(fā)表于 2018-12-21 10:57
尺寸或者幾何形狀的穩(wěn)定性外在表現(xiàn),是基于材料內(nèi)存在化學(xué)成分、金相組織以及加工應(yīng)力釋放還有穩(wěn)定的環(huán)境 ...


        “加工應(yīng)力釋放”,猜測(cè)應(yīng)該是材料內(nèi)應(yīng)力的釋放吧?你談及的“材料內(nèi)存在化學(xué)成分、金相組織”應(yīng)該也與測(cè)長(zhǎng)機(jī)床身(或稱鑄鐵基座)的穩(wěn)定性相關(guān)。總之,測(cè)長(zhǎng)機(jī)的床身(或稱鑄鐵基座毛坯件),其所謂“尺寸的穩(wěn)定性”是根本不存在的東西!
58#
規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2018-12-21 20:08:54 | 只看該作者
  是的,正如60樓和62樓量友所說,像測(cè)長(zhǎng)機(jī)這樣的儀器,測(cè)量的尺寸長(zhǎng)度因?yàn)楹艽螅鶅H靠時(shí)效加工工藝處理,不能解決其尺寸測(cè)量的穩(wěn)定性問題,因此還需要長(zhǎng)時(shí)間的自然時(shí)效,以盡可能充分釋放內(nèi)應(yīng)力,達(dá)到尺寸穩(wěn)定性要求。令人遺憾的是戴著全國(guó)知名幾何量計(jì)量專家光環(huán)的罵街磚家卻一竅不通,只會(huì)連篇累牘地在這里罵街。
  新添也好,新天也罷,我國(guó)測(cè)長(zhǎng)機(jī)的制造廠還在那里,沒有多少人對(duì)歷史感興趣,儀器仍然是他們制造的。幾十年來不能說該生產(chǎn)廠沒有進(jìn)步,但如60樓所反映的,我國(guó)的國(guó)產(chǎn)測(cè)量設(shè)備質(zhì)量仍然堪憂,我國(guó)的儀器制造水平整體上與國(guó)際先進(jìn)水平距離是越拉越大,這是我們計(jì)量界有識(shí)之士的一塊心病,我們應(yīng)該像航天航空、高鐵、華為等學(xué)習(xí),需要我們大家的共同努力奮斗。如果像61樓這種披著“專家”的外衣的人都胡攪蠻纏,只知道天天罵街,我們的計(jì)量事業(yè)也就毀在他們手中了。
59#
xqbljc 發(fā)表于 2018-12-22 10:41:04 | 只看該作者

        呵呵,講實(shí)話臉紅的“學(xué)術(shù)流氓”,又在用心險(xiǎn)惡的替“60樓和62樓量友”編故事了,人家有談及測(cè)長(zhǎng)機(jī)的床身(或稱鑄鐵基座)時(shí),涉及到“尺寸穩(wěn)定性”這樣的規(guī)氏話題嗎?老不正經(jīng)屢屢編造瞎話,竟然能做到鎮(zhèn)定自若、臉不變色心不跳,呵呵,其一定就是那個(gè)當(dāng)年高喊“狼來了”的“小孫子”吧!這太逗了。

       我們黨的傳統(tǒng)教育是“忘記了過去,就意味著背叛”,而社會(huì)渣子卻叫囂“沒有多少人對(duì)歷史感興趣”,不感興趣是因?yàn)槠鋵?duì)計(jì)量發(fā)展的歷史一無所知,不感興趣是因?yàn)槠鋵?duì)新添廠的歷史變革狗屁不通,即使如此,其卻仍能憑“大腦充分的想象”,憑著那張從不靠譜的橫豎嘴,編造出3米測(cè)長(zhǎng)機(jī)需備用6米的導(dǎo)軌.......,當(dāng)種種謊言被事實(shí)戳穿之時(shí),講實(shí)話臉紅的某位老不正經(jīng)惱羞成怒、歇斯底里的爆粗口,這也就讓人不難理解了!
60#
規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2018-12-22 14:21:36 | 只看該作者
  罵人磚家不愧為罵人磚家,哪一個(gè)帖子如果不罵人,也就不是罵人磚家了。開始,技術(shù)討論并不是憑罵人惡毒就可以證明他的的胡言亂語變成真理了。
  有誰說過“3米測(cè)長(zhǎng)機(jī)需備用6米的導(dǎo)軌”嗎?65樓自己編造謊言自己批判的表演是不是也太拙劣了!
  這里是技術(shù)論壇,不是歷史論壇,新添也好,新天也罷,中國(guó)儀器制造的這個(gè)品牌仍然還在,公司地點(diǎn)也仍然在那里。既然罵人磚家討論技術(shù)問題時(shí)突然對(duì)歷史產(chǎn)生了興趣,關(guān)于6米測(cè)長(zhǎng)機(jī)機(jī)身的應(yīng)用我倒可以提供一個(gè)歷史案例。某大型企業(yè)就是使用了新天廠多年長(zhǎng)期自然時(shí)效的三個(gè)6米測(cè)長(zhǎng)機(jī)機(jī)身拼接,自制20米雙頻激光測(cè)長(zhǎng)機(jī)完成三峽工程的某測(cè)量任務(wù)的,為此該計(jì)量班組還獲得了全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)隆T囅雽?dǎo)軌20米的長(zhǎng)度如果沒有經(jīng)過長(zhǎng)期自然時(shí)效的這三個(gè)6米測(cè)長(zhǎng)機(jī)機(jī)身,能保證這么大的尺寸測(cè)量穩(wěn)定嗎?“忘記了過去,就意味著背叛”,忘記了歷史經(jīng)驗(yàn),否定自然時(shí)效對(duì)尺寸穩(wěn)定的作用,不知道算不算對(duì)科學(xué)的背叛。混淆檢定與核查,混淆計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)與核查標(biāo)準(zhǔn),混淆穩(wěn)定性與準(zhǔn)確性,算不算對(duì)計(jì)量技術(shù)基本常識(shí)的背叛。
61#
xqbljc 發(fā)表于 2018-12-22 20:26:22 | 只看該作者

        既要每帖嘰嘰歪歪的瞎抱怨,還會(huì)抱怨后忍俊不住偷著樂,七十三的老不正經(jīng)算個(gè)什么玩意呢!

        3米測(cè)長(zhǎng)機(jī)需備用6米的導(dǎo)軌的奇葩,是有事實(shí)做依據(jù)的。明明當(dāng)年新添廠生產(chǎn)的測(cè)長(zhǎng)機(jī)是3米以下的,偏偏就有人親眼所見“露天時(shí)效的場(chǎng)地看到了......六米測(cè)長(zhǎng)機(jī)的導(dǎo)軌就有好幾個(gè)”,僅是犒勞講實(shí)話臉紅的奇特橫豎嘴吧?!如此編造無聊的莫須有故事,“是不是也太拙劣了”?!現(xiàn)今改嘴為“6米測(cè)長(zhǎng)機(jī)機(jī)身”(鑄鐵基座毛坯件),不再“咬著屎橛子”“六米測(cè)長(zhǎng)機(jī)的導(dǎo)軌”“不松口”了?當(dāng)下知錯(cuò)的“松口”、改口,也算是善莫大焉吧!

       “三個(gè)6米測(cè)長(zhǎng)機(jī)機(jī)身拼接,自制20米雙頻激光測(cè)長(zhǎng)機(jī)”,又是天方夜譚的編故事吧!6×3=20米,這數(shù)學(xué)顯然是體育老師教的!“自制20米雙頻激光測(cè)長(zhǎng)機(jī)”又算啥?獲得了什么獎(jiǎng)拿出證據(jù)來!別整天神乎其神的編造無據(jù)可查不靠譜的故事,瞎嘚瑟、窮顯擺也依然是井底之蛙、空空如也!“20米的長(zhǎng)度......三個(gè)6米測(cè)長(zhǎng)機(jī)機(jī)身”,這早已過氣,當(dāng)下,50米~80米的大長(zhǎng)度基線場(chǎng)在國(guó)家院、多個(gè)XX省院、包括多個(gè)XX市院,多了去了,且連接為整體,根本無需某位過氣之人津津樂道、胡言亂語的什么“自然時(shí)效”!整體穩(wěn)定性好著呢!如此,某位過氣且人人喊打的過街老鼠,其鼠目寸光、觀念落伍、熱衷胡編瞎造、忽悠公眾,這樣的“老不死”,是不是應(yīng)該將其掃入歷史的垃圾堆呢?!

       奉告嗜好編造天方夜譚故事之人,不要再瞎嘚瑟,窮顯擺了,這些歪門邪道、拙劣行徑,絲毫改變不了一個(gè)“下里巴人”遺傳的下賤基因,別徒勞的瞎話連篇了,公眾場(chǎng)合非要去丟人現(xiàn)眼,你可到底圖個(gè)啥呢?!
62#
規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2018-12-22 21:23:05 | 只看該作者
  看來所謂全國(guó)知名的長(zhǎng)度計(jì)量專家只是徒有其名,現(xiàn)在墮落成喜愛罵街的社會(huì)流氓倒是貨真價(jià)實(shí)。
  你認(rèn)為當(dāng)年新天廠只生產(chǎn)3米測(cè)長(zhǎng)機(jī),它就只能生產(chǎn)3米測(cè)長(zhǎng)機(jī)了嗎?然后就可以憑自己的捏造誣陷別人說過“3米測(cè)長(zhǎng)機(jī)需備用6米的導(dǎo)軌”,真是可惡至極,可笑至極。
  “三個(gè)6米測(cè)長(zhǎng)機(jī)機(jī)身拼接,自制20米雙頻激光測(cè)長(zhǎng)機(jī)”,又是天方夜譚的編故事吧!呵呵說這句話才是真正的“天方夜譚的編故事”!不學(xué)無術(shù)的罵人磚家只知道6×3=20米,你知道6米測(cè)長(zhǎng)機(jī)機(jī)身的實(shí)際長(zhǎng)度是多大嗎?如果你不知道,請(qǐng)你拿著你信得過的鋼卷尺到有6米測(cè)長(zhǎng)機(jī)的單位實(shí)際測(cè)量一下吧!如果你把你的時(shí)間全用于罵人,懶得去測(cè),你還可以把罵人的腦袋用萬分之一想一想,如果測(cè)長(zhǎng)機(jī)的機(jī)身長(zhǎng)度只有6米,要確保能夠檢測(cè)到6米,其頭座和尾座,你準(zhǔn)備安裝到哪里?
  我還是用你自己的話結(jié)束這個(gè)帖子吧:奉告嗜好編造天方夜譚故事之人,不要再瞎嘚瑟,窮顯擺了,這些歪門邪道、拙劣行徑,絲毫改變不了一個(gè)“陽春白雪”遺傳的下賤基因,別徒勞的瞎話連篇了,你以為只有你這種“陽春白雪”有發(fā)言權(quán),基層的“下里巴人”就完全是阿斗、白癡,你在公眾場(chǎng)合非要去丟人現(xiàn)眼,技術(shù)上丟人現(xiàn)眼不說,還要滿天下罵街,造成道德品質(zhì)極其惡劣的形象,你可到底圖個(gè)啥呢?!
63#
規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2018-12-22 21:37:28 | 只看該作者
  “當(dāng)下,50米~80米的大長(zhǎng)度基線場(chǎng)在國(guó)家院、多個(gè)XX省院、包括多個(gè)XX市院,多了去了”,呵呵,你怎么不說當(dāng)下長(zhǎng)度計(jì)量、質(zhì)量計(jì)量、體積計(jì)量,現(xiàn)代的度量衡早已今非昔比,秦始皇時(shí)代的度量衡純屬胡扯,根本不值一提呢?不要小看基層計(jì)量工作者的聰明才智和作用,不要污蔑基層計(jì)量工作者是“下里巴人”,只有你這樣的不學(xué)無術(shù)一心鉆研罵街技術(shù)的身居計(jì)量院所的人才配“陽春白雪”。20米激光測(cè)長(zhǎng)機(jī)的自制在低成本的運(yùn)作下,解決了國(guó)家重大建設(shè)工程的測(cè)量問題,是值得大家贊揚(yáng)和學(xué)習(xí)的。推動(dòng)歷史進(jìn)步不是靠罵人惡毒來實(shí)現(xiàn),還是要腳踏實(shí)地。
64#
路云 發(fā)表于 2018-12-22 23:00:16 | 只看該作者

測(cè)長(zhǎng)機(jī)的主標(biāo)準(zhǔn)器是導(dǎo)軌嗎?導(dǎo)軌自然時(shí)效是為了保證導(dǎo)軌長(zhǎng)度的穩(wěn)定性嗎?導(dǎo)軌長(zhǎng)1mm1mm對(duì)測(cè)長(zhǎng)機(jī)的長(zhǎng)度參量會(huì)帶來多大的誤差呀?狗屁不懂的“混九規(guī)”東扯西繞搬這些風(fēng)馬牛不相及的東西出來攪局,無非就是想為其選用的報(bào)廢量塊作為穩(wěn)定性考核的核查標(biāo)準(zhǔn)做詭辯。只可惜驢頭套馬嘴,智商太低。

65#
規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2018-12-23 00:10:13 | 只看該作者
  外行的確要問外行的問題,測(cè)長(zhǎng)機(jī)是獨(dú)立的測(cè)量設(shè)備,不存在主標(biāo)準(zhǔn)器,但測(cè)長(zhǎng)機(jī)的導(dǎo)軌上安裝有分米刻線,所謂“測(cè)長(zhǎng)機(jī)”的“測(cè)長(zhǎng)”正是因?yàn)槠鋵?dǎo)軌分米刻線實(shí)現(xiàn)了一米以上的測(cè)量長(zhǎng)度。如果沒有這么長(zhǎng)的導(dǎo)軌,僅僅是光學(xué)計(jì)管和尾座充其量也只能算個(gè)“臥式光學(xué)計(jì)”,如果再加上阿貝頭,實(shí)現(xiàn)100mm的測(cè)量范圍,也只不過是個(gè)臥式測(cè)長(zhǎng)儀,總之,沒有長(zhǎng)導(dǎo)軌就沒有資格稱為“測(cè)長(zhǎng)機(jī)”。
  導(dǎo)軌自然時(shí)效是為了保證導(dǎo)軌長(zhǎng)度的穩(wěn)定性嗎?
  答:的確無法確保安裝在導(dǎo)軌上的分米刻線相互之間的距離“穩(wěn)定性”,因此測(cè)長(zhǎng)機(jī)的導(dǎo)軌的確需要長(zhǎng)時(shí)間的自然時(shí)效,甚至需要長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的自然時(shí)效。自然時(shí)效時(shí)間越長(zhǎng),其內(nèi)應(yīng)力的釋放才能越充分,尺寸的穩(wěn)定性也就越好。這也是為什么雖然是低等級(jí)報(bào)廢的量具,比新制的高等級(jí)量具尺寸穩(wěn)定性更好,更適于選為核查標(biāo)準(zhǔn)的重要原因。
  看來70樓的作者只懂得罵人,只懂得“狗屁”,自然時(shí)效與尺寸穩(wěn)定性之間的重要關(guān)系,選用因長(zhǎng)期使用磨損而報(bào)廢的量塊,比選用新制高等級(jí)合格量塊作為穩(wěn)定性考核的核查標(biāo)準(zhǔn)更佳,如此簡(jiǎn)單道理,對(duì)于“只可惜驢頭套馬嘴,智商太低”,只會(huì)罵人的社會(huì)流氓來說,就是給他講一百遍,他這輩子是永遠(yuǎn)也不會(huì)懂了,因?yàn)樗缇驮诠娒襟w上不知廉恥地發(fā)誓,誓死將罵街行為進(jìn)行終生,而不是認(rèn)認(rèn)真真地學(xué)習(xí)計(jì)量技術(shù)和從事計(jì)量事業(yè)。
66#
路云 發(fā)表于 2018-12-24 15:07:42 | 只看該作者

71樓的“學(xué)術(shù)流氓”裝出一副似乎很“內(nèi)行”的像,實(shí)則肚里就是一包糠。測(cè)長(zhǎng)機(jī)導(dǎo)軌的自然時(shí)效明明是為了保證導(dǎo)軌平直度的穩(wěn)定性,確保測(cè)量行走的直線度高度穩(wěn)定,卻被這位“學(xué)術(shù)流氓”生拉硬拽往端度的穩(wěn)定性上扯。隨著科技的發(fā)展,現(xiàn)如今高精度的光柵測(cè)量系統(tǒng)早已廣泛用于測(cè)長(zhǎng)機(jī),作為反饋X軸向距離的標(biāo)準(zhǔn)器了。“混九規(guī)”老眼昏花自然跟不上時(shí)代的步伐。

這也是為什么雖然是低等級(jí)報(bào)廢的量具,比新制的高等級(jí)量具尺寸穩(wěn)定性更好,更適于選為核查標(biāo)準(zhǔn)的重要原因。

看看這位“學(xué)術(shù)流氓”“攪屎棍”,無理都要攪三分。全國(guó)哪家單位有這種案例嗎?就連這位“攪屎棍”自己家都不選用報(bào)廢的量具來作為核查標(biāo)準(zhǔn),卻在這里聲嘶力竭不余遺力地忽悠別人這么做,這不是“學(xué)術(shù)流氓”是什么?一個(gè)十足的、徹頭徹尾、名副其實(shí)的“學(xué)術(shù)流氓”。

67#
規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2018-12-24 15:58:21 | 只看該作者
  我國(guó)廣大基層企業(yè)計(jì)量工作者的努力奮斗,為國(guó)家重大工程的計(jì)量測(cè)試做出了自己應(yīng)有的貢獻(xiàn),事實(shí)勝于雄辯,讓罵街者罵去吧,謾罵越惡毒越證明廣大計(jì)量人的奉獻(xiàn)值得稱贊,也越激勵(lì)廣大計(jì)量人更加努力拼搏!
  看來罵街磚家的徒弟比其師父的專業(yè)知識(shí)還是要強(qiáng)一點(diǎn),至少還能夠說出“測(cè)長(zhǎng)機(jī)導(dǎo)軌的自然時(shí)效明明是為了保證導(dǎo)軌平直度的穩(wěn)定性,確保測(cè)量行走的直線度高度穩(wěn)定”這樣的道理,比那個(gè)全國(guó)知名平直度檢測(cè)專家的罵街師父還要懂平直度檢測(cè)。可是能不能再細(xì)想一下,自然時(shí)效那個(gè)使直線性“高度”穩(wěn)定,就不能時(shí)直線方向的“長(zhǎng)度”穩(wěn)定嗎?對(duì)“測(cè)長(zhǎng)”機(jī)而言,使“高度”穩(wěn)定的目的難道不是為了確保“長(zhǎng)度”測(cè)量的穩(wěn)定嗎?
  罵人磚家只知道“新添”,知道“新天”嗎?難道“新添”沒有開發(fā)過6米測(cè)長(zhǎng)機(jī)嗎?即使“新添”沒有做的事,難道“新天”也一定不能生產(chǎn)6米測(cè)長(zhǎng)機(jī)嗎?難道基層的計(jì)量工作者都像你們那樣就會(huì)罵街嗎?
68#
路云 發(fā)表于 2018-12-24 19:53:13 | 只看該作者

74樓的“攪屎棍”除了攪屎還是攪屎,有能耐將用報(bào)廢的量具作為核查標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)拿出來,別人家沒有,你規(guī)家也沒有嗎?古人云“己所不欲勿施于人”,你自己都不做,你還好意思厚皮老臉在這里忽悠別人做啊。計(jì)量界有這么無恥的嗎?

是不是從荒郊野外日曬雨淋的廢棄N年的鐵路上拆兩根廢鋼軌來加工測(cè)長(zhǎng)機(jī)導(dǎo)軌,既穩(wěn)定又廉價(jià)還省時(shí)呀?你是不是又可以托出這個(gè)餿主意去申報(bào)“科技進(jìn)步獎(jiǎng)”啊。你混跡計(jì)量界幾十年,不要說基層了,整個(gè)計(jì)量界哪里還找得到第二個(gè)像你這樣厚顏無恥的“學(xué)術(shù)無賴”呀,你就是一空前絕后的“學(xué)術(shù)流氓”。

69#
xqbljc 發(fā)表于 2018-12-24 20:34:09 | 只看該作者
本帖最后由 xqbljc 于 2018-12-24 20:36 編輯

        “難道“新添”沒有開發(fā)過6米測(cè)長(zhǎng)機(jī)嗎”?“當(dāng)時(shí)”的新添廠開發(fā)的6米測(cè)長(zhǎng)機(jī)到底在哪里?是在“攪屎棍子”的橫豎嘴里呢?還是在“攪屎棍子”編的規(guī)氏故事里呢?不要心虛,把新添廠開發(fā)的6米測(cè)長(zhǎng)機(jī)的型號(hào)告知大家不就一目了然了嗎!或者,由“攪屎棍子”繼續(xù)發(fā)揮“大腦充分的想象”,連篇累牘的繼續(xù)往下編規(guī)氏故事,反正,新添廠開發(fā)的6米測(cè)長(zhǎng)機(jī)的事情,是由老不正經(jīng)的兩片橫豎嘴編出的故事來蓋棺定論的!

         別再扯什么“新添廠”與“新天廠”的事情了,這些歷史的變革“學(xué)術(shù)流氓”一無所知、空空如也,對(duì)其談這些歷史的發(fā)展,豈不是對(duì)豬彈琴!弱弱的問一句:“攪屎棍子”你知道何謂羞愧難當(dāng)嗎?知道要你那張滿是折子的老臉老皮嗎?還需要怎樣給你這樣“咬著屎橛子不松口”的“小孫子”做解讀嗎?!
70#
規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2018-12-26 19:15:36 | 只看該作者
  “新添廠”與“新天廠”本來就是一家,它們之間只存在歷史上的傳承。扯什么“新添廠”與“新天廠”的事情,本來就與技術(shù)討論的主題毫無關(guān)系,借此轉(zhuǎn)移技術(shù)討論主題,顯擺你的歷史知識(shí)“豐富”,不正是你自己?jiǎn)幔?br />   你知道三峽工程是什么時(shí)候開工的嗎?知道其中的某些尺寸需要測(cè)長(zhǎng)機(jī)的大測(cè)量范圍嗎?正是某家大型國(guó)企的基層計(jì)量工作者用自己的雙手自制雪茄式單體內(nèi)徑千分尺完成了工程的測(cè)量任務(wù),并用“新天廠”自然時(shí)效若干年以上的三個(gè)6米測(cè)長(zhǎng)機(jī)機(jī)身自制20米激光測(cè)長(zhǎng)機(jī)進(jìn)行了量值溯源,為國(guó)家重大工程做出了自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。鐵的事實(shí)誰也抹殺不了,基層計(jì)量工作者發(fā)揮“大腦充分的想象”,為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)做出的重大貢獻(xiàn),你這個(gè)只會(huì)罵人的磚家也否定不了。的確,你的知名專家的名聲只是徒有虛名,罵街的名聲聞名世界卻在本論壇中的帖子(包括本主題帖里的帖子)都是貨真價(jià)實(shí),推翻不了的證據(jù)。
71#
xqbljc 發(fā)表于 2018-12-27 08:12:53 | 只看該作者
        呵呵,繼續(xù)無聊的編造規(guī)氏故事吧。
72#
規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2018-12-27 20:01:11 | 只看該作者
  自制20米測(cè)長(zhǎng)機(jī)仍然在那里發(fā)揮作用戳穿了三個(gè)6米測(cè)長(zhǎng)機(jī)機(jī)身長(zhǎng)度只有18米的“無聊的編造”謊言,我國(guó)三峽重大工程也仍然在那里巍然屹立,作為聞名世界的罵人磚家,在鐵的事實(shí)面前,除了罵街,你也就只能呵呵了。
73#
csln 發(fā)表于 2018-12-28 09:02:56 | 只看該作者
本帖最后由 csln 于 2018-12-28 09:19 編輯

自制20米測(cè)長(zhǎng)機(jī)仍然在那里發(fā)揮作用戳穿了三個(gè)6米測(cè)長(zhǎng)機(jī)機(jī)身長(zhǎng)度只有18米的“無聊的編造”謊言,我國(guó)三峽重大工程也仍然在那里巍然屹立,作為聞名世界的罵人磚家,在鐵的事實(shí)面前,除了罵街,你也就只能呵呵了。

你把自制的這20米測(cè)長(zhǎng)機(jī)發(fā)個(gè)照讓大家鑒賞一下,或者把當(dāng)時(shí)的媒體報(bào)道發(fā)個(gè)圖片證實(shí)一下,比你在這里說一百遍有用。這么重大的貢獻(xiàn)總不至于是悄悄地來,又悄悄地去,不帶走一片云彩

你能證實(shí),就這個(gè)事,很多人會(huì)支持你,不能證實(shí),別說是鐵的事實(shí),你這自制的20米測(cè)長(zhǎng)機(jī)連爛泥事實(shí)也算不上,其他的連呵呵都不用了。

如果連你自己都覺得自己說的事是莫須有的,就別說了,說了只能讓人更看不起你
74#
劉耀煌 發(fā)表于 2018-12-28 13:03:33 | 只看該作者
本帖最后由 劉耀煌 于 2018-12-28 13:18 編輯
規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2018-12-26 19:15
  “新添廠”與“新天廠”本來就是一家,它們之間只存在歷史上的傳承。扯什么“新添廠”與“新天廠”的事 ...


是指東方電機(jī)的20m激光測(cè)長(zhǎng)機(jī)?1996年研制成功,1997年通過四川省級(jí)技術(shù)鑒定的那一臺(tái)?
75#
劉耀煌 發(fā)表于 2018-12-28 13:31:50 | 只看該作者
百度文庫(kù)搜“20m激光測(cè)長(zhǎng)機(jī) 梁平安”能搜到相關(guān)文章

無標(biāo)題.png (518.72 KB, 下載次數(shù): 670)

無標(biāo)題.png

無標(biāo)題2.png (385.55 KB, 下載次數(shù): 648)

無標(biāo)題2.png

無標(biāo)題3.png (441.94 KB, 下載次數(shù): 618)

無標(biāo)題3.png

無標(biāo)題4.png (381.46 KB, 下載次數(shù): 653)

無標(biāo)題4.png

本版積分規(guī)則

小黑屋|Archiver|計(jì)量論壇 ( 閩ICP備06005787號(hào)-1—304所 )
電話:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs閩公網(wǎng)安備 35020602000072號(hào)

GMT+8, 2025-7-22 17:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
主站蜘蛛池模板: 欧美在线一卡二卡一卡3卡4卡5| 麻豆乱码国产一区二区三区| 最新国产成人ab网站| 国产区在线视频| 中国大陆高清aⅴ毛片| 男人j桶进女人p无遮挡免费| 国产视频第二页| 乡村大乱淫交换第一章| 色综合久久久久久久久久| 少妇厨房愉情理9仑片视频| 亚洲欧美日韩在线不卡| 黑人巨茎大战俄罗斯美女| 成年女人免费视频| 伊人久久大香线蕉综合影院首页 | 亚洲制服欧美自拍另类| 黑人巨大无码中文字幕无码| 成人精品视频一区二区三区尤物| 亚洲黄色免费网址| 欧美在线色视频| 成人无码嫩草影院| 亚洲精品国产成人片| 91秦先生在线| 娇小老少配xxxxx丶| 亚洲国产成人手机在线电影bd| 高清一区二区三区日本久| 女的被触手到爽羞羞漫画| 亚洲一级片在线播放| 美女张开双腿让男生捅| 国产精品青青青高清在线| 久久久综合亚洲色一区二区三区| 白洁和邻居几个老头| 国产极品视觉盛宴| 一本一道久久a久久精品综合| 欧美和拘做受全程看| 啊轻点灬大ji巴太粗小说太男| 91国视频在线| 新婚娇妻1一29芷姗txt下载| 亚洲精品乱码久久久久久蜜桃 | 欧美变态柔术ⅹxxx另类| 国产91中文剧情在线观看| 77777_亚洲午夜久久多人|