關(guān)于電子稱的疑問(wèn)

如附件，從里面我們可以得出e=50g  電子稱的分辨率為10.00kg，假如按照這個(gè)確定0≤m≤500，允許誤差：±0.5e；這里問(wèn)題就來(lái)了，±0.5e=±0.50*50g=±25g;但是我們的分辨率最大也就顯示0.00kg，而我們的允許誤差在±0.025g.客人問(wèn)我們?cè)趺唇忉屵@個(gè),如果這個(gè)稱誤差剛好在10.025g,而顯示10.03g是不是存在誤判。（小弟先這里事先說(shuō)清楚，沒(méi)有做加附加小砝碼（0.1e)，因?yàn)楫吘构緝?nèi)部校準(zhǔn)）。當(dāng)時(shí)我和他解釋過(guò)，我們的產(chǎn)品重要要求范圍很廣，如果按照這種精度，我們是要換稱測(cè)試的，所以如果出了這種情況，我們還是判定OK。可是他還疑點(diǎn)從從，我不知道如何解釋了。。

“e=50g  電子稱的分辨率為10.00kg，“
啥意思？
"顯示10.03g"?
你自己做事錯(cuò)誤百出，不怪人家懷疑你

流連 發(fā)表于 2017-4-17 07:14
“e=50g  電子稱的分辨率為10.00kg，“
啥意思？
"顯示10.03g"?

兄弟，請(qǐng)認(rèn)真看疑問(wèn)，既然你覺(jué)得錯(cuò)誤百出？你可以說(shuō)說(shuō)看，這里除了附加小砝碼（0.1e)我們沒(méi)有做之外，公司也不會(huì)大量的資金去購(gòu)買，包括要求到廠檢定計(jì)量局也沒(méi)有看見(jiàn)他們加小砝碼（0.1e)，其它的測(cè)試嚴(yán)格按照規(guī)章來(lái)。
這樣，簡(jiǎn)單點(diǎn)。
e=50g  量程為；0-150kg的電子稱；電子稱的分辨率為：0.00kg
0≤m≤500，允許誤差±0.5e；把e代入計(jì)算，得到允許誤差為：25g(0.025kg）
稱最多顯示10.00,如果，如果放一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)10kg砝碼，現(xiàn)在顯示10.03kg,可能實(shí)際值是10.026kg、10.024kg，因稱的分辨率不夠，只能顯示10.03kg，這是如何判定合格還是不合格，如果合格，如何解釋，如果不合格如何解釋。

你的問(wèn)題不好回答。先弄清楚什么是“分辨率”、什么是“分度值”。
“ 電子稱的分辨率為10.00kg”、“我們的分辨率最大也就顯示0.00kg”，矛盾嗎?誰(shuí)能看懂？
“而我們的允許誤差在±0.025g”, 25毫克嗎？

分度值為50g，怎樣顯示10.03kg？不是應(yīng)該顯示10.05kg嗎？

多讀書，好好看看規(guī)程，做事仔細(xì)一點(diǎn)，客戶當(dāng)然沒(méi)疑問(wèn)了

個(gè)人覺(jué)得你可以做一個(gè)計(jì)量確認(rèn)，看在這個(gè)誤差范圍內(nèi)是否滿足使用的要求，而不是秤滿不滿足其準(zhǔn)確度的要求。

從頭看到尾 ，
第一 樓主沒(méi)搞明白，秤的情況 和基本概念 你的秤 e=50g   只會(huì)出現(xiàn)10.00kg  10.05kg  這種情況 不可能出現(xiàn)10.03kg 這種情況
第二 這種精度的秤在顯示10.00kg這種情況下  本身代表的就是一個(gè)范圍值 10.00kg-n個(gè)0.1e 到 10.00kg+1.4d-n個(gè)e   （參照J(rèn)JG 539-2016）

對(duì)于遞簽自稱來(lái)說(shuō)，顯示值與分辨率是兩個(gè)概念！

對(duì)于電子秤來(lái)說(shuō)，顯示值與分辨率是兩個(gè)概念！

根據(jù)樓主所述情況我認(rèn)為樓主的秤實(shí)際分度值是 d=10g。不然不會(huì)出現(xiàn)10.03 kg這個(gè)值。

按規(guī)程要求E=D,這稱的分度值D是10克,樓主檢定的時(shí)候按E等于50克去檢定的，沒(méi)按規(guī)程去做，既然不按規(guī)程，用E等于50，那么0.5個(gè)E就是25克，就不要你說(shuō)的0.025克，10公斤等于200個(gè)E,誤差在25克范圍內(nèi)都是合理的，

如果分度值是 d=10g，檢定分度數(shù)就是15000，那還是電子臺(tái)秤嗎？

可能就不是電子秤

流連 發(fā)表于 2017-4-18 08:39
你的問(wèn)題不好回答。先弄清楚什么是“分辨率”、什么是“分度值”。
“ 電子稱的分辨率為10.00kg”、“我們 ...

這個(gè)問(wèn)題，在前幾天我和計(jì)量監(jiān)督局人員當(dāng)面溝通，別人理解了，雖然沒(méi)有說(shuō)出具體原因，但是知道了怎么回事，并不是問(wèn)題有問(wèn)題，是用文字不好溝通。當(dāng)然，謝謝你的回復(fù)。

laohu110 發(fā)表于 2017-4-19 09:04
多讀書，好好看看規(guī)程，做事仔細(xì)一點(diǎn)，客戶當(dāng)然沒(méi)疑問(wèn)了

就因?yàn)榭炊嗔耍懦霈F(xiàn)疑問(wèn)，可能用文字不好溝通。我已在前幾天我和計(jì)量監(jiān)督局人員當(dāng)面溝通，別人理解了，雖然沒(méi)有說(shuō)出具體原因，但是知道了怎么回事，并不是問(wèn)題有問(wèn)題。當(dāng)然，謝謝你的回復(fù)。

zhoujidai 發(fā)表于 2017-4-20 08:44
個(gè)人覺(jué)得你可以做一個(gè)計(jì)量確認(rèn)，看在這個(gè)誤差范圍內(nèi)是否滿足使用的要求，而不是秤滿不滿足其準(zhǔn)確度的要求。 ...

是的，在公司計(jì)量里面很多時(shí)候我們是根據(jù)產(chǎn)品的公差定測(cè)試儀器的公差，再定標(biāo)準(zhǔn)器具的公差。有時(shí)候規(guī)章可能不太嚴(yán)格。

新司機(jī)上路 發(fā)表于 2017-4-20 08:53
從頭看到尾 ，
第一 樓主沒(méi)搞明白，秤的情況 和基本概念 你的秤 e=50g   只會(huì)出現(xiàn)10.00kg  10.05kg  這種情 ...

這個(gè)問(wèn)題，在前幾天我和計(jì)量監(jiān)督局人員當(dāng)面溝通，別人理解了，雖然沒(méi)有說(shuō)出具體原因，但是知道了怎么回事，并不是問(wèn)題有問(wèn)題，是用文字不好溝通可能表述也不正當(dāng)。當(dāng)然，謝謝你的回復(fù)。
另外還有兩個(gè)問(wèn)題當(dāng)時(shí)忘記了，
問(wèn)題1
我在網(wǎng)上看見(jiàn)一句話：檢定值(e)實(shí)際在計(jì)量時(shí)檢定的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn),分度值(d)是電子天平可讀數(shù)的最后一位.如是精確測(cè)量建議至少要高一個(gè)數(shù)量級(jí),也就是0.1mg的天平只能精確到1mg.天平估讀值就是顯示值的最后一位數(shù).以上根據(jù)的標(biāo)準(zhǔn):，這里是電子天平，我驗(yàn)證過(guò)，電子天平最后一位的確是d。我們0-100g的電子天平，d=0.1mg e=1mg。可讀最后一位0.0001g,如果按照你的說(shuō)法，也滿足根據(jù)規(guī)章e=d、所以可讀10.00或者10.05kg。可是我們的0-150kg的電子稱很多e不等于d(e=50g、d=10g).如果是你如何判定？一般會(huì)肯定按照e，不管d,是吧？
問(wèn)題2
１）ｅ≠ｄ時(shí)，示值誤差計(jì)算公式應(yīng)為Ｅ＝Ｉ－Ｌ（Ｅ：天平示值誤差，Ｉ：天平指示值，Ｌ天平稱盤上所加載荷）； （２）當(dāng)ｅ＝ｄ時(shí)，示值誤差計(jì)算公式應(yīng)為Ｅ＝Ｉ－Ｌ＋（１２）ｄ－△Ｌ（ｄ：電子天平實(shí)際標(biāo)尺分度值，ＡＬ：在天平稱盤上為示值湊整而添加的載荷）。 不論哪種情況，要求所得各載荷點(diǎn)的誤差均小于規(guī)程中所規(guī)定的允許誤差。 這種說(shuō)明錯(cuò)嗎？e不等于d，我們不用算加附加小砝碼？
問(wèn)題太多，可能理解能力差。

measureme 發(fā)表于 2017-4-21 09:09
對(duì)于電子秤來(lái)說(shuō)，顯示值與分辨率是兩個(gè)概念！

是的,你是如何理解這個(gè)兩個(gè)的？

秦時(shí)明月 發(fā)表于 2017-4-21 11:36
根據(jù)樓主所述情況我認(rèn)為樓主的秤實(shí)際分度值是 d=10g。不然不會(huì)出現(xiàn)10.03 kg這個(gè)值。 ...

還是你了解、的確是d=10g 我郁悶了，0-150kg的稱d不等于e，謝謝。

跟著感覺(jué)走 發(fā)表于 2017-4-21 13:22
按規(guī)程要求E=D,這稱的分度值D是10克,樓主檢定的時(shí)候按E等于50克去檢定的，沒(méi)按規(guī)程去做，既然不按規(guī)程，用E ...

d=10g e=50g,

電子秤和電子天平的規(guī)程是完全不一樣的   一個(gè)是JJG1036-2008  一個(gè)是 JJG539-2016 不能用天平的規(guī)程來(lái)檢定
嚴(yán)格按照J(rèn)JG539-2016 來(lái)說(shuō) 銘牌上 e不等于d的情況 實(shí)際上已經(jīng)屬于外觀不合格了

新司機(jī)上路 發(fā)表于 2017-4-29 15:03
電子秤和電子天平的規(guī)程是完全不一樣的   一個(gè)是JJG1036-2008  一個(gè)是 JJG539-2016 不能用天平的規(guī)程來(lái)檢定 ...

我也知道，計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)也知道，但是別人還是檢定了，并且出了合格檢定證書。

如果按樓主說(shuō)的e=50g, 砝碼10000g。
在3等電子秤的情況下，最大允許誤差是25g
在4等電子秤的情況下，最大允許誤差是50g

補(bǔ)充內(nèi)容 (2017-5-10 17:22):

如果按樓主說(shuō)的e=50g, 砝碼10000g。
在中準(zhǔn)確度III電子秤的情況下，最大允許誤差是25g
在普通準(zhǔn)確度IIII電子秤的情況下，最大允許誤差是50g

aanger 發(fā)表于 2017-5-10 12:36
如果按樓主說(shuō)的e=50g, 砝碼10000g。
在3等電子秤的情況下，最大允許誤差是25g
在4等電子秤的情況下，最大允 ...

電子稱分級(jí)不分等！