關(guān)于平臺(tái)規(guī)程里的細(xì)節(jié)，請(qǐng)大家解惑。

JJG117-2013規(guī)程中平板工作面允許限中t=c1×l＋c2 ，其中l(wèi)為平板對(duì)角線的公稱長度 需要修約到100mm，但是在規(guī)程第三頁圖表中平板工作面平面度要求中給出的對(duì)角線長度確不是修約到100mm，請(qǐng)問這前后是不是很矛盾呢？？？？還是我哪些方面弄錯(cuò)了？？

        JJG117-2013規(guī)程表1中給出的平板工作面對(duì)角線長度是實(shí)際值的近似值，不是按特殊規(guī)定（修約到100）的修約值。比如講表1中1000×630mm規(guī)格的平板，其對(duì)角線長度實(shí)際值的近似值為1180mm（表1中是1180mm，實(shí)際應(yīng)為1182mm），那么按特殊規(guī)定（修約到100）后的修約值應(yīng)該就是1200mm，在使用公式t=c1×l＋c2 進(jìn)行平面度允差計(jì)算時(shí)，將l＝1200代入公式并選擇恰當(dāng)?shù)腸1、c2相關(guān)系數(shù)即可。

　　前后并不矛盾，也沒有弄錯(cuò)，呵呵。規(guī)程第３頁表１平板工作面平面度要求中給出的對(duì)角線長度是較為準(zhǔn)確的長度計(jì)算結(jié)果，沒有修約到100mm。規(guī)程使用者在使用公式t=c1×l＋c2計(jì)算平板工作面平面度允許限時(shí)，應(yīng)將表１中較為準(zhǔn)確的對(duì)角線長度修約到100mm后，再代人公式計(jì)算。
　　可能有人會(huì)問為什么表１不為大家提供方便，直接將較為準(zhǔn)確的對(duì)角線長度直接修約到100mm呢？其實(shí)也正是為了給規(guī)程使用者提供方便才這么做的。眾所周知，在選擇橋板跨距時(shí)為了使各方向測量時(shí)交叉點(diǎn)就可能重疊，需要使用長邊、短邊和較為準(zhǔn)確的對(duì)角線長度，但為了計(jì)算平面度允許值修約到100mm是非常簡單的事，所以規(guī)程的表１考慮再三，還是給出長邊、短邊、和較為準(zhǔn)確的對(duì)角線長度更為方便規(guī)程使用者。

         真邪乎，連“規(guī)程的表１考慮再三”都能知曉，如此的虛無、娛樂心態(tài)在嚴(yán)肅的計(jì)量技術(shù)領(lǐng)域，不正是故弄玄虛的不靠譜嗎？！老不正經(jīng)！

         “修約”與“圓整”是兩個(gè)完全不同的概念，橫嘴“修約到100mm”、“平面度允許限”，豎嘴“圓整到100mm”、“”平面度允許值，呵呵，這才是真正意義上的“全盤采用”？搞搞清楚，相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)是使用的“平面度允差”和“平面度公差”兩個(gè)術(shù)語。