年終將至國務(wù)院再次取消114項職業(yè)資格許可和認(rèn)定

25kg砝碼是不準(zhǔn)生產(chǎn)還是不準(zhǔn)使用？？？？不過經(jīng)常見到?。?！

四樓二號房 發(fā)表于 2017-2-17 09:27
我個人覺得長二年可以理解，但限制文理科類別就沒必要，只要能勝任就行 ...

　　你的觀點很對。2006年國家人事部和質(zhì)檢總局聯(lián)合發(fā)布的文件《注冊計量師制度暫行規(guī)定》第十一條規(guī)定一級注冊計量師報考條件的第（六）項規(guī)定“取得其他類專業(yè)相應(yīng)學(xué)歷、學(xué)位的人員，其工作年限和從事計量技術(shù)工作年限相應(yīng)增加2年”。第十二條規(guī)定二級注冊計量師報考條件時卻遺漏了這個條件。我之所以說“遺漏”，就是因為你所說的原因。一級注冊計量師比二級注冊計量師要求嚴(yán)格，知識面更廣，承擔(dān)的任務(wù)更多，責(zé)任更重，允許文科畢業(yè)有報考一級注冊計量師卻不允許報考二級注冊計量師，的確是不合理，沒有道理的，應(yīng)該值得國家相關(guān)主管部門研究。

ssylqx 發(fā)表于 2017-2-17 12:16
25kg砝碼是不準(zhǔn)生產(chǎn)還是不準(zhǔn)使用？？？？不過經(jīng)常見到！??！

　　JJG99-2006對砝碼的規(guī)格系列進(jìn)行了規(guī)范，至今十年有余。砝碼系列像人民幣的系列一樣按1、2、5乘以10的n次冪，因此有“……1kg、2kg、5kg、10kg、20kg、50kg……”等標(biāo)稱值的砝碼，這個系列可以組合出任何大小的數(shù)字。我認(rèn)為已經(jīng)投入使用的25kg砝碼也不可能就此回爐造成資源浪費，還是應(yīng)該允許繼續(xù)使用，繼續(xù)執(zhí)行正常檢定。因此，28樓提供的25kg砝碼已經(jīng)淘汰信息，應(yīng)該是指“不準(zhǔn)生產(chǎn)”了，使用單位新購砝碼時也不要再買25kg砝碼，讓25kg的砝碼隨著使用時間的增加壽終正寢、自然淘汰，自然而然地走入計量科技的歷史博物館。

四樓二號房 發(fā)表于 2017-2-16 13:27
我個人覺得長二年可以理解，但限制文理科類別就沒必要，只要能勝任就行 ...

《注冊計量師制度暫行規(guī)定》最無厘頭的就是不允許二級注冊計量師，從事檢定/校準(zhǔn)計量基/標(biāo)準(zhǔn)器的工作，沒有任何的道理。

路云 發(fā)表于 2017-2-17 22:36
《注冊計量師制度暫行規(guī)定》最無厘頭的就是不允許二級注冊計量師，從事檢定/校準(zhǔn)計量基/標(biāo)準(zhǔn)器的工作，沒 ...

《注冊計量師制度暫行規(guī)定》
第三十三條　一級注冊計量師執(zhí)業(yè)范圍：進(jìn)行計量基準(zhǔn)、計量標(biāo)準(zhǔn)器具的校準(zhǔn)，以及其他計量技術(shù)工作，出具計量技術(shù)報告；指導(dǎo)、檢查同一專業(yè)項目二級注冊計量師開展工作。
二級注冊計量師執(zhí)業(yè)范圍：除計量基準(zhǔn)、計量標(biāo)準(zhǔn)器具校準(zhǔn)之外的其他計量技術(shù)工作，出具相應(yīng)計量技術(shù)報告。

不知道是不是我理解有問題，明明寫的是二級不能進(jìn)行對計量基準(zhǔn)、計量標(biāo)準(zhǔn)器具校準(zhǔn)。沒有說不能對計量基準(zhǔn)、計量標(biāo)準(zhǔn)器具進(jìn)行檢定?。?br /> 檢定和校準(zhǔn)不是完全不同的含義么？

新司機上路 發(fā)表于 2017-2-17 03:16
《注冊計量師制度暫行規(guī)定》
第三十三條　一級注冊計量師執(zhí)業(yè)范圍：進(jìn)行計量基準(zhǔn)、計量標(biāo)準(zhǔn)器具的校準(zhǔn)， ...

“檢定”與“校準(zhǔn)”的含義不同與操作技能是兩碼事。檢定屬法制計量領(lǐng)域自上而下的量值傳遞活動，校準(zhǔn)則不屬于法制計量，是自下而上的量值溯源活動。檢定與校準(zhǔn)的項目可能有所不同，檢定是對被檢器具是否符合法定計量要求的全面檢測，校準(zhǔn)則主要側(cè)重于示值的準(zhǔn)確可靠。就其主要計量技術(shù)參數(shù)而言，其檢定與校準(zhǔn)的方法和實施過程也基本是一致的。因此說具備了校準(zhǔn)能力也就同時具備了檢定能力。

三十三條說一級注冊計量師也只是說校準(zhǔn)，并沒有說檢定。但三十四條的第(三)款與三十五條的第(二)款，都說到了“量值傳遞”，這就是包括了“檢定”的意思。

路云 發(fā)表于 2017-2-18 09:00
“檢定”與“校準(zhǔn)”的含義不同與操作技能是兩碼事。檢定屬法制計量領(lǐng)域自上而下的量值傳遞活動，校準(zhǔn)則不 ...

從字面上講  我覺得還是有異議
第二條　本規(guī)定適用于依據(jù)計量法律、法規(guī)有關(guān)規(guī)定，從事計量檢定、校準(zhǔn)、檢驗、測試等計量技術(shù)工作（以下簡稱“計量技術(shù)工作”）的專業(yè)技術(shù)人員。

第三十五條   二級注冊計量師應(yīng)當(dāng)具備下列執(zhí)業(yè)能力：（二）熟練運用本專業(yè)計量技術(shù)法規(guī)和使用相關(guān)計量基準(zhǔn)、計量標(biāo)準(zhǔn)，較好地完成本專業(yè)量值傳遞（計量基準(zhǔn)、計量標(biāo)準(zhǔn)器具校準(zhǔn)除外）等技術(shù)工作；

在第二條中，已經(jīng)把檢定和校準(zhǔn)完全區(qū)分開   

第三十五條 也僅僅是把校準(zhǔn)排除在外

JJF 1001-2011《通用計量術(shù)語及定義技術(shù)規(guī)范》 4.10校準(zhǔn)   9.17計量器具的檢定  對于檢定和校準(zhǔn)解釋也和您所作出的解釋有所出入

我覺得我還是保留意見 檢定和校準(zhǔn)還是完全不同的概念   總局應(yīng)該不至于限制二級計量師對計量標(biāo)準(zhǔn)的檢定

新司機上路 發(fā)表于 2017-2-18 15:21
從字面上講  我覺得還是有異議
第二條　本規(guī)定適用于依據(jù)計量法律、法規(guī)有關(guān)規(guī)定，從事計量檢定、校準(zhǔn)、 ...

　　我認(rèn)為你關(guān)于“檢定和校準(zhǔn)還是完全不同的概念”觀點完全正確?！皺z定”是法律層面的計量技術(shù)術(shù)語，“校準(zhǔn)”是市場經(jīng)濟層面的計量技術(shù)術(shù)語。但，52樓說“檢定與校準(zhǔn)的方法和實施過程基本一致”也沒錯。就法律層面來說，有資格“檢定”就有資格“校準(zhǔn)”，但有資格“校準(zhǔn)”，未經(jīng)“檢定”資質(zhì)授權(quán)就還是沒資格“檢定”。
　　“在第二條中，已經(jīng)把檢定和校準(zhǔn)完全區(qū)分開，第三十五條 也僅僅是把校準(zhǔn)排除在外”，我認(rèn)為你的視覺非常敏銳，的確是如此。
　　仔細(xì)閱讀第三十五條，就會發(fā)現(xiàn)排除在外的僅僅是“計量基準(zhǔn)、計量標(biāo)準(zhǔn)器具”的校準(zhǔn)資質(zhì)。如前所述，連“校準(zhǔn)”資質(zhì)都排除在外，“檢定”資質(zhì)就更應(yīng)排除在外了。但，工作用計量器具的檢定與校準(zhǔn)并沒“排除”在二級注冊計量師的資質(zhì)之外。因此，對企業(yè)計量人員而言，一般有二級注冊計量師也就可以了，對法定檢定機構(gòu)來說，不僅對“計量基準(zhǔn)、計量標(biāo)準(zhǔn)器具”，也有對“工作用計量器具”檢定或校準(zhǔn)的任務(wù)，也并非只需一級注冊計量師，不要二級注冊計量師。
　　在準(zhǔn)入資質(zhì)的區(qū)別上，一級和二級僅在于能否進(jìn)行“計量基準(zhǔn)、計量標(biāo)準(zhǔn)器具”的校準(zhǔn)和檢定，此外沒有區(qū)別，如果將對二級注冊計量師的這個限制也取消，那就沒必要分一級和二級了。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-2-18 18:37
　　我認(rèn)為你關(guān)于“檢定和校準(zhǔn)還是完全不同的概念”觀點完全正確。“檢定”是法律層面的計量技術(shù)術(shù)語，“ ...

受教了，感謝指導(dǎo)！
但是從實際出發(fā)，計量標(biāo)準(zhǔn)器具的檢定和計量工作器具都執(zhí)行計量檢定規(guī)程，本質(zhì)上并沒有什么區(qū)別。
如果是為了僅僅從資質(zhì)上做區(qū)分 二級與一級計量師其中至少有3年的時間跨度
這樣對檢定計量標(biāo)準(zhǔn)器具的計量檢定機構(gòu)來說 那新進(jìn)人員的人員成本是不是太高了

新司機上路 發(fā)表于 2017-2-18 20:02
受教了，感謝指導(dǎo)！
但是從實際出發(fā)，計量標(biāo)準(zhǔn)器具的檢定和計量工作器具都執(zhí)行計量檢定規(guī)程，本質(zhì)上并沒 ...

　　你說的是，從實際出發(fā)，計量標(biāo)準(zhǔn)器具的檢定和計量工作器具都執(zhí)行計量檢定規(guī)程，本質(zhì)上并沒有什么區(qū)別。但從溯源性的溯源鏈所處位置高低和一旦出錯的影響嚴(yán)重性及重要度來說，計量基準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)的檢定高于工作用計量器具檢定，對檢定人員的責(zé)任心、經(jīng)驗、理論水平要求更高一點，檢定機構(gòu)的人力資源成本投入相對高一點，還是可以理解的。

新司機上路 發(fā)表于 2017-2-17 19:21
從字面上講  我覺得還是有異議
第二條　本規(guī)定適用于依據(jù)計量法律、法規(guī)有關(guān)規(guī)定，從事計量檢定、校準(zhǔn)、 ...

如果按照你的理解，那么第三十三條也沒有規(guī)定一級注冊計量師可以檢定計量基準(zhǔn)和計量標(biāo)準(zhǔn)器具，也只是允許校準(zhǔn)。如果將“檢定”視為默認(rèn)允許，那么實際的情況正好相反。具有檢定資質(zhì)的人，自然就可以從事校準(zhǔn)，但有校準(zhǔn)資質(zhì)的人，未必能夠從事檢定。

路云 發(fā)表于 2017-2-17 22:36
《注冊計量師制度暫行規(guī)定》最無厘頭的就是不允許二級注冊計量師，從事檢定/校準(zhǔn)計量基/標(biāo)準(zhǔn)器的工作，沒 ...

是啊，這就變相的將二級注冊計量師弄得沒有多大意義了。取消計量檢定員證后，今年的注冊計量師考試會不會難度降低很多？

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-2-18 21:50
　　你說的是，從實際出發(fā)，計量標(biāo)準(zhǔn)器具的檢定和計量工作器具都執(zhí)行計量檢定規(guī)程，本質(zhì)上并沒有什么區(qū)別 ...

計量基標(biāo)準(zhǔn)真是不能出錯，否則后果很嚴(yán)重的。我個人覺得計量工作器具和基標(biāo)準(zhǔn)的檢定應(yīng)該有個從事該工作的年限，再由機構(gòu)或單位確定有責(zé)任心和擔(dān)當(dāng)能力的人來從事更穩(wěn)妥些。

四樓二號房 發(fā)表于 2017-2-20 09:23
計量基標(biāo)準(zhǔn)真是不能出錯，否則后果很嚴(yán)重的。我個人覺得計量工作器具和基標(biāo)準(zhǔn)的檢定應(yīng)該有個從事該工作的 ...

　　說的是，計量基標(biāo)準(zhǔn)真是不能出錯，否則后果比工作用計量器具檢定出錯嚴(yán)重得多。在過去，技術(shù)工人“轉(zhuǎn)正上崗”都有三年學(xué)徒期，現(xiàn)在的檢定員證考試不少地方已流于形式，一個剛剛從事計量工作的只要交了培訓(xùn)費照樣考試通過，所以我認(rèn)為你提出的“有個從事該工作的年限”的標(biāo)準(zhǔn)建議是正確的。國家注冊計量師報考條件中規(guī)定大專院校畢業(yè)生必須達(dá)到相應(yīng)工作年限才能報考，似乎也與您的建議有共同想法。
　　國務(wù)院已明令禁止再搞檢定員證的培訓(xùn)、考證、換證工作，國家計量主管部門為啥換湯不換藥，變相搞了個與檢定員證等效的“計量專業(yè)項目考核合格證明”考試，并規(guī)定“已發(fā)的《計量檢定員證》仍然有效”？我認(rèn)為，國家為了保證注冊計量師的素質(zhì)和質(zhì)量，是不準(zhǔn)備降低注冊計量師考試標(biāo)準(zhǔn)讓暫時無法達(dá)到條件，無法通過注冊計量師考試的人員立即輕松換發(fā)注冊計量師證的。但這些同仁難道就此“下崗”嗎？所以為了平穩(wěn)過渡，給原有從事檢定工作的人員一個比較充裕的學(xué)習(xí)和迎考準(zhǔn)備時間，是國家局的良苦用心。我們不能寄希望于國家降低注冊計量師考試標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該抓緊時間學(xué)習(xí)和準(zhǔn)備，在過渡期結(jié)束之前盡快考取注冊計量師證。

路云 發(fā)表于 2017-2-8 22:36
先看看《注冊計量師只讀暫行規(guī)定》相關(guān)條款是怎么說的吧：第三十三條　一級注冊計量師執(zhí)業(yè)范圍：進(jìn)行計量 ...

計量檢定員證上面好像已經(jīng)明確了能不能從事計量標(biāo)準(zhǔn)器的工作哈！

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-2-20 11:01
　　說的是，計量基標(biāo)準(zhǔn)真是不能出錯，否則后果比工作用計量器具檢定出錯嚴(yán)重得多。在過去，技術(shù)工人“轉(zhuǎn) ...

你說得真好，是該努力加油爭取在過渡期結(jié)束之前考過一級注冊計量師。去年報了一級注冊計量師，實務(wù)沒過，今年只能再加油了。

四樓二號房 發(fā)表于 2017-2-19 13:23
計量基標(biāo)準(zhǔn)真是不能出錯，否則后果很嚴(yán)重的。我個人覺得計量工作器具和基標(biāo)準(zhǔn)的檢定應(yīng)該有個從事該工作的 ...

計量標(biāo)準(zhǔn)不能出錯，工作計量器具的檢定與校準(zhǔn)同樣不能出錯。沒有哪里規(guī)定了檢工作計量器具可以降低要求，網(wǎng)開一面的說法。

路云 發(fā)表于 2017-2-21 00:38
計量標(biāo)準(zhǔn)不能出錯，工作計量器具的檢定與校準(zhǔn)同樣不能出錯。沒有哪里規(guī)定了檢工作計量器具可以降低要求， ...

是的，工作計量器具也不能出錯。沒有規(guī)定也不應(yīng)該出錯。但我針對呢是標(biāo)準(zhǔn)器出錯，涉及呢面更加廣泛些，損失可能更大這方面來說。

四樓二號房 發(fā)表于 2017-2-20 13:31
是的，工作計量器具也不能出錯。沒有規(guī)定也不應(yīng)該出錯。但我針對呢是標(biāo)準(zhǔn)器出錯，涉及呢面更加廣泛些，損 ...

作為計量工作者，不應(yīng)當(dāng)評想象。工作計量器具同樣有強檢器具、關(guān)鍵測量過程所使用的測量設(shè)備、關(guān)系到重大科研決策數(shù)據(jù)的試驗設(shè)備等，而且工作計量器具具有使用頻次高、使用環(huán)境不如計量標(biāo)準(zhǔn)好、計量性能性易發(fā)生變化、測量結(jié)果與產(chǎn)品質(zhì)量直接相關(guān)等特點，其重要程度一點也不亞于計量標(biāo)準(zhǔn)器具。

7140 發(fā)表于 2017-2-19 15:27
計量檢定員證上面好像已經(jīng)明確了能不能從事計量標(biāo)準(zhǔn)器的工作哈！

現(xiàn)在新的計量檢定員證是否有這一限制性說明我不是很清楚。

祝論壇越辦越好！人氣越來越高！

相信國家的法律政策，堅決實施

　　最新消息：
　　國家質(zhì)檢總局計量司2017年2月23日發(fā)布關(guān)于印發(fā)《2017年全國質(zhì)檢系統(tǒng)計量工作要點》的通知（質(zhì)檢量函〔2017〕7號），其中第（二十七）項工作要點是：加強計量檢定人員管理。完善注冊計量師制度，加快推進(jìn)計量檢定員資格與注冊計量師制度的合并工作。加強計量培訓(xùn)，建設(shè)滿足國家計量法制管理和社會需求的計量人員職業(yè)資格平臺。
　　國務(wù)院宣布廢除檢定員證，將檢定員證合并到了注冊計量師制度，目前一年一度的注冊計量師全國統(tǒng)考也即將拉開序幕，各省市自治區(qū)正陸續(xù)發(fā)布注冊計量師考務(wù)通知，衷心希望欲參加今年注冊計量師考試的朋友們密切關(guān)注有關(guān)信息的發(fā)布，提前做好準(zhǔn)備，預(yù)祝計量同行朋友們在國家結(jié)束檢定員證向注冊計量師證過渡的期限之前，都能順利通過注冊計量師考試！

學(xué)習(xí)一下，路過

《注冊計量師制度暫行規(guī)定》