計(jì)劃明年公司內(nèi)部部分非強(qiáng)檢計(jì)量器具進(jìn)行內(nèi)校，想請教.....

計(jì)劃明年部分非強(qiáng)檢計(jì)量器具進(jìn)行內(nèi)校，一個是節(jié)約一部分計(jì)量費(fèi)用，還有一個是比較機(jī)動，所以打算做如下準(zhǔn)備：
1、購買相關(guān)項(xiàng)目的檢定/校準(zhǔn)規(guī)程；
2、按規(guī)程中要求購買標(biāo)準(zhǔn)器，并送計(jì)量機(jī)構(gòu)檢定；
3、編寫公司內(nèi)部校驗(yàn)基準(zhǔn)；
4、適宜的校準(zhǔn)環(huán)境；
5、我有長度類和衡器類的技能證

有以下疑問：我看論壇里大神們各種意見，在國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局找到了那份《關(guān)于企業(yè)使用的非強(qiáng)檢計(jì)量器具由企業(yè)依法自主管理的公告》，這份文件算是給想做內(nèi)校的企業(yè)提供了一些參考吧，我想問的是：
1）公司不建標(biāo)就做內(nèi)校會不會違反計(jì)量法的規(guī)定？是否可以進(jìn)行內(nèi)校活動？
2）我的證書是2010年發(fā)的，還有沒有效？如果無效，要怎么做呢？
3）第二方和第三方審核時，要怎么說服他們我的內(nèi)校符合規(guī)定呢？尤其是碰到哪種只看證書上是不是有cnas標(biāo)志的審核人員。
                    

jlh070122 發(fā)表于 2016-12-11 12:54
感謝回復(fù)，CNAS-CL31這個內(nèi)部校準(zhǔn)的規(guī)定，它有前提啊。到目前為止也沒有哪個文件具體規(guī)定企業(yè)內(nèi)校要怎么 ...

我在回帖中已說了是讓你“參閱”，可以參照去做，而不是照搬。校準(zhǔn)本來就不是法制計(jì)量范疇的活動，只要內(nèi)部校準(zhǔn)人員持證上崗(每一校準(zhǔn)項(xiàng)目至少兩人)，有滿足校準(zhǔn)方法所要求的環(huán)境條件，有滿足量傳關(guān)系的測量標(biāo)準(zhǔn)，測量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)進(jìn)行有效溯源并在有效期內(nèi)使用，有完善的管理制度(含程序文件)。有了這些，通常情況下就可以在企業(yè)內(nèi)部開展相應(yīng)項(xiàng)目的校準(zhǔn)(但不能檢定)。至于你的內(nèi)部校準(zhǔn)的有效性，那就受合同法約束，看你的客戶(第二方)是否認(rèn)可。當(dāng)然，如果能夠得到權(quán)威機(jī)構(gòu)CNAS的確認(rèn)，客戶通常都是認(rèn)可的，但你不能對外宣稱“你的內(nèi)部校準(zhǔn)能力經(jīng)CNAS認(rèn)可”，CNAS對你的內(nèi)部校準(zhǔn)能力是“確認(rèn)”，而不是“認(rèn)可”。現(xiàn)在有不少通過CNAS認(rèn)可的檢測實(shí)驗(yàn)室里有內(nèi)部校準(zhǔn)項(xiàng)目，他們都沒有建標(biāo)。如果建了標(biāo)，那就無需CNAS審核員來現(xiàn)場確認(rèn)了，也不叫“內(nèi)部校準(zhǔn)”了，而是屬于法制計(jì)量范疇的“授權(quán)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)”了，只不過授權(quán)范圍是在企業(yè)內(nèi)部開展相應(yīng)項(xiàng)目的“檢定”了，當(dāng)然也包括了“強(qiáng)檢”。

開展內(nèi)部校準(zhǔn)并不需要一定建標(biāo)，如果建了標(biāo)，那就可以在企業(yè)內(nèi)部開展相應(yīng)項(xiàng)目的檢定了。建議樓主參閱CNAS－CL31:2011《內(nèi)部校準(zhǔn)要求》。

按你所說，你完全可以建標(biāo)，因?yàn)槟阌?jì)劃的內(nèi)容都符合建標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，一旦建標(biāo)，就沒有你后面二方、三方面臨解釋的問題的了，你那個證書貌似只是職稱證明，是技能評級，還不是計(jì)量檢定員證，所以開展內(nèi)校你的資格還存在問題，《關(guān)于企業(yè)使用的非強(qiáng)檢計(jì)量器具由企業(yè)依法自主管理的公告》只說非強(qiáng)檢部分可以自校，但沒有說可以不建標(biāo)開展量傳，千萬不要被誤導(dǎo)。

x86438751 發(fā)表于 2016-12-8 21:07
按你所說，你完全可以建標(biāo)，因?yàn)槟阌?jì)劃的內(nèi)容都符合建標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，一旦建標(biāo)，就沒有你后面二方、三方面臨解釋 ...

不好意思，終于有人回我了，還有幾個疑問想咨詢：
1、我們咨詢的體系審核老師說可以不建標(biāo)來做內(nèi)校，關(guān)鍵是開展的內(nèi)校活動是可以溯源的。
2、我們公司沒有強(qiáng)檢的計(jì)量器具。
3、國家現(xiàn)在不是已經(jīng)取消檢定員這個資格證書了么？

望回復(fù)，謝謝！

1、如你所說，你需要制定一些文件對你開展內(nèi)校進(jìn)行說明或作出規(guī)定，包括人員管理、標(biāo)準(zhǔn)器具管理、自編內(nèi)校的規(guī)程、操作指導(dǎo)書、環(huán)境控制、被校設(shè)備管理等管理型文件。
2、你內(nèi)校適用的標(biāo)準(zhǔn)器具應(yīng)屬于企業(yè)最高標(biāo)準(zhǔn)，也是強(qiáng)檢的
3、計(jì)量法取消以前的計(jì)量檢定員證，看你當(dāng)?shù)氐恼邔?shí)施，最好是考注冊計(jì)量師。壇子里有說可以參加當(dāng)?shù)赜?jì)量行政部門組織的專業(yè)培訓(xùn)，貌似開展自校也是可以的，作為校準(zhǔn)人員從業(yè)培訓(xùn)。

路云 發(fā)表于 2016-12-12 00:18
開展內(nèi)部校準(zhǔn)并不需要一定建標(biāo)，如果建了標(biāo)，那就可以在企業(yè)內(nèi)部開展相應(yīng)項(xiàng)目的檢定了。建議樓主參閱CNAS－ ...

感謝回復(fù)，CNAS-CL31這個內(nèi)部校準(zhǔn)的規(guī)定，它有前提啊。到目前為止也沒有哪個文件具體規(guī)定企業(yè)內(nèi)校要怎么做，唉，心塞~~~不知道你說的企業(yè)開展內(nèi)校不用建標(biāo)有什么文件規(guī)定么？

關(guān)鍵是看第二方和第三方審核的要求怎么樣，10個客戶有1個不認(rèn)可你內(nèi)校這個做法，就等于人、物、財(cái)力全部白費(fèi)。以我做過3年企業(yè)計(jì)量管理的經(jīng)驗(yàn)，還是外校為好，除非老板主動拍板要內(nèi)校，管理員還是不要給公司提內(nèi)校建議，不然到時客戶審核產(chǎn)生不符合項(xiàng)時責(zé)任就不好說了。

horizen99 發(fā)表于 2016-12-12 10:27
關(guān)鍵是看第二方和第三方審核的要求怎么樣，10個客戶有1個不認(rèn)可你內(nèi)校這個做法，就等于人、物、財(cái)力全部白 ...

感謝回復(fù)。今天公司有換版審核老師過來，關(guān)于這個問題，我也咨詢了，體系審核中強(qiáng)調(diào)追溯。對于國家非強(qiáng)制計(jì)量器具，如果要內(nèi)校，準(zhǔn)備充分，也可以開展。只不過，對于計(jì)量本身而言，其實(shí)是鉆了空子而已。這件事情，還是看上層領(lǐng)導(dǎo)怎么來決定吧。

路云 發(fā)表于 2016-12-14 00:11
我在回帖中已說了是讓你“參閱”，可以參照去做，而不是照搬。校準(zhǔn)本來就不是法制計(jì)量范疇的活動，只要內(nèi) ...

感謝回復(fù)！我會再細(xì)細(xì)研究一下的

我在關(guān)注，樓主有進(jìn)度了嗎？我加你好友了

樓主有答案了么，我們也在考慮這個問題

參見《關(guān)于企業(yè)使用非強(qiáng)檢計(jì)量器由企業(yè)依法自主管理的公告》